中新社東京七月二十二日電 題：“兩國論”決無好結(jié)果

　　作者：旅日國際政治學(xué)者、社會學(xué)博士 殷燕軍

　　最近，海峽兩岸和國際社會圍繞李登輝七月九日和二十日關(guān)于“兩國論”的言論表現(xiàn)出強烈反應(yīng)。使得去年第二次汪 辜會談達成的共識和逐步建立起來的兩岸和諧政治氣氛再次處于崩潰的邊緣，兩岸關(guān)系甚至可能處于非和平狀態(tài)之中，不能不 引起人們的嚴重關(guān)注。

　　李登輝此時發(fā)難別有用心，在目前國際戰(zhàn)略局勢中，至少有兩點事態(tài)對兩岸關(guān)系正在產(chǎn)生嚴重影響。其一是科索沃事 件，以美國為首的北約以人權(quán)與反“民族凈化”為名，公然干預(yù)主權(quán)國家的內(nèi)部事務(wù)，創(chuàng)下國際關(guān)系的極壞先例。更有甚者， 以美國為首的北約公然無視國際法空襲中國大使館，使中美關(guān)系處于七二年尼克松訪華以來的最低點。其二，今年五月日本國 會通過了日美防衛(wèi)合作指針關(guān)聯(lián)法，使日美安全條約性質(zhì)從防衛(wèi)變?yōu)楦深A(yù)地區(qū)事務(wù)。上述事態(tài)使李氏認為有機可乘，加之臺島 即將舉行“總統(tǒng)”選舉，李氏為確保其影響，欲為后任創(chuàng)下既成事實。顯然李氏的做法是處心積慮的，國際社會的共識與反應(yīng) 最能說明問題。

　　兩岸關(guān)于中國合法政權(quán)的爭論早在七一年十月中國大陸取代臺灣政權(quán)、確立在聯(lián)合國及安全理事會席位之時就已告結(jié) 束。而臺灣問題作為帝國主義侵略和干預(yù)中國內(nèi)政及國共內(nèi)戰(zhàn)的歷史遺留至今尚未徹底解決。但國際社會關(guān)于臺灣問題是海峽 兩岸中國人的內(nèi)部事務(wù)，臺灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分的共識早已形成�，F(xiàn)在幾乎沒有哪個國家能對中國擁有主權(quán)的問題 提出異議和挑戰(zhàn)。在李氏發(fā)言之后，包括美國、日本在內(nèi)的許多國家政府紛紛確認一個中國的原則，并對李氏此時的言論表示 不解和困惑。這次國際社會對該問題的表態(tài)和反應(yīng)再清楚不過地表明，大陸的立場已經(jīng)成為國際社會的共識，具有牢固的國際 法基礎(chǔ)。而李氏發(fā)言后在兩岸及國際社會引起的反彈更表明靠“兩個中國”或以“中華民國”的名義搞臺獨都不可能得到國際 社會的承認，最終只會損害臺灣人民的根本利益，這就是臺灣問題的現(xiàn)實。臺灣應(yīng)該，也必須承認這個現(xiàn)實，和平統(tǒng)一才是唯 一出路。

　　九十年代后臺灣當局爭取數(shù)年之久的國際空間并沒有因為其“銀彈外交”而取得什么樣的進展。而提出“兩國論”是 李氏為了打破目前困境的又一招，但無論如何絕大多數(shù)國家都不可能同大陸斷交而同臺灣重新“建交”。李氏做法只能使兩岸 關(guān)系的基礎(chǔ)棗一個中國原則遭到破壞，會使兩岸關(guān)系大大倒退，甚至還可能給和平統(tǒng)一的前景蒙上陰影。搞“兩個中國”的做 法完全可能促使大陸被迫考慮非和平手段統(tǒng)一的可能性，這絕非兩岸以及世界上所有華夏子孫所愿意看到的局面。而絕大多數(shù) 中國人都不可能容忍臺灣從祖國分裂出去，臺灣方面決不應(yīng)把大陸的強烈反彈僅僅看成是口頭恫嚇。如當年美國、日本拋棄了 臺灣一樣，如果把搞臺獨的希望寄托在美國或其他什么國家對“臺獨”的支持上，就完全打錯了算盤，反而只會引火燒身。

　　因此，只有回到一個中國的原則上，放棄“臺獨”及“兩個中國”的政策才是唯一的出路，才是符合包括臺灣民眾在 內(nèi)的中國人利益的明智選擇。