中新社香港九月十七日電 香港報(bào)紙今天紛紛發(fā)表社評(píng)、社論，認(rèn)為五十四屆聯(lián)大總務(wù)委員會(huì)決定不將“臺(tái)灣參與聯(lián)
合國(guó)”提案列入本屆聯(lián)大議程的議案，是臺(tái)灣當(dāng)局在國(guó)際上制造“兩個(gè)中國(guó)”圖謀的又一次失敗，進(jìn)一步證明“兩國(guó)論”在國(guó)
際上毫無(wú)出路。
《大公報(bào)》發(fā)表題為《‘重返’圖謀 再遭慘敗》的社評(píng)表示，臺(tái)灣“重返聯(lián)合國(guó)”的鬧劇再次失敗表明，臺(tái)灣當(dāng)局
企圖在聯(lián)合國(guó)制造“兩個(gè)中國(guó)”或“一中一臺(tái)”的活動(dòng)是徒勞的和不得人心的，也是對(duì)李登輝提出的“兩國(guó)論”又一次沉重打
擊。
該社評(píng)認(rèn)為，令人感到欣慰的是，當(dāng)天在總務(wù)委員會(huì)上發(fā)言反對(duì)將所謂的“臺(tái)灣問(wèn)題提案”列入本屆聯(lián)大議程的不但
有廣大的發(fā)展中國(guó)家，而且還有美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、西班牙和意大利等西方國(guó)家，其中，美、英、法、西代表七年來(lái)第一次在
總務(wù)委員會(huì)上發(fā)言。美國(guó)代表表示，支持一個(gè)中國(guó)的政策是美國(guó)的一貫立場(chǎng)。
這篇社評(píng)指出，今年所謂“臺(tái)灣問(wèn)題提案”的提案國(guó)有十二個(gè)，而聯(lián)署國(guó)只有一個(gè)。從近年情況看，聯(lián)合國(guó)內(nèi)為臺(tái)灣
說(shuō)項(xiàng)的國(guó)家一年比一年少，而所謂“臺(tái)灣問(wèn)題提案”的聯(lián)署國(guó)也一年比一年少，今年是七年以來(lái)參加聯(lián)署國(guó)最少的一年，是臺(tái)
灣當(dāng)局的一次慘敗。這表明李登輝的“兩國(guó)論”在國(guó)際上沒(méi)有市場(chǎng)。“兩國(guó)論”出籠后，遭到國(guó)際社會(huì)的一致反對(duì)，一個(gè)中國(guó)
的原則更進(jìn)一步得到廣泛承認(rèn)。
社評(píng)說(shuō)：臺(tái)灣當(dāng)局必須放棄“兩國(guó)論”，停止在聯(lián)合國(guó)內(nèi)制造“兩個(gè)中國(guó)”的圖謀，停止一切分裂活動(dòng)，回到一個(gè)中
國(guó)的立場(chǎng)上來(lái)，才是唯一的出路。中華民族的統(tǒng)一才是臺(tái)灣同胞利益的根本保障。
《商報(bào)》題為《參與聯(lián)國(guó)夢(mèng)又碎 李登輝再遭重挫 》的社評(píng)認(rèn)為，自九三年起，臺(tái)灣每年都策動(dòng)其“邦交國(guó)”為其
“參與”聯(lián)合國(guó)進(jìn)行說(shuō)項(xiàng)，這些說(shuō)項(xiàng)是以花費(fèi)巨額金錢(qián)為代價(jià)的，但是參與提案和聯(lián)署的國(guó)家一年比一年少，這種情況本身就
是對(duì)臺(tái)灣當(dāng)局分裂活動(dòng)的沉重打擊。
所謂臺(tái)灣“參與”聯(lián)合國(guó)，與李登輝的“兩國(guó)論”是一脈相承的。但事實(shí)證明，‘兩國(guó)論’在國(guó)際社會(huì)并沒(méi)有多大市
場(chǎng)。中美關(guān)系恢復(fù)了正�；�(dòng)，并將繼續(xù)排除干擾，克服障礙，致力于發(fā)展戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系。美國(guó)政府以及朝野有識(shí)之士充
分認(rèn)識(shí)到發(fā)展中美關(guān)系的重要性，也展現(xiàn)出若干主動(dòng)尋求改善和發(fā)展中美關(guān)系的積極姿態(tài)，這意味著李登輝在“科索沃危機(jī)”
之后，刻意利用兩岸關(guān)系制造事端，制造麻煩，從而借助外力，禍水東引，混水摸魚(yú)的政治圖謀，已經(jīng)遭到破產(chǎn)。李登輝逆潮
流而動(dòng)，鼓吹“兩國(guó)論”，必將以徹底失敗告終。
《文匯報(bào)》發(fā)表的社論題目是《“兩國(guó)論”在國(guó)際上毫無(wú)出路》，這篇社論表示，事實(shí)證明，李登輝在國(guó)際上搞“兩
個(gè)中國(guó)”是違反聯(lián)合國(guó)憲章，違反聯(lián)合國(guó)二七五八號(hào)決議原則，違反國(guó)際基本公理，違反國(guó)際上“一個(gè)中國(guó)”的共識(shí)的，必然
以徹底失敗而告終。
社論說(shuō)，當(dāng)前，世界上絕大多數(shù)國(guó)家都承認(rèn)中華人民共和國(guó)是維護(hù)世界和平與穩(wěn)定的有責(zé)任感的國(guó)家，認(rèn)為李登輝提
出“兩國(guó)論”是制造麻煩，破壞了亞太的穩(wěn)定與和平。他們不支持李登輝逆歷史潮流的政治冒險(xiǎn)。臺(tái)灣越來(lái)越孤立。
這篇社論分析，國(guó)際社會(huì)既沒(méi)有“兩個(gè)中國(guó)”的存在空間，也根本不存在“一中一臺(tái)”問(wèn)題，“臺(tái)灣參與聯(lián)合國(guó)”當(dāng)
然是國(guó)際社會(huì)不可能接受的。李登輝企圖分裂國(guó)家，硬要在國(guó)際上尋找支持，只能碰得頭崩額裂。
《東方日?qǐng)?bào)》也發(fā)表文章，認(rèn)為，“臺(tái)灣問(wèn)題提案”今年之所以格外受人注意，是因?yàn)槔畹禽x拋出了“兩國(guó)論”，臺(tái)
灣正好藉“重返聯(lián)合國(guó)”提案的辯護(hù)，向國(guó)際宣揚(yáng)“兩國(guó)論”，但“兩國(guó)論”這次引來(lái)的反映，卻可能會(huì)使李登輝感到有點(diǎn)沒(méi)
趣。
《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》的社評(píng)題目為《美英法遏臺(tái)減兩岸開(kāi)火機(jī)會(huì)》。這篇社評(píng)指出，李登輝的“兩國(guó)論”，偷雞不成蝕把米
，在國(guó)際關(guān)系上失大于得。在美英法三國(guó)明言對(duì)臺(tái)灣的不滿(mǎn)之后，相信未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)，他們會(huì)對(duì)臺(tái)灣保持距離，不敢太直接
支持臺(tái)灣在國(guó)際上“拓展空間”的行動(dòng)。李登輝希望借“兩國(guó)論”在國(guó)際上越鬧越大，打開(kāi)臺(tái)灣在國(guó)際上的空間，結(jié)果其活動(dòng)
空間反而收窄。（完）
