中新網(wǎng)廣州4月29日消息：昨天，在廣東省婦聯(lián)權(quán)益部舉行的新《婚姻法》實(shí)施一周年情況座談會(huì)上。據(jù)新快報(bào)報(bào)道，與會(huì)人士指出，新《婚姻法》仍存在種種遺憾之處。

　　新《婚姻法》規(guī)定一方的婚前財(cái)產(chǎn)為一方所有。廣東省婦聯(lián)權(quán)益部部長黃淑美認(rèn)為，該條文不符合國情，因?yàn)樵谖覈��?cái)產(chǎn)繼承大多是傳男不傳女，在實(shí)行貨幣分房前，不少地方、單位在分房上也是分男不分女，婦女在家庭經(jīng)濟(jì)上處于弱勢地位。

　　黃淑美舉例說，有的夫妻結(jié)婚幾十年，離婚時(shí)除了房屋再無其他財(cái)產(chǎn)，而房屋又是男方婚前財(cái)產(chǎn)，女方到頭來兩手空空。為此，有的婦女明知丈夫有重婚、納妾、虐待、家庭暴力等，但為保“有瓦遮頭”，只能忍受。

　　最高院關(guān)于“有配偶者與他人同居”的認(rèn)定要以長期穩(wěn)定的生活為標(biāo)準(zhǔn)。但什么是穩(wěn)定的生活？黃淑美表示，究竟共同居住多長時(shí)間可視為“持續(xù)、穩(wěn)定”，雙方當(dāng)事人多次變換住所是否就不是“穩(wěn)定”等等，立法上仍有許多空白點(diǎn)。

　　廣東省高院民庭副庭長陳佩霞指出，單憑一張“床上照”，并不能證明一方有婚外同居行為，只是證明存在通奸行為。她表示，在這方面法院審理確實(shí)存在難度。

　　而司法實(shí)踐中，婦女林某的丈夫未雨綢繆，起訴離婚前，把家里總價(jià)值幾百萬元的貴重物品全部轉(zhuǎn)移。林某回到家中，只剩下空蕩蕩的房子，其請求分割財(cái)產(chǎn)的請求由于無法舉證而得不到法院的支持。由于我國對財(cái)產(chǎn)的監(jiān)控制度不健全，許多準(zhǔn)備離婚的當(dāng)事人事先都隱瞞或轉(zhuǎn)移了可能屬于夫妻共有的部分財(cái)產(chǎn)，受害方卻難以舉證。(賴顥寧、陳秋鵬、李恒）