中新網(wǎng)8月31日電 據(jù)第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)報(bào)道，備受矚目的“兩法合并”(內(nèi)外資企業(yè)所得稅法合并為統(tǒng)一的企業(yè)所得稅法)，至今還在進(jìn)行著提交一審前最后的激烈討論。

　　消息人士透露，已進(jìn)入最后醞釀階段的新企業(yè)所得稅法草案，很多稅收優(yōu)惠政策都將取消，只突出產(chǎn)業(yè)優(yōu)惠政策，同時(shí)，內(nèi)資企業(yè)的稅前工資列支水平提高到了1600元，并未實(shí)現(xiàn)和外資企業(yè)同樣的據(jù)實(shí)扣除。

　　在上周閉幕的十屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十三次會(huì)議上，曾列入立法計(jì)劃的“兩法合并”未能如期一審。有專家預(yù)計(jì)，如立法進(jìn)程順利，“兩法合并”仍有可能明年按期提交全國(guó)“兩會(huì)”審議。

　　新法名稱待商榷

　　一位參與法案起草工作的專家透露，目前新的企業(yè)所得稅法草案暫定名為《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法》。

　　“我更傾向于叫《中華人民共和國(guó)法人所得稅法》。”8月29日，中國(guó)稅務(wù)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)楊崇春在接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》專訪時(shí)表示，因?yàn)榧{稅人有企業(yè)、公司、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體以及其他經(jīng)營(yíng)組織，用“企業(yè)”這個(gè)詞并不能涵蓋上述所有單位。

　　楊崇春表示，由于納稅單位中很多不具有法人資格，如果注冊(cè)地和經(jīng)營(yíng)地不同，在什么地方納稅將成為征納雙方的矛盾。如果用“法人所得稅”形式來(lái)統(tǒng)一征收，能讓這些單位由法人匯總繳納，也更加規(guī)范合理。此外，“法人所得稅法”能與《民商法》和《公司法》順利銜接，也能將現(xiàn)行的企業(yè)所得稅和個(gè)人所得稅有機(jī)地結(jié)合起來(lái)：凡法人單位所得都應(yīng)該繳納法人所得稅，凡自然人所得應(yīng)繳納個(gè)人所得稅。

　　楊崇春曾經(jīng)擔(dān)任過(guò)國(guó)家稅務(wù)總局黨組副書(shū)記、副局長(zhǎng)，目前他還擔(dān)任國(guó)務(wù)院首批稽查特派員、全國(guó)政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)委員。他也是“兩法合并”最早的推動(dòng)者之一。

　　對(duì)于何時(shí)能夠?qū)⑿碌钠髽I(yè)所得稅法提交全國(guó)人大審議，楊崇春表示了樂(lè)觀的態(tài)度�！凹词宫F(xiàn)在排到10月份才一審，但如果進(jìn)程順利，也能趕得上明年的‘兩會(huì)’�！�

　　按照立法程序，一審的前提是草案必須先在國(guó)務(wù)院常務(wù)工作會(huì)議上通過(guò)，再由國(guó)務(wù)院法制辦提請(qǐng)人大討論。此前，全國(guó)人大預(yù)算工委法案室主任俞光遠(yuǎn)向媒體證實(shí)，他們?cè)?月份仍然沒(méi)有見(jiàn)到這份草案。

　　“從目前的情況看，時(shí)間上還能夠保證到明年提交到‘兩會(huì)’上�！北本┐髮W(xué)財(cái)經(jīng)法研究中心主任劉劍文教授表示，“因?yàn)槿舜蟪Ｎ瘯?huì)的會(huì)議是兩個(gè)月一次，如果10月份一審，12月份二審，到明年三審后提交人大，時(shí)間還是夠用的�！�

　　統(tǒng)一優(yōu)惠政策

　　對(duì)于不同名目的所得稅優(yōu)惠政策統(tǒng)一，也是新的企業(yè)所得稅法要著力解決的。

　　現(xiàn)行的所得稅優(yōu)惠政策有按照區(qū)域減免、按照企業(yè)性質(zhì)減免、對(duì)新辦企業(yè)減免、對(duì)達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)減免等多種優(yōu)惠方式。

　　“我做了統(tǒng)計(jì)，現(xiàn)在的所得稅總共有14種優(yōu)惠政策，13個(gè)稅率。這些變動(dòng)的政策和稅率，將一個(gè)完整的企業(yè)所得稅法弄得支離破碎�！苯衲�3月，全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委委員、中國(guó)稅務(wù)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)程法光在接受本報(bào)記者采訪時(shí)說(shuō)。

　　目前正在討論的草案中，在優(yōu)惠政策方面，只保留了產(chǎn)業(yè)優(yōu)惠政策內(nèi)容，對(duì)于新辦企業(yè)優(yōu)惠、區(qū)域減免以及自然災(zāi)害等稅收優(yōu)惠政策都有了較大變化，而優(yōu)惠期限規(guī)定為從盈利年度開(kāi)始計(jì)算。

　　楊崇春建議，對(duì)這些優(yōu)惠政策，不能“一刀切”地取消，還是要綜合考慮。“有一些優(yōu)惠政策還是需要保留的，這有利于企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)積極性和長(zhǎng)久發(fā)展，也有利于解決地區(qū)間發(fā)展不協(xié)調(diào)等問(wèn)題�！�

　　具體來(lái)說(shuō)，楊崇春認(rèn)為，優(yōu)惠政策應(yīng)以產(chǎn)業(yè)優(yōu)惠為主，區(qū)域優(yōu)惠為輔。對(duì)于新成立的外商投資企業(yè)仍然應(yīng)給予一定期限的優(yōu)惠，以保持對(duì)外開(kāi)放政策的連續(xù)性；對(duì)于老企業(yè)，則給予適當(dāng)?shù)倪^(guò)渡期。

　　“對(duì)于遭受自然災(zāi)害等應(yīng)給予臨時(shí)性減免稅收照顧，對(duì)于民族自治區(qū)企業(yè)更應(yīng)該按照民族自治區(qū)法來(lái)繼續(xù)優(yōu)惠。”對(duì)于優(yōu)惠期限的計(jì)算時(shí)間，楊崇春認(rèn)為，應(yīng)該一律都從“經(jīng)營(yíng)銷售之日”起開(kāi)始計(jì)算，而不是“盈利之日”。

  [1]  [2]  [下一頁(yè)]