中新網(wǎng)8月31日電 無論是否自己有錯，紐約多數(shù)餐館遭到衛(wèi)生局官員檢查或關閉都忍氣吞聲，快快簽了俗稱“悔過書”的條約承諾書(Stipulation and Consent Agreement)便重新開門，以減少損失，但月中遭衛(wèi)生局關門的華埠“桃源亞洲餐館”老板就不服氣，他們認為衛(wèi)生局關他們的店有多處不合程序，老板娘就像“秋菊打官司”，不但不理停業(yè)的損失，8月29日還委托了律師與衛(wèi)生局官員辯論，老板娘說，“告到聯(lián)邦政府也要打這場官司”。

　　據(jù)香港《星島日報》報道，事件源于8月7日，當天一批溫州人去診所說在桃源用膳后感到不舒服。翌日衛(wèi)生局便立即派人來檢查，官員看了之后說桃源的蔬菜不夠熱、地上有油漬、地庫垃圾桶找到蒼蠅等，扣了他們20多分，還表示23日前會進行第二次檢查。

　　豈料事隔只過幾天，衛(wèi)生局于14日便再回來。根據(jù)老板娘杜麗莎說，“你說我們菜不熱，我們加了溫；說我們地上有油，我們立即清潔；說我們有蒼蠅，我們立即花了700塊找了滅蟲專家，能做的我們都做了。但是當天衛(wèi)生官的檢查很苛刻，他們用電筒照冰箱內(nèi)側(cè)，連桌底也趴下去看，后來在與餐館有很遠距離的地庫垃圾桶旁發(fā)現(xiàn)一些蒼蠅，但他們一下子說罰200元、一下子說罰2000元，就是硬要把我們關門。”

　　餐館被關之后，對方要她簽一份“悔過書”，承認錯誤之后可以重新營業(yè)，但是她就是不妥協(xié)，因此衛(wèi)生局29日便在Victor街40號的衛(wèi)生局內(nèi)舉行一場停牌公聽。據(jù)老板娘說，“他們請了衛(wèi)生局官員與當天的檢察官上庭作證，但一時說是蒼蠅、一時說關門理由是油漬、一時說是溫度，總之他們內(nèi)部也在自打嘴巴。大家也都說不清楚。”

　　她又指，衛(wèi)生局的做法違反了兩項規(guī)則：一是按程序如果檢察官發(fā)現(xiàn)違規(guī)但餐館即使改過，衛(wèi)生局便不能關門；二是按程序餐館有15日時間改過較嚴重的問題，但這次衛(wèi)生局8天后便再回來，違反規(guī)則。他們又指衛(wèi)生局官員態(tài)度很差，因此他們才決定聘請律師與對方對質(zhì)。

　　由于這次的裁判官不是屬于法庭系統(tǒng)，而是衛(wèi)生局內(nèi)部的獨立人員，杜麗莎坦言，“官字兩個口，我有心理預備，但是萬一真的輸了，我打到聯(lián)邦法院都要打下去。如果法律有問題就該改法律，如果執(zhí)法程序有問題就該改程序，我們現(xiàn)在是挑戰(zhàn)一個制度，他們不要老是認為小生意人就好欺負！”