對(duì)于網(wǎng)民熱切關(guān)注的紐約華人狀告CNN一案，人民網(wǎng)駐聯(lián)合國(guó)記者將從不同角度分階段進(jìn)行獨(dú)家跟蹤報(bào)道。本篇為記者再次獨(dú)家采訪承接此案的律師事務(wù)所的第二篇專(zhuān)題報(bào)道。

　　5月2日中午12點(diǎn)整，記者如約準(zhǔn)時(shí)再次來(lái)到海明律師事務(wù)所。海明律師告知，今天將舉行一個(gè)小型中文媒體新聞發(fā)布會(huì)，介紹狀告CNN一案案情出現(xiàn)的重大轉(zhuǎn)折。記者迫不及待地想了解其詳細(xì)情況，海明律師只說(shuō)“是向積極方向發(fā)生了變化”。約十來(lái)分鐘之后，幾家當(dāng)?shù)刂形拿襟w也有記者趕到，中國(guó)國(guó)內(nèi)駐紐約記者就本網(wǎng)一家在場(chǎng)。

　　這時(shí)，海明律師向大家通報(bào)說(shuō)，關(guān)于華人委托我們律師事務(wù)所狀告CNN一案的案情目前出現(xiàn)了新的進(jìn)展。據(jù)介紹，最近，海明律師與CNN總部一位負(fù)責(zé)國(guó)際事務(wù)的副總裁進(jìn)行了電話接觸，每天都有溝通，結(jié)果促成了現(xiàn)在案情的新進(jìn)展。據(jù)了解，CNN這位副總裁在電話中向海明律師表示，CNN對(duì)中國(guó)人民表示深深的歉意，CNN會(huì)給海明律師事務(wù)所發(fā)來(lái)一個(gè)書(shū)面的較為友善的答復(fù)，并同時(shí)將內(nèi)容相似的書(shū)面致歉答復(fù)函也遞交給中國(guó)外交部。CNN這位副總裁稱(chēng)，這個(gè)聲明會(huì)比CNN以前所有的表示都顯得更加友善，他希望得到中國(guó)人民的諒解，他也希望中國(guó)人民能夠理解中美兩國(guó)乃至中國(guó)與西方社會(huì)新聞制度本身存在的差異，其中包括新聞事業(yè)運(yùn)作的方式方法。 CNN這位副總裁表示，他本人非常喜愛(ài)中國(guó)文化，他不希望因?yàn)槟承┬侣剤?bào)道的失誤而得罪13億全體中國(guó)人民。

　　海明律師介紹說(shuō)，現(xiàn)在離北京“奧運(yùn)”不到100天，“奧運(yùn)”需要一種和諧與歡樂(lè)的祥和氣氛，我們律師事務(wù)所認(rèn)為，如果 CNN這次能有比較善意的回應(yīng)，如果 CNN的書(shū)面致歉答復(fù)能夠得到中國(guó)人民的諒解與理解，我們律師事務(wù)所不希望再將事情鬧大，從而造成中美兩國(guó)公眾的嚴(yán)重對(duì)立�！皧W運(yùn)”開(kāi)幕是8月8日，如果按照目前的法律程序進(jìn)度，屆時(shí)正好是法庭辯論最激烈的時(shí)候，如果事態(tài)進(jìn)一步激化，對(duì)方如何進(jìn)一步攻擊中國(guó)？法官如何最終宣判？都值得認(rèn)真思考。我們不希望在“奧運(yùn)”期間出現(xiàn)過(guò)于緊張的局面。我們初步?jīng)Q定，如果這次 CNN方面的善意回應(yīng)能得到中國(guó)人民的諒解，我們的兩位當(dāng)事人和我們海明律師事務(wù)所可能要向法院提出，將撤訴這個(gè)案子，實(shí)現(xiàn)雙方取得和解的結(jié)局。

　　記者問(wèn)：“對(duì)方的答復(fù)真能使人滿意嗎？”

　　海明律師回答，從目前電話上的相互溝通情況來(lái)判斷，對(duì)方的電話答復(fù)還算比較滿意。

　　記者問(wèn)：“那么對(duì)方的書(shū)面致歉答復(fù)何時(shí)能見(jiàn)到？”

　　海明律師回答，對(duì)方的書(shū)面答復(fù)正在緊張?zhí)幚碇�中�?CNN的那位副總裁在電話中表示，他們公司在幾天之內(nèi)將做出決定。這位副總裁既是 CNN的副總裁，也是CNN母公司Turner Broadcasting公司的副總裁，他可以與公司最高層進(jìn)行必要的溝通，但最后定稿，還需要CNN最高層的決定。

　　記者問(wèn)：“既然如此，為什么CNN對(duì)中國(guó)的正義要求遲遲沒(méi)有回應(yīng)？”

　　海明律師說(shuō)，這里面有個(gè)溝通的問(wèn)題。自從我們承接這個(gè)案子后，我們與CNN雙方都一直在相互聯(lián)絡(luò)，相互溝通。按說(shuō)法院發(fā)傳票后規(guī)定30天內(nèi)對(duì)方必須到法庭答辯，我們沒(méi)有逼CNN，我們給他們做出一個(gè)很友善的姿態(tài)，可以延長(zhǎng)一些時(shí)間，讓他們能夠予以考慮，然后再來(lái)答辯，我們溝通得很好。我們?cè)谂c其溝通過(guò)程中了解到，對(duì)中國(guó)人民的抗議示威，他們CNN曾表示不理解，他們認(rèn)為開(kāi)始并不了解真相。據(jù)了解，在美國(guó)有個(gè)組織，冒名頂替說(shuō)有兩三千人簽名給CNN寫(xiě)信，說(shuō)我們律師事務(wù)所并不代表中國(guó)人民，而他們才是中國(guó)人民的代表，他們稱(chēng)中國(guó)民意是支持CNN的，中國(guó)百姓是被中國(guó)政府的民族主義所操縱的。所以，CNN開(kāi)始只以為他們與中國(guó)政府對(duì)立，在中國(guó)民間還是很有威信的。我們律師事務(wù)所是民間的中立的機(jī)構(gòu)，我告訴他們，如果你們激怒了13億中國(guó)人民，那后果將相當(dāng)嚴(yán)重。這位副總裁稱(chēng)，CNN現(xiàn)在意識(shí)到了這個(gè)問(wèn)題的嚴(yán)重性，他們希望與中國(guó)人民保持友好。

　　記者問(wèn)：“律師事務(wù)所目前的考慮是否受到什么壓力，阻止你們繼續(xù)打官司？”

　　海明律師說(shuō)，這個(gè)結(jié)果并不是我們預(yù)料之中的，但是，立案后也沒(méi)有想到，這個(gè)案子能引起這么大的社會(huì)關(guān)注，支持的與進(jìn)行人格侮辱的均有。說(shuō)實(shí)在的，有一段時(shí)間我們確實(shí)受到不小的壓力，各方面說(shuō)壞話的很多，這些壓力包括來(lái)自同行。我們也曾經(jīng)想過(guò)要休兵。但是，看到中國(guó)人民的支持力度是那么大，我們開(kāi)始并沒(méi)有休兵，我們決心要堅(jiān)持下去。我們想得到一個(gè)比較好的結(jié)果，要通過(guò)法律的手段，把中國(guó)人的尊嚴(yán)找回來(lái)。原來(lái)想把官司繼續(xù)打下去，但不希望在此時(shí)造成兩國(guó)主流民意與媒體的嚴(yán)重對(duì)立。我上次也講過(guò)，每一個(gè)人賠償1美元，象征意義大于實(shí)際意義。應(yīng)該指出的是，海內(nèi)外華人都在通過(guò)不同渠道向CNN施加壓力，抗議示威就是很重要的方式，我們律師事務(wù)所所能做的最好的行為就是打官司，大家的目標(biāo)只有一個(gè)，要拿回中國(guó)人的尊嚴(yán)。這里，必須承認(rèn)，中國(guó)政府外交部向CNN提出的嚴(yán)正要求和施加的強(qiáng)大壓力發(fā)揮了重要的作用。

　　記者問(wèn)：“那位CNN副總裁在電話中使用的是哪個(gè)詞來(lái)表示對(duì)中國(guó)人民的歉意的，是sorry還是apologize？”

　　海明律師說(shuō)，我們?cè)陔娫挏贤〞r(shí)，我向?qū)Ψ椒治隽薈NN面臨形勢(shì)的利弊，建議他們真誠(chéng)地向中國(guó)人民道歉，對(duì)方講“OK”，表示愿接受我的建議，并承諾盡快草擬好書(shū)面答復(fù)。

　　記者問(wèn)：“是否可以這樣講，到目前為止，CNN的代表自己并沒(méi)有親口講出對(duì)中國(guó)人民的道歉？CNN這位副總裁對(duì)自己的書(shū)面答復(fù)能夠得到中國(guó)人民的諒解就那么自信嗎？另外，律師事務(wù)所下一步如何衡量CNN的書(shū)面答復(fù)得到了中國(guó)人民的諒解？也就是說(shuō)，在律師事務(wù)所接到對(duì)方的書(shū)面答復(fù)后，是否還要對(duì)民意觀察一個(gè)階段才能決定是否撤訴？”

　　海明律師對(duì)于這些問(wèn)題也作了自己的回答，并表示一旦拿到這份書(shū)面答復(fù)，將第一時(shí)間告知記者。但記者仍有不少疑問(wèn)，將繼續(xù)跟蹤這一事態(tài)的發(fā)展變化。（席來(lái)旺）