(聲明:刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))
或許,禽流感病毒人際傳播早就發(fā)生了;又或許,中國以及全世界有人感染禽流感的歷史都比實(shí)際記錄要長遠(yuǎn)得多
“這是我們第一次有證據(jù)證明,禽流感病毒出現(xiàn)了‘人-人-人’的傳播!6月23日,在印尼首都雅加達(dá)召開的一次為期3天的緊急閉門國際會議中,世界衛(wèi)生組織的專家如此宣告。
在此之前,科學(xué)家觀測到的禽流感病毒只是“禽-禽”“禽-人”傳播,至多是懷疑一些案例中有“人-人”傳播的可能。
這次禽流感病毒人際傳播伊始于印尼北蘇門答臘一名37歲的婦女,她在買菜的市場中接觸到了活禽,并感染了病毒。初步調(diào)查顯示,家庭成員中最早被確認(rèn)感染高致病性禽流感病毒的3個(gè)人,包括這名婦女的兩個(gè)兒子和一個(gè)兄弟,4月29日曾與這名婦女——當(dāng)時(shí)已經(jīng)在不停地咳嗽——在一間小屋內(nèi)住了一晚。其他家庭成員在家人患病后相互照顧而被傳染。最終,患病的所有8個(gè)人中7人死亡。
未必是第一次人際傳播
世界衛(wèi)生組織新聞發(fā)言人沃雷·威迪亞認(rèn)為,這次人傳人的案例只能說是被確認(rèn)了的紀(jì)錄,并不意味著歷史上沒有發(fā)生過禽流感的人際傳播——科學(xué)家在實(shí)驗(yàn)室中就能通過條件的控制使禽流感產(chǎn)生人際傳播。
“這次印尼的人傳人病例發(fā)生在小范圍內(nèi),是家族成員之間的傳播。這種情況實(shí)際上以前很可能也出現(xiàn)過,不過這次人數(shù)比較多、證據(jù)比較確定!毕愀劭萍即髮W(xué)著名禽流感研究專家管軼博士在接受本刊采訪時(shí)說。
那么,該如何解釋前些時(shí)候有些專家認(rèn)為禽流感病毒難以變異成人際間大規(guī)模傳播的新病毒與這次事實(shí)之間的矛盾?
“這次的病毒仍然沒有突破從家庭到家庭、社區(qū)到社區(qū)之間的傳染屏障!惫茌W說,“人有一種天然的抵御能力。阻擋病毒、使之不能輕易在人際間傳播的是跨種族傳播的隔離障礙——這是我們?nèi)祟愒陂L期進(jìn)化中產(chǎn)生的一種能力,如果我們的防線很容易被病毒突破的話,就不應(yīng)該這么多年才有一次大流感,而是每年都有一次。但是這種能力是否能夠阻擋病毒傳播,取決于病毒的變異、病毒能繁殖多少、病毒跟人的接觸次數(shù)多少等多方面因素!
病毒越變越危險(xiǎn)?
世界衛(wèi)生組織專家此前曾對新華社記者說,目前發(fā)生的病毒變異并不大,因此并不可怕。這是否意味著,病毒變異的程度與傳染能力之間存在某種正相關(guān)?假如病毒進(jìn)一步變異就很可怕了?
對此,沃雷·威迪亞認(rèn)為,現(xiàn)在科學(xué)家很難判斷病毒變異程度和傳染能力之間的關(guān)系!坝袝r(shí)候,哪怕只是一點(diǎn)點(diǎn)變異都能變得足夠危險(xiǎn);有時(shí)候,它變異了很多但是并不會造成太大的危害性。因此,變異程度與傳染能力之間并不存在正相關(guān)!钡牵,“禽流感病毒的變異當(dāng)然是一件非常危險(xiǎn)的事情,而且它一直都在變異!
管軼則拿 SARS病毒來說明問題:在人和動物身上發(fā)現(xiàn)的SARS病毒,其同源性達(dá)到99.8%,差別(變異)非常小,但是它在人群中高度爆發(fā)了。
2003年,中國已有禽流感?
6月22日,美國出版的《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》刊登了一篇文章,報(bào)告了一名24歲的中國男性患者,在2003年11月曾被疑診為SARS,在其死亡后對標(biāo)本進(jìn)行基因檢測發(fā)現(xiàn),該患者感染的實(shí)際上是禽流感病毒。
在這篇以“通信”形式發(fā)表的報(bào)告中,作者做了以下描述:患者因肺炎和其他呼吸系統(tǒng)的癥狀而接受治療,在被收入住院四天后即死亡。由于患者的臨床表現(xiàn)與SARS相符合,以及患者發(fā)病時(shí)中國南方還有散發(fā)的SARS病人,當(dāng)時(shí)即對患者的各種標(biāo)本進(jìn)行了SARS冠狀病毒檢測,但所有檢測結(jié)果均為陰性。其后,在對保存下來的標(biāo)本進(jìn)一步檢測時(shí),研究人員發(fā)現(xiàn),從其肺組織中分離出的病毒具有禽流感病毒的特征。經(jīng)過基因測序,該病毒最終被確定為H5N1禽流感病毒,并被編號為A/北京/01/2003。
7月3日,衛(wèi)生部新聞辦公室的一位官員在電話中告訴本刊記者,在《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》上報(bào)道的檢測結(jié)果,是2006年初研究人員對保存的標(biāo)本進(jìn)行“回溯性研究”的時(shí)候被鑒定出來的,由于目前還需要在其他實(shí)驗(yàn)室對標(biāo)本進(jìn)行“平行對照研究”,上述發(fā)表的結(jié)果并不能被看成是最終的結(jié)論。這位官員還指出,實(shí)際上,衛(wèi)生部在該文發(fā)表前,并不知道任何與此有關(guān)的情況,他們也是從媒體的報(bào)道中才注意到這一病例的。目前,衛(wèi)生部正在協(xié)調(diào)各有關(guān)部門,加緊對該病例的有關(guān)材料進(jìn)行進(jìn)一步的研究和鑒定,并將及時(shí)把結(jié)果向媒體通報(bào)。
(中國新聞周刊 文:安然 、舒文雯、馮亦斐)