頻 道: 首 頁 |新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫|時 尚
汽 車 |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁位置:首頁新聞中心華人新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
辯方律師法庭拋出趙燕涉及人口走私問題不了了之

2005年09月01日 14:40

  中新網(wǎng)布法羅八月三十一日電(管黎明)今天美國布法羅(水牛城)聯(lián)邦法庭繼續(xù)審理中國公民趙燕被執(zhí)法警官毆打一案,早些時間被炒得沸沸揚揚的有關(guān)趙燕涉嫌人口走私等問題今天被被告律師在法庭上拋出,在進過激烈辯論后,辯方突然改弦易轍,令法官十分惱火。

  今天下午的庭審在一點半鐘開始,趙燕再次回到法庭,辯方律師科恩開庭不久就將焦點轉(zhuǎn)向了另一個問題,即曾經(jīng)有人指控趙燕參與人蛇走私。

  科恩剛剛問趙燕你是否知道美國政府曾就你是否參與過人口走私而進行過調(diào)查,還沒等翻譯將問題翻給趙燕,法官Arcara便急速打斷了科恩的問話并指示陪審團退場。

  法官隨后問科恩,你知不知道這是美國政府進行的調(diào)查?你怎么能問一個個人政府對她進行調(diào)查的情況?她怎么會知道呢?而且那些指控好像都毫無根據(jù),最后也沒有結(jié)果。

  此時科恩信心十足地表示,法官大人,調(diào)查并非沒有結(jié)果,而是突然被停掉了。法官反問,你意思是說你知道這項調(diào)查,而且指控還頗有根據(jù)?贫鞅硎,我不但知道這項調(diào)查,而且還有調(diào)查結(jié)果的報告。

  在法庭開審趙燕案前,幾名告密者向美國駐北京的大使館提供信息,稱他們有證據(jù)證明趙燕參與人蛇走私,但這些人要求美方先提供保護才肯提供證據(jù),科恩說:告密者并非是匿名人士,而是有姓名、電話等信息。

  檢察官馬丁立即回擊,辯方所稱的這些有名有姓的告密者其實都用了一些假名字,留下的手機號打回去時這都不能接通。

  馬丁進一步表示,辯方所稱的這些告密者均要求先把他們用飛機送來美國,然后才肯提供證據(jù),而事實上,調(diào)查人員后來與這些告密者接觸了四次,每次告密者都稱美方要先提供保護然后他們再提供證據(jù),事實上這些人從來沒有拿出任何有事實基礎(chǔ)的證據(jù),所以調(diào)查才不了了之。

  科恩反駁稱,這些告密者要求美國提供保護并不是說要把他們弄來美國。法官Arcara迅速詰問 ,"難道你是說這些人要求美國政府在中國保護他們?"

  法官接著說,你可以就此問題提問,但必須重新組織你的問題。法官將陪審團重新招回,陪審團剛剛回到法庭,科恩表示他不就此提問了,這令法官十分惱火,又指示陪審團退出,然后對趙燕表示,你可以走了。

  里根律師樓中國部主管孫瀾濤說:洛德斯律師之所以要求將上述所謂的舉報呈堂,目的就是要打擊趙燕的信譽,并影響陪審團對趙燕的印象。(完)

 
編輯:陶光雄】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率