中新網(wǎng)10月28日電 最近一期的《學(xué)習(xí)時報》發(fā)表署名文章稱，如果片面地而不是全面地、表面地而不是抓住根本地看問題，就會以為改革至今，中國的社會平等程度不是提高了而是降低了。文章批駁了對社會平等程度的幾種錯誤認識的傾向。

　　文章稱，現(xiàn)在海內(nèi)外有不少人正是認為中國的社會平等程度不是提高了而是降低了，以至在關(guān)系中國改革與發(fā)展之戰(zhàn)略方向的若干重大問題上出現(xiàn)了一些不正確或不得要領(lǐng)的隨意的議論。此其一。其二，平等一詞從來含義復(fù)雜，但不少人未加詳察，以至談平等問題，不僅缺乏歷史的具體的分析，而且概念不清，邏輯混亂。其三，平等一詞頗具社會鼓動性，很容易激發(fā)人們的道德激情，但不少人科學(xué)態(tài)度不夠，以至一些不負責(zé)任的議論被庸俗地、廉價地視為代表著“社會良知”，而不同觀點卻被任意加以“道義”上的撻伐。這幾種傾向都是不對的，不好的，也是有害的。

　　文章指出，從與現(xiàn)代社會的經(jīng)濟及文化結(jié)構(gòu)相適應(yīng)的基本價值出發(fā)，雖然一定程度的結(jié)果平等仍是需要的，但平等的真正要義在于社會成員之基本權(quán)利的平等及在此基礎(chǔ)上的機會的平等。這樣來看，改革開放、發(fā)展市場經(jīng)濟在中國實現(xiàn)的劃時代的社會進步，就不僅僅表現(xiàn)為空前的經(jīng)濟發(fā)展和繁榮，而且突出地表現(xiàn)為社會平等程度的前所未有的提高。

　　以為舊體制下的社會比今天平等的人還全然忘記了數(shù)千萬有所謂“成份”、“出身”問題的人們。這些人在舊體制下僅僅因為“成份”不好，“出身”不好，就注定要一代接一代地在一切方面遭受歧視、排斥，直至種種非人的凌辱和迫害。有人以上大學(xué)為例，說今天有窮人的孩子因沒錢而上不了大學(xué)，這就不如舊體制。殊不知在舊體制下，一個出身問題就把多少青年永久地隔絕在大學(xué)的門外，他們不光是不能上大學(xué)，而且不能參軍，不能被招工，甚至還找不到對象，結(jié)不了婚。這又是多么大的社會不平等——難道不是嗎？

　　完全是由于改革，如此嚴重的制度化的社會不平等才被一步步打破。改革是怎樣解放生產(chǎn)力的？首先是、根本是在基本權(quán)利方面一步步促進了人的解放。中國改革與市場經(jīng)濟發(fā)展的方向和邏輯就在于此。從農(nóng)民進城做工到民眾自主創(chuàng)業(yè)，在人民的人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利上，一道道束縛解除了，一個個禁區(qū)打開了，社會在日益多元的同時更加趨向于自主、開放與流動。不應(yīng)當(dāng)看不到，這個過程，正是不斷增進社會平等的過程，這些步驟，正是最具實質(zhì)性的社會主義的步驟。

　　文章同時指出，目前中國面臨著許多突出的社會問題。一段時間中顯著增加的上訪和群體事件就反映了這一點。這些問題，特別是民眾基本權(quán)利遭到任意侵害的問題說明了什么呢？說明按照上述方向和邏輯來展開的改革還遠沒有完成，因此解決這些問題的根本之道在于更加深入地推進經(jīng)濟的市場化及與之相適應(yīng)的政治和社會的民主化，以形成充分保障民眾基本權(quán)利的完善的制度條件。任何脫離甚至背離這個方向的懷疑、動搖的論調(diào)都是錯誤的。