頻 道: 首 頁 |新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫|時 尚
汽 車 |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁位置:首頁新聞中心社會新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
被人在網(wǎng)上發(fā)帖辱罵 南京一副教授起訴博客網(wǎng)站

2005年11月03日 16:47

  中新網(wǎng)11月3日電 據(jù)金陵晚報報道,因認(rèn)為中國博客網(wǎng)站上刊登的一個帖子指名道姓地對自己進(jìn)行辱罵和攻擊,一名南京某著名大學(xué)的副教授將該網(wǎng)站告上了南京鼓樓法院,要求停止侵害,公開賠禮道歉,并賠償精神撫慰金1萬元。法院受理了案件,將于近日開庭審理。

  據(jù)了解,陳先生是南京某著名大學(xué)新聞傳播學(xué)院的一名年輕副教授,著有專著并發(fā)表了較多的學(xué)術(shù)文章,他在本校開設(shè)了“新聞倫理與法規(guī)”等課程。

  今年9月初的一天,陳先生偶然從中國博客網(wǎng)站一個名叫“長套襪”的博客網(wǎng)頁上,發(fā)現(xiàn)有一個《爛人爛教材的》帖子指名道姓地對自己進(jìn)行辱罵和攻擊。

  該帖子的大致內(nèi)容為:“突然想起來明天要考陳某某(注:原文使用了真名,下同)的《新聞倫理與法規(guī)》……于是決定看書,一遍看下來,腦子里沒有任何印象……陳某某果然是個猥瑣人,從他寫的書可見一斑,沒有任何邏輯性可言。他每次在概括類型時不是按照一定的邏輯歸類……簡直就是流氓。難怪一遍下來什么都記不住,是個最爛的教材……”。

  陳教授隨后聯(lián)系上總部設(shè)在浙江省杭州市的中國博客網(wǎng)站相關(guān)人員,要求他們刪除該帖。但網(wǎng)站方面要求陳教授提供證實(shí)自己身份等方面的證明材料,由于意見不一,該帖至今仍保留在網(wǎng)上。

  陳教授在訴狀中稱:該帖將原告斥為“爛人”、“猥瑣人”、“簡直就是流氓”,對原告的人格進(jìn)行肆意辱罵和攻擊,構(gòu)成對原告人格尊嚴(yán)與名譽(yù)權(quán)的嚴(yán)重侵害。

  陳教授認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)絕對不享有超越法律的特權(quán)而成為損害他人合法權(quán)益的便利工具。中國博客網(wǎng)站對該帖子未盡到其應(yīng)盡的監(jiān)管責(zé)任,沒有及時刪除該帖,給原告精神造成嚴(yán)重傷害。

  據(jù)介紹,“博客”是網(wǎng)絡(luò)日記的一種形式,網(wǎng)民登錄博客網(wǎng)站通過申請注冊,即可擁有自己的博客網(wǎng)頁,擁有自己的網(wǎng)頁后,可以隨時上傳自己的文章及心情日記,這些文章及日記既可公開讓人瀏覽,也可設(shè)密碼限制他人瀏覽。

  據(jù)悉,受害人因認(rèn)為博客網(wǎng)頁侵權(quán)而狀告博客網(wǎng)站的,目前尚不多見。江蘇當(dāng)代國安律師事務(wù)所鄧立新律師分析認(rèn)為,此案的判決將會直接影響博客,甚至規(guī)范博客的發(fā)展;在自己的網(wǎng)絡(luò)日記里主人到底能不能隨心所欲發(fā)表意見,以及博客網(wǎng)站在其中承擔(dān)什么責(zé)任,都是案件的焦點(diǎn)所在。(李自慶 眭軍杰)

 
編輯:巫峰】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號]