頻 道: 首 頁(yè) |新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫(kù)|時(shí) 尚
汽 車 |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁(yè)位置:滾動(dòng)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
奇瑞、騰訊鬧起“QQ”糾紛 專家建議以和為貴

2005年11月30日 15:06







作者:劉君鳳

版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國(guó)新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  中新網(wǎng)11月30日電  奇瑞汽車公司再次成為媒體關(guān)注焦點(diǎn),這一次是因?yàn)榕c深圳騰訊科技公司之間的“QQ商標(biāo)糾紛”。有關(guān)專家建議兩家公司,應(yīng)采取和解態(tài)度來(lái)處理此宗糾紛。

  《新安晚報(bào)》就此事采訪國(guó)內(nèi)頗具影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究專家、安徽大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)王先林教授。王教授認(rèn)為,判定奇瑞QQ是否侵權(quán)的關(guān)鍵就在于騰訊公司QQ商標(biāo)注冊(cè)是否涉及到汽車領(lǐng)域,此外,如果騰訊QQ被認(rèn)定為“馳名商標(biāo)”,享受法律上的跨類保護(hù),那么奇瑞就會(huì)處于被動(dòng)地位。如果這兩條都不能確定,而僅因?yàn)槠嫒餛Q搭了騰訊QQ“便車”的理由顯然不能斷定奇瑞侵權(quán)。

  王先林對(duì)兩個(gè)QQ之爭(zhēng)發(fā)表了較為客觀的評(píng)價(jià),“QQ”之所以有今天的影響力,一方面固然是因?yàn)轵v訊QQ的巨大影響力,另一方面,奇瑞QQ也很受市場(chǎng)歡迎,對(duì)擴(kuò)大QQ的認(rèn)知面也作出了貢獻(xiàn)。因此,兩個(gè)QQ事實(shí)上形成了相得益彰的局面,都受到了消費(fèi)者的青睞。

  王先林據(jù)此建議兩家公司采取和解態(tài)度來(lái)處理此宗糾紛,因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛一旦付諸法律將是一件費(fèi)時(shí)費(fèi)力的事,而且訴訟結(jié)果也存在很大不確定性,國(guó)際很多大公司之間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛一開始鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),但最終也都以和解方式來(lái)解決。(胡旭)

 
編輯:郜威偉】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]