“地圖帶給我們深深的失望。它的依據(jù),根本不是鄭和時代的地圖,卻是17世紀(jì)初,歐洲繪制的世界地圖!弊蛱,浙江大學(xué)教授、中國對外關(guān)系史學(xué)會副秘書長龔纓晏說。
此前,英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》等國外知名媒體登載一則古老地圖,說明:可能,鄭和打敗哥倫布———最早發(fā)現(xiàn)美洲。
福建長樂鄭和研究學(xué)會秘書長曾國新說,目前,鄭和最先發(fā)現(xiàn)美洲大陸一說仍有可能。
可能,中國人擊敗哥倫布
12日,英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志12日發(fā)表了一篇名為《中國人可能擊敗哥倫布》的文章,說,一張最近發(fā)現(xiàn)的古代地圖顯示早在哥倫布發(fā)現(xiàn)美洲之前,中國人就已知道了這塊大陸。
根據(jù)注明,這張古老的地圖繪于公元1763年,在地圖中除了亞洲、歐洲、非洲、澳大利亞等地區(qū)外,同時還包括現(xiàn)在的美洲地區(qū)。
令人關(guān)注的是,地圖作者說,古老地圖的藍(lán)本是1418年的鄭和航海圖。由此,英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》說,如果這張地圖是真品,那么至少在哥倫布發(fā)現(xiàn)美洲74年前,中國人已發(fā)現(xiàn)了這片大陸。
當(dāng)然,作為一份權(quán)威雜志,《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》也說,由于地圖還有很多方面有待研究,所以鄭和是否比哥倫布先發(fā)現(xiàn)美洲還不能貿(mào)然定論,只是一種“perhaps(中譯:可能)”
神秘,誰在上;ㄥX買圖
昨天,記者查閱《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》原文,文中提到,地圖擁有人是一位北京著名商務(wù)律師兼繪畫專家,劉剛(音譯)。
“可能”的消息傳出后,經(jīng)國內(nèi)媒體轉(zhuǎn)載,一則新聞?wù)J定“鄭和發(fā)現(xiàn)美洲添新證:中國人比哥倫布早70年”,言之鑿鑿,引起國人轟動。
早在1月13日,這位“劉剛”迅速在國內(nèi)瀏覽量最大的門戶網(wǎng)站新浪,建立個人博客,結(jié)合新聞,講述自己購圖經(jīng)歷:2001年春季,自己花4000元,在上海一個小商人處,購得一幅畫在竹紙上的手繪世界地圖。這幅地圖的右上角有“天下全輿總圖”6個字,模仿1408年的“天下諸番識貢圖”。后者恰和鄭和下西洋有關(guān)。
由此,“劉剛”吃驚地發(fā)現(xiàn):中國人比哥倫布更早發(fā)現(xiàn)美洲。這份古老地圖便是明證。
截至發(fā)稿,記者試圖通過各種途徑找到“劉剛”,但一無所獲。
新浪博客的負(fù)責(zé)人說,對自己建博客的用戶,網(wǎng)站不會強(qiáng)求后者留下聯(lián)系方式。
質(zhì)疑,浙大教授指出“硬傷”
昨天,浙江大學(xué)著名教授、中國中外關(guān)系史學(xué)會副秘書長龔纓晏質(zhì)疑,地圖的依據(jù),根本不是鄭和時代的地圖,卻是17世紀(jì)初,歐洲繪制的世界地圖。
他說,自己在《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》上看到了地圖的彩色縮略版,雖不大,字體亦無法看清。但地圖上世界各大洲的基本形狀清晰,“這幅地圖帶給我們深深的失望!
龔纓晏說,在地圖的東歐部分,有一個注解說,“此地人多奉上帝,教名曰景也”。
“史料證明,在中國古代,西方宗教中‘上帝’的說法,是從16世紀(jì)末開始;‘教名曰景’的說法,只能出現(xiàn)在1625年后。鄭和下西洋是在15世紀(jì)。對比之下,足以證明:這份古老地圖模仿的是1625年后的一份地圖!饼徖t晏說。
他說,此外,要繪制這樣的地圖,首先要認(rèn)定:世界是個球體。但在當(dāng)時中國,普遍的觀念是:世界是個平面,“只要看鄭和同時代的航海圖即能知道!
由此,龔纓晏說,《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》刊登的古老地圖,模仿的可能是一張1625年后歐洲繪制的世界地圖。
爭論,鄭和是否發(fā)現(xiàn)美洲
事實(shí)上,去年2005年,鄭和下西洋600周年,英國退役軍官孟席斯在所著《1421年:中國發(fā)現(xiàn)世界》中提到,鄭和船隊(duì)進(jìn)行世界史上第一次環(huán)球航行,首先發(fā)現(xiàn)美洲。
龔纓晏說,當(dāng)時,不少批評者用各種歷史事實(shí),證明了孟席斯的觀點(diǎn)存在謬誤,F(xiàn)在,這幅地圖神秘出現(xiàn),無疑想要使類似觀點(diǎn)再次立足。
福建長樂鄭和研究會秘書長曾國新說,誰發(fā)現(xiàn)美洲目前不能簡單下定論,“在《鄭和航海圖》上,至今還有一些地名沒被考證出來,不能排除其中有美洲大陸的可能性!
他說,孟席斯的優(yōu)點(diǎn)在于,他走訪了許多國家的博物館,收集地圖,“國內(nèi)專家大多是根據(jù)國內(nèi)已有史料推斷。這種方法以前也出過錯!
兩位專家說,鄭和下西洋,值得我們學(xué)習(xí)。但他和他的船隊(duì),不應(yīng)該被夸大,塑造成一個神話。任何不符合歷史和科學(xué)的說法,必須剔除。
【來源:新聞晚報(bào);作者:謝飛君、徐哲】