中新網(wǎng)3月2日電 據(jù)中國(guó)法院網(wǎng)報(bào)道，3月1日，湖北省荊州市民政局副局長(zhǎng)易先華犯受賄罪和巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪，被荊州市中級(jí)人民法院判處有期徒刑二年。易的落網(wǎng)，緣于其家中的一次被盜。

　　經(jīng)審理查明，1999年9月，湖北省民政廳為荊州市民政局劃撥建設(shè)補(bǔ)助經(jīng)費(fèi)50萬(wàn)元，用于建設(shè)救災(zāi)物資儲(chǔ)備設(shè)施。荊州市民政局研究決定將局機(jī)關(guān)會(huì)議室、活動(dòng)室、車庫(kù)等一并納入維修改造建設(shè)。掛靠荊州市烈士陵園建筑隊(duì)的建筑工頭張柱甫得知這一消息后，便找荊州市民政局及分管工程建設(shè)的易先華，要求承接該工程，易叫張將工程預(yù)算交給局辦公室后等候通知。之后，易先華代表荊州市民政局與張柱甫簽訂了建筑施工合同，張柱甫便組織人員建設(shè)施工。2000年春節(jié)前的一天晚上，張柱甫為了感謝易先華在承接工程上和以后結(jié)工程款時(shí)的關(guān)照，到其家里送給易人民幣5000元及煙酒等物資。

　　2000年9月，荊州市民政局研究決定對(duì)局機(jī)關(guān)辦公樓進(jìn)行維修改造。張柱甫從易先華口中得知消息后，請(qǐng)其幫忙為其承接該工程，易將該工程標(biāo)價(jià)應(yīng)控制在50萬(wàn)元左右透露給張柱甫，要張參與競(jìng)標(biāo)。同年11月，張柱甫中標(biāo)。 2001年春節(jié)前的一天晚上，張柱甫為了表示感謝，到易先華家中送給易人民幣1萬(wàn)元及煙酒等物資。2001年3月的一天，該工程完工后，張柱甫在易先華的辦公室送給易人民幣1萬(wàn)元，希望易幫忙盡快結(jié)清工程款。同年9月，張柱甫結(jié)清了全部工程款。

　　易先華自1978年9月參加工作至案發(fā)，其家庭擁有銀行存款、股市投資、借款債權(quán)及存放現(xiàn)金(含被盜現(xiàn)金26萬(wàn)元)等財(cái)產(chǎn)共計(jì)120.47萬(wàn)余元，且還用于購(gòu)買住房、女兒讀書及家庭生活開支等消費(fèi)性支出為33.41萬(wàn)余元，其財(cái)產(chǎn)和支出共計(jì)折合人民幣153.88萬(wàn)余元。除查證易先華及其妻歷年的工資、獎(jiǎng)金、福利，相關(guān)“人情往來”及集資所得利息等合法收入有59.18萬(wàn)余元外，其財(cái)產(chǎn)或支出明顯超過合法收入，其差額的財(cái)產(chǎn)94.7萬(wàn)余元，不能說明其財(cái)產(chǎn)的真實(shí)合法來源。

　　法院認(rèn)為，被告人易先華身為國(guó)家工作人員，在分管本單位基建工程建設(shè)中，收受施工單位的賄賂，為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪。易先華的財(cái)產(chǎn)和支出明顯超過其合法收入，差額巨大，本人又不能說明其差額部分的財(cái)產(chǎn)來源是合法的，其行為還構(gòu)成巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪。

　　據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，此案源起2004年。因盜竊罪被判刑的案犯魏某，為爭(zhēng)取立功表現(xiàn)，交代其曾于2000年6月，在易先華家中盜得現(xiàn)金26萬(wàn)元。但易先華在公安機(jī)關(guān)報(bào)案時(shí)卻稱被盜金額為5萬(wàn)元。此時(shí)，該市有關(guān)部門又相繼接到群眾舉報(bào)易先華的信件，該市檢察院反貪局決定以巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪進(jìn)行立案?jìng)刹椤?樊斯坦 易紹政）