頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心房產(chǎn)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
房價呈變態(tài)上漲 中國“炒房集團(tuán)”的絕對內(nèi)幕

2006年03月23日 14:47

  兩會期間,房價問題又一次成為輿論的焦點。面對人人置疑的高房價,它的始作俑者究竟是開發(fā)商,是購房人,是炒房團(tuán)或是政府?日益挺進(jìn)的高房價,與他們的作為密不可分,獲取利益成了他們發(fā)動這場高價運(yùn)動的目的。但是誰是真正的最大利益獲得者,仁者見仁,智者見智。本期PK臺就炒房者這個話題展開討論。

  房價變態(tài)上漲的弊端

  ★房價的泡沫增大

  ★房地產(chǎn)市場畸形發(fā)展遏制房價上漲的利好

  ★房地產(chǎn)市場回歸理性軌道

  ★ 樓市消費更合理

  炒房團(tuán)是罪魁禍?zhǔn)?/strong>

  深圳英聯(lián)國際董事長郭建波:炒房團(tuán)是導(dǎo)火索

  炒房團(tuán)是房價快速上漲和波動的主要誘因。由于目前房地產(chǎn)對銷售市場的監(jiān)管有很多漏洞,變相地給游資的轉(zhuǎn)線提供了機(jī)會,上海的房價波動證明了這點。炒房團(tuán)和莊家坐莊的原理是一樣的:通過炒作一些房地產(chǎn)熱點城市的標(biāo)志性產(chǎn)品,以及在房源供給上和開發(fā)商達(dá)成某種默契,從而影響消費者的價格預(yù)期,刺激場外資金跟進(jìn),從而迅速拉動房價上漲。

  政府難辭其咎

  中國社會科學(xué)院研究員張群群:身居幕后縱容炒作

  一些地方政府,身居幕后縱容投機(jī)炒作,成為土地適度饑渴政策的制定者和執(zhí)行者、土地開發(fā)權(quán)錢交易的參與者。一些地方政府公然違背國家政策,成為坐地經(jīng)營的炒房勢力。雖然不能肯定最大的幕后炒房者是地方政府,不過地方政府絕對是近年中國炒房的核心組成部分,和開發(fā)商一樣是炒房大軍中的大贏家。

  房地產(chǎn)批評家竇化侖:地方政府難辭其咎

  目前地方政府賴以主動推動經(jīng)濟(jì)增長并能夠獨立支配的只有土地這一項核心資源了。這意味著,房地產(chǎn)膨脹得越大,地方政府的收益就越大。與此同時,它的成本卻仍然是零,因為土地的減少,銀行的壞賬、資源的衰竭幾乎都不是由地方政府來承擔(dān)最終責(zé)任的。地方政府作為最大的受益者是難辭其咎的,因為是受益者,在穩(wěn)定房價等工作中就無法堅定的執(zhí)行國家的一系列指令,對房價的上升或明或暗的起了包庇的作用。

  開發(fā)商是始作俑者

  一位四川籍開發(fā)商借各種手段抬高房價

  房地產(chǎn)商手上往往都有獵頭公司招來的資深會計,深諳開發(fā)商做假賬的需要,可以輕車熟路地將樓盤賬目上的成本金額加大。明明賺一個億的樓盤,可以處理成只賺四千萬或者更低,給外界造成樓盤成本越來越高不得不提高售價的假相。也有地產(chǎn)商采取更直接的騙人手段如捂盤惜售、炮制地荒論、安排民工排隊制造虛假繁榮等假相。

  上海市經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授朱林興:開發(fā)商之間合謀競價

  一些開發(fā)商之間、開發(fā)商與銷售商之間、銷售商與中介之間,合謀制造虛假信息,相互聯(lián)手抬價,逐層加碼,利益共享。另一方面,價格同盟在所謂的定價策略方面也有體現(xiàn),幾乎所有新樓盤開盤,都會以周邊已售或待售房價作為定價參照,相互競價。

  專家鼓吹房價上漲

  中房協(xié)副會長顧云昌:房價肯定上漲

  國八條出臺的宗旨是要穩(wěn)定房地產(chǎn)價格,結(jié)果造成了大多數(shù)人對樓市選擇了觀望。不過時間一久,人們發(fā)現(xiàn)房價并沒有像原先所期望的那樣大幅下跌。如果某地區(qū)供應(yīng)量很小而需求很大,房價肯定會上漲,一座城市要保持房價的平穩(wěn)一定要在土地的調(diào)控上把握好,開發(fā)商也應(yīng)在銷售時機(jī)上把握好。

  南京大學(xué)社會學(xué)院教授周曉虹:城市離不開炒房人

  一個城市沒有炒房的人肯定不健康,但是如果一個城市都在炒房肯定也不健康。因為沒有炒房者說明房地產(chǎn)業(yè)本身不存在利潤的空間,而其數(shù)量過多則會給買房自住的購房者增加一筆沉重的負(fù)擔(dān)。

  (來源:今日財富·地產(chǎn)SHOW 作者:韓偉)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號]