頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚| 汽 車(chē)
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心體育新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
退出乒超陜西銀河損失不大 乒羽中心需進(jìn)行反思

2006年03月31日 11:31

  今日,2006乒超聯(lián)賽運(yùn)動(dòng)員注冊(cè)的最后期限。陜西銀河俱樂(lè)部在回避“摘牌風(fēng)波”若干天后,不得不重新面對(duì)現(xiàn)實(shí)。不管陜西銀河最終會(huì)選擇哪一條路,對(duì)其本身并無(wú)太大影響。

  現(xiàn)在,離2006乒超聯(lián)賽運(yùn)動(dòng)員注冊(cè)截止時(shí)間不足24個(gè)小時(shí),衛(wèi)冕冠軍陜西銀河與乒超聯(lián)賽第一任“標(biāo)王”的命運(yùn),都將在今日確定。去年陜西銀河引進(jìn)馬琳,雖然也費(fèi)了幾番周折,可畢竟是在注冊(cè)日期截止前早早確定。如今的尷尬局面想必是乒羽中心未曾想的,而造成這一后果的直接原因就是并不夠完善的“自由人”摘牌制度。也正是這些不夠成熟的制度,讓陜西銀河有權(quán)選擇退出。

  銀河退出,損失不大

  3月2日摘牌會(huì)議結(jié)束后,陜西銀河俱樂(lè)部總經(jīng)理李異紅在接受記者采訪時(shí)承認(rèn),俱樂(lè)部對(duì)拍賣(mài)規(guī)則并沒(méi)有吃透,在諸多俱樂(lè)部瘋狂叫價(jià)的情況下,為了留住馬琳,變得不夠理智。當(dāng)然,馬琳501萬(wàn)的身價(jià)、王皓410萬(wàn)的身價(jià),絕對(duì)屬于在場(chǎng)的10家俱樂(lè)部和乒羽中心預(yù)料之外。作為去年的聯(lián)賽冠軍,陜西銀河希望繼續(xù)征戰(zhàn)乒超的決心不容懷疑,之所以一拖再拖也是對(duì)501萬(wàn)這樣超越乒超市場(chǎng)容量的價(jià)格不滿,冀望于乒羽中心能夠及時(shí)地完善規(guī)則。

  按照一般的拍賣(mài)規(guī)則,參與競(jìng)拍之前參與方均應(yīng)繳納一定的保證金,但是對(duì)于3月2日參與摘牌的10支俱樂(lè)部來(lái)說(shuō),在摘牌會(huì)議之前并未繳納保證金,規(guī)則上也并沒(méi)有對(duì)關(guān)于俱樂(lè)部摘得球員卻退出的相應(yīng)懲罰條例,也就是說(shuō)摘得馬琳的陜西銀河即便退出,也不會(huì)受到經(jīng)濟(jì)上的處罰。雖然陜西銀河在摘牌會(huì)議上簽署了確認(rèn)書(shū),即承認(rèn)馬琳為銀河所得,但只要沒(méi)將馬琳上報(bào)乒羽中心注冊(cè),馬琳依然不屬于陜西銀河隊(duì)員。摘牌規(guī)則這樣規(guī)定,如果無(wú)俱樂(lè)部競(jìng)拍,該隊(duì)員則繼續(xù)為原屬俱樂(lè)部效力。如果銀河退出,則相當(dāng)于馬琳流標(biāo)。在這樣的情況下,摘牌規(guī)則也未規(guī)定對(duì)退出方給予經(jīng)濟(jì)處罰。

  這樣一來(lái),如果陜西銀河選擇退出,并無(wú)經(jīng)濟(jì)上的損失,只是銀河品牌的公信度會(huì)受到一定影響。當(dāng)然,陜西銀河也有著自己的理由,501萬(wàn)的投資全部來(lái)源于國(guó)有資產(chǎn),退出也是出于節(jié)約國(guó)有資產(chǎn)的本意。

  乒羽中心需要反思

  征求多方意見(jiàn)、會(huì)場(chǎng)邀請(qǐng)公證人員、簽署四方合同等等,這些乒羽中心在摘牌會(huì)議前的諸多承諾都沒(méi)能兌現(xiàn),讓人不禁對(duì)“摘牌”過(guò)程的合法性產(chǎn)生質(zhì)疑!白杂扇恕备(jìng)價(jià)高于125萬(wàn)元的,超出125萬(wàn)元部分的50%歸原屬俱樂(lè)部,其余平分給到場(chǎng)的俱樂(lè)部。這樣的規(guī)定無(wú)異于劫富濟(jì)貧。如果乒羽中心有意扶持中小俱樂(lè)部,理應(yīng)專(zhuān)注于乒超市場(chǎng)的開(kāi)發(fā),和制定完善的競(jìng)拍規(guī)則,不封頂?shù)恼咛峁┙o中小俱樂(lè)部哄抬物價(jià)坐享其成的機(jī)會(huì)。試想如果真因?yàn)榇似仁惯\(yùn)作最為成功的陜西銀河退出,單靠中小俱樂(lè)部將乒超發(fā)揚(yáng)光大的可行性顯然不大,何況這是在另一支乒超勁旅山東魯能心有不甘的情況下。

  按照蔡振華的說(shuō)法,當(dāng)初制定摘牌政策時(shí),只考慮到了應(yīng)對(duì)無(wú)人摘牌、運(yùn)動(dòng)員不得不“作假”處理的方法,根本沒(méi)有想到俱樂(lè)部會(huì)出現(xiàn)漫天喊價(jià)的局面,更何談應(yīng)對(duì)方法。要推出相應(yīng)的措施也是以后的事情。相比之下,乒羽中心對(duì)于運(yùn)動(dòng)員注冊(cè)的規(guī)定倒是完善得十分迅速。今年,運(yùn)動(dòng)員只有聯(lián)賽前的一次注冊(cè)機(jī)會(huì),而往年有聯(lián)賽前和聯(lián)賽過(guò)半兩次。所以,無(wú)論出現(xiàn)什么情況,只要沒(méi)有注冊(cè),運(yùn)動(dòng)員就不允許參加聯(lián)賽,而且還沒(méi)有機(jī)會(huì)補(bǔ)充注冊(cè)。陜西銀河與山東魯能等俱樂(lè)部當(dāng)時(shí)確實(shí)為頭腦發(fā)熱,為沖動(dòng)買(mǎi)單也在情理之中。但乒超摘牌并不是這一次就了事,如果7年苦心經(jīng)營(yíng)的結(jié)果卻因?yàn)樾碌牟怀晒Φ膰L試而土崩瓦解,絕對(duì)不止砸了國(guó)球的牌子這么簡(jiǎn)單。

  (來(lái)源:華商報(bào) 作者:齊迂)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]