3月27日,甘肅省天祝藏族自治縣炭山嶺鎮(zhèn)大灣口發(fā)現(xiàn)121顆骷髏,當(dāng)?shù)卮迕裾J(rèn)為可能是猴頭。天?h森林公安分局接報(bào)后迅速趕赴案發(fā)地勘察現(xiàn)場。由于案發(fā)地在天祝和青;ブ磷遄灾慰h的交接地帶,甘青兩地警方正聯(lián)手展開調(diào)查。昨日,這些骷髏被送往蘭州大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院進(jìn)行鑒定。該學(xué)院劉發(fā)教授經(jīng)實(shí)物鑒定得出結(jié)論:這些骷髏不是猴子的。
河溝里驚現(xiàn)骷髏
3月25日,炭山嶺鎮(zhèn)一位牧民在距該鎮(zhèn)十多公里的金沙峽大灣口放牛時(shí),在河溝發(fā)現(xiàn)散落的頭骨,是人頭骨還是猴頭骨不能判明,F(xiàn)場旁邊的公路在前面1公里處通向青海。
27日,天?h公安局炭山嶺鎮(zhèn)派出所得知案情后向縣局報(bào)了案。案情蹊蹺而又令警方震驚,天?h森林公安分局接到縣局情況反饋后,局長祁順國、副局長秦秀文帶人立即趕赴案發(fā)現(xiàn)場,勘察工作迅速展開。
警方在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn),這些骷髏裝在六七個(gè)編織袋和面袋子里,有的袋口敞開,袋子被扔棄在金沙峽大灣口的河溝里。警方同時(shí)從河水中撈出了一個(gè)頭骨。經(jīng)查證,共有121顆骷髏。
頭蓋骨被齊齊鋸掉
警方清理這些頭骨的時(shí)候發(fā)現(xiàn),所有的骷髏都被人從眉骨處齊齊將頭蓋骨鋸掉,切割的痕跡非常平整。在這些骷髏中,警方發(fā)現(xiàn)蓄有胡須和戴有假牙。同時(shí),警方還在案發(fā)現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)了一根鋸條,將鋸條與骷髏上的鋸面進(jìn)行比對發(fā)現(xiàn)痕跡非常吻合。這里沒有村莊,雖有公路通過,但非常偏僻,這些骷髏很可能是從路上扔下去的。
現(xiàn)場遺留的證據(jù)表明,這些骷髏被扔棄的地方可能不是第一現(xiàn)場,很有可能是作案者為毀滅證據(jù)將骷髏異地拋棄。
專家鑒定:不是猴頭
這些骷髏到底是猴子的還是人的?昨日下午6時(shí),當(dāng)?shù)鼐脚沙鰧iT辦案人員專程將部分骷髏送到了蘭州大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院進(jìn)行鑒定。該學(xué)院劉發(fā)教授在仔細(xì)觀察實(shí)物后很快得出結(jié)論:這些骷髏不是猴子的,好像是人類的。
從年代上看,這些骷髏既有很多年前的,也有離現(xiàn)在很近的。但從鋸過的痕跡可以看出,這些痕跡非常新鮮,很可能就是在不久以前剛剛鋸掉的?梢钥隙ǎ彽纛^蓋骨與骷髏的死因沒有任何關(guān)系。
骷髏嘴里有假牙套
劉教授說:“這些骷髏里一個(gè)猴頭也沒有,看起來像人頭。這里面既有年輕的也有年老的,有男的也有女的。年輕的鼻骨都還沒有愈合,而年老的連牙齒都磨損非常厲害。他們的死因多種多樣。”在鑒定現(xiàn)場,大家還在一個(gè)骷髏的嘴里取下了一個(gè)塑料質(zhì)地的假牙套。
劉教授還發(fā)現(xiàn),這些骷髏很可能不是一個(gè)地方出土的,有的皮膚干燥形似木乃伊、而有的只剩白骨且表面還附有青苔。
究竟是誰鋸掉了這些骷髏的頭蓋骨,這些頭蓋骨上哪兒去了?警方目前正在調(diào)查。
四大謎團(tuán)待解
猜測1 盜墓賊所為?
根據(jù)劉教授的現(xiàn)場鑒定結(jié)論,有人大膽進(jìn)行猜測:此事很有可能是盜墓賊所為。這么多的骷髏,不是同一年代又出土于不同的地方,只有盜墓賊挖掘墳?zāi)共庞锌赡艿玫健?/p>
猜測2 骷髏死于極刑?
骷髏的面目表情恐怖,眉頭緊鎖,有人進(jìn)行猜測:其中可能有部分骷髏是一百多年前死于當(dāng)時(shí)的極刑,如果是正常死亡,表情不會(huì)這么怪。
猜測3 被做成工藝品?
這些頭蓋骨上哪去了,有人猜測,會(huì)不會(huì)被做成工藝品了?市民王女士曾在外省的工藝品市場見過被做成碗的頭蓋骨工藝品。碗上還鑲著金邊,售價(jià)昂貴。
猜測4 戰(zhàn)場上留下的頭骨?
有人猜測,這么多數(shù)量的骷髏,是不是發(fā)生戰(zhàn)爭,在戰(zhàn)場上處決的俘虜。(來源:蘭州晚報(bào))