頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心國(guó)內(nèi)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
外國(guó)學(xué)者析中國(guó)新農(nóng)村戰(zhàn)略 倡言“中國(guó)貢獻(xiàn)論”

2006年04月04日 09:20

  中新網(wǎng)4月4日電 新加坡聯(lián)合早報(bào)今日刊文說,中國(guó)開展的“建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村”工程,目標(biāo)并非向農(nóng)村撒錢這么簡(jiǎn)單,而是為了使中國(guó)充當(dāng)自己的“火車頭”,讓中國(guó)有能力決定自身的命運(yùn)。新加坡經(jīng)濟(jì)學(xué)家,曾以世界銀行專家身份為中國(guó)國(guó)務(wù)院“十一五”規(guī)劃撰寫建議報(bào)告的南洋理工大學(xué)教授陳光炎向該報(bào)分析新農(nóng)村建設(shè)的戰(zhàn)略意義時(shí)說,“將發(fā)展的中心從沿海地區(qū)轉(zhuǎn)向中西部和轉(zhuǎn)向農(nóng)村,長(zhǎng)期以后,中國(guó)可以自己做火車頭,不必成為別人的車廂”。

  他強(qiáng)調(diào),建設(shè)新農(nóng)村與發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的首要戰(zhàn)略意義,是提升農(nóng)村地區(qū)的消費(fèi),擴(kuò)大中國(guó)內(nèi)需市場(chǎng),使中國(guó)能當(dāng)自己的“火車頭”。

  當(dāng)中國(guó)大陸變成一個(gè)“大火車頭”后,將帶動(dòng)區(qū)域以致世界經(jīng)濟(jì)。屆時(shí),香港、臺(tái)灣、東南亞,甚至日本都依賴中國(guó)大陸市場(chǎng),這對(duì)兩岸關(guān)系和中日關(guān)系的戰(zhàn)略影響,更不言而喻。

  出口型經(jīng)濟(jì)受制于貿(mào)易伙伴

  陳光炎從更大的戰(zhàn)略角度分析這工程。陳光炎指出,中國(guó)過去20年來經(jīng)濟(jì)發(fā)展得益于沿海地區(qū)的崛起。然而,沿海經(jīng)濟(jì)屬外向出口型經(jīng)濟(jì),這種經(jīng)濟(jì)模式的很大風(fēng)險(xiǎn),是中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上受制于主要貿(mào)易伙伴,連帶政治也備受影響。

  歐美貿(mào)易保護(hù)主義的抬頭,已對(duì)中國(guó)出口經(jīng)濟(jì)造成困擾。去年,中美貿(mào)易額高達(dá)2116億3000萬美元,美國(guó)成了中國(guó)的最大出口市場(chǎng),一旦美國(guó)經(jīng)濟(jì)放緩,中國(guó)經(jīng)濟(jì)將隨之減速,這可能連帶影響中國(guó)就業(yè)與社會(huì)安定。

  因此,建設(shè)新農(nóng)村與發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的首要戰(zhàn)略意義,是提升農(nóng)村地區(qū)的消費(fèi),擴(kuò)大中國(guó)內(nèi)需市場(chǎng),使中國(guó)能當(dāng)自己的“火車頭”。

  談到工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)與城市反饋農(nóng)村,陳光炎指出,日本、臺(tái)灣、韓國(guó)在工業(yè)化的首20年歷程,都曾走過“城市剝削農(nóng)村—城市補(bǔ)貼農(nóng)村”的發(fā)展歷程。

  根據(jù)他的研究,1995年到2000年是農(nóng)村往城市“輸血”或者說農(nóng)村“失血”最多的時(shí)候。由于財(cái)政稅收、農(nóng)村儲(chǔ)蓄被轉(zhuǎn)投城市,以及農(nóng)產(chǎn)品被行政壓價(jià)的原因,在1995年至2000年間,平均每年有2000億至4000億人民幣的資源從農(nóng)村轉(zhuǎn)向城市。

  陳光炎說:“現(xiàn)在中央政府積累了一點(diǎn)資源,把這些錢放回農(nóng)村,我覺得是非常好的現(xiàn)象!

  緩解城鄉(xiāng)差距和地區(qū)差異,不僅有道義上的正當(dāng)性,在經(jīng)濟(jì)上也有合理性。

  他說:“我們?cè)谑佬凶鲞^一個(gè)模擬,把相等于5%GDP(國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值)的固定資產(chǎn)投資從城市轉(zhuǎn)到農(nóng)村,發(fā)現(xiàn)城市增長(zhǎng)會(huì)下降一點(diǎn),農(nóng)村增加會(huì)上漲一些,但全國(guó)GDP總額會(huì)上升3.2%,就是說效率提高了!

  他比喻說,好比一胖一瘦兩個(gè)孩子,城市是那個(gè)胖孩子,你給他肉,他都不想吃了,把一小部分的肉和菜分給瘦孩子,后者的營(yíng)養(yǎng)立刻顯著改善。

  中國(guó)貢獻(xiàn)論

  陳光炎現(xiàn)任南洋理工大學(xué)亞洲研究所所長(zhǎng),1999年至2002年間他是新加坡政府首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家。在2002年至2005年,他在北京擔(dān)任世界銀行駐中國(guó)代表處經(jīng)濟(jì)部的高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家。當(dāng)時(shí),他常利用周末到沿海與內(nèi)陸的工廠農(nóng)村參觀;中國(guó)31個(gè)省份,他走過28個(gè)。如今,他在上海仍有辦公室,繼續(xù)往中國(guó)各處調(diào)研。

  陳光炎有感而發(fā):“現(xiàn)在大家說‘中國(guó)威脅論’,我認(rèn)為中國(guó)應(yīng)該提議一個(gè)‘中國(guó)貢獻(xiàn)論’!

  “我一個(gè)美國(guó)朋友在非洲做世行項(xiàng)目。他看到現(xiàn)在非洲窮人都買得起中國(guó)的自行車和摩托車了。過去可沒有這么便宜的車。農(nóng)民有了車,他能夠把蔬菜、水果賣到城市去,提升生活素質(zhì)!

  陳光炎建議,中國(guó)的研究人員或政府,應(yīng)該量化中國(guó)商品為國(guó)際消費(fèi)者帶來的實(shí)惠,以說明中國(guó)的貢獻(xiàn)和犧牲。

  他說:“我到沿海工廠參觀,工人的薪水十年來沒什么漲,一直是800到1000多元。不容易,把你的鞋子做得這么好,那么便宜。”

 
編輯:張明】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
新聞熱線:(010)68315046
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]