中新網(wǎng)4月27日電 不少兩岸學(xué)者認為，未來兩年，不排除陳水扁會孤注一擲，挾持民進黨徹底走向激進“臺獨”路線。

　　據(jù)新華澳報報道，出席首屆北京臺研論壇的著名研究民進黨的專家、廈門大學(xué)臺灣研究院教授林勁在其論文中指出，此次縣市長選舉結(jié)果對民進黨造成很大的沖擊，引發(fā)黨內(nèi)的強烈“地震”，可能成為民進黨推動新一輪黨務(wù)革新的契機，不亞于1996年“大選”受挫之后的內(nèi)訌及路線大辯論。然而，形勢與當年有著極大的不同，現(xiàn)階段民進黨處于執(zhí)政地位，并無當年的生存危機或發(fā)展瓶頸的緊迫感，且負有主要責(zé)任的陳水扁缺乏連任的壓力和帶領(lǐng)民進黨長期執(zhí)政的使命感，因此選后由陳水扁主導(dǎo)的黨內(nèi)的反省和檢討難以彰顯成效，反倒可能加劇黨內(nèi)的派系矛盾，世代矛盾以及圍繞權(quán)力資源重新分配的斗爭。

　　中國社會科學(xué)院臺灣研究所政治研究室主任劉紅認為，未來陳水扁的行為將有“三種可能”。第一種是“公投臺獨新憲法綁選舉”，在體制內(nèi)很難完成“法理臺獨”的情況下，在2006年提出“臺獨新憲法”草案基礎(chǔ)上，在2008年3月臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人換屆選舉時，借助所謂“公投法”舉辦“新憲公投”，利用極端對立來煽動泛綠陣營的支持，打壓泛藍軍。

　　第二種是制造“柔性政變”，利用控制軍警憲特的機會，組織特殊班子，一是制造針對泛藍軍主要負責(zé)人的惡性事件，二是對泛綠主要負責(zé)人再次使用“苦肉計”，三是在選舉中作票，保住民進黨的執(zhí)政權(quán)。

　　第三種是制造緊張，利用“極端臺獨”事件，挑起事端制造宣布“戒嚴”、延期或推遲選舉的事實，從而控制選舉�！叭�種可能”違反臺灣現(xiàn)行選舉游戲規(guī)則，但前有“兩顆子彈”加選舉作票的成功范例，后有制造事端的政治條件和社會基礎(chǔ)，善于逆勢操作的陳水扁當局確實存在“三種可能”。

　　全國臺聯(lián)研究室副主任楊毅周指出，在臺灣島內(nèi)，陳水扁選擇全面對抗新“臺獨”路線擁有一定的市場。一是兩岸關(guān)系仍處于對立的結(jié)構(gòu)中，為陳水扁提供了操作對抗性路線提供了空間。二是陳水扁手中還掌握著一定的權(quán)力和資源。通過手中的權(quán)力和資源，陳水扁可以不顧一切地把政策推動到底。三是“臺獨”基本教義派的支持，是陳水扁的政策基礎(chǔ)。而臺灣島內(nèi)的“主體意識”也仍在發(fā)展中，使陳水扁的操弄有恃無恐。四是泛藍內(nèi)部仍然存在著嚴重的矛盾，為陳水扁分化泛藍提供機會。五是國際社會仍有一些不愿看到中國發(fā)展的右翼勢力，如日本、美國的一些反華勢力，將為陳水扁的路線提供一定的國際支持。六是臺灣的“憲法”經(jīng)過多次修改，已經(jīng)面目全非，矛盾重重，陳水扁打著“民主牌”、“本土牌”、“自決牌”等，仍有一定的欺騙性。

　　他指出，陳水扁必然會在兩岸關(guān)系上，以刺激、丑化祖國大陸，制造兩岸人民的仇恨心態(tài)，惡化臺海局勢，鞏固兩岸對立對抗的政治格局，阻礙兩岸關(guān)系發(fā)展，推動臺灣走向“法理獨立”的道路，在臺灣島內(nèi)，制造族群對立對抗，其特征是以政治為核心，以“制憲”自決為主要訴求，大張旗鼓地推進“臺獨”。

　　親民黨政策研究中心主任、“立委”張顯耀則在其《民進黨兩岸政策的發(fā)展與困境》論文中認為，陳水扁達到“終統(tǒng)”目的后，在權(quán)力及選舉的驅(qū)動下，為求繼續(xù)贏得深綠的全面愛戴，很有可能促使其加速推動“急獨”的主張。陳水扁為鞏固黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力，提振“三合一”敗選后民進黨低迷的聲勢，以及為今年底直轄市選舉造勢，未來將以“寡頭決策”方式朝“臺獨”路線前進。

　　他指出，在今年3月“終統(tǒng)”風(fēng)波過后，緊接而來就是進行“公投修憲”運動。預(yù)料未來不到兩年內(nèi)，臺灣內(nèi)部將掀起“制憲”與反“制憲”、“公投”與反“公投”的拉鋸戰(zhàn)，再度掀起臺灣內(nèi)部“統(tǒng)獨”論戰(zhàn)，并引發(fā)大陸與美國對于兩岸現(xiàn)狀即遭改變的疑慮。面臨國際反對“臺獨”的環(huán)境，陳水扁未來可能繼續(xù)操作“統(tǒng)獨”議題來鞏固個人權(quán)力及各項選舉求勝，是引發(fā)兩岸關(guān)系緊張與波瀾的重要關(guān)鍵。