(聲明：此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)

　　印度媒體稱，印度政府正在考慮對(duì)中國企業(yè)像對(duì)待其他國家企業(yè)一樣一視同仁。但是有分析人士指出，還不能太樂觀

　　盡管公司的投資項(xiàng)目不太順利，剛剛到印度上任不到兩個(gè)月的王偉軍對(duì)印度市場(chǎng)依然是充滿信心。

　　王偉軍是華為印度公司總裁，4月25日，在距離印度首都新德里約20公里的哈里亞納邦古爾岡開發(fā)區(qū)內(nèi)的一座現(xiàn)代化辦公大樓內(nèi)接受《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》采訪時(shí)，華為在印度南部建立電信設(shè)備生產(chǎn)基地項(xiàng)目已經(jīng)再次被印度內(nèi)閣安全委員會(huì)否決。

　　投資申請(qǐng)?jiān)僭鈹R置

　　與華為的項(xiàng)目同樣遭到拒絕的還有香港和記黃埔參與孟買和金奈的港口建設(shè)項(xiàng)目。對(duì)這兩家公司而言，已經(jīng)不是第一次遭到拒絕。華為相關(guān)人士介紹，早在去年3月份，華為就遞交了在印度的建廠報(bào)告，廠址已經(jīng)選好，只等待印度方面的批準(zhǔn)。去年7月，印度內(nèi)閣安全委員會(huì)以影響“國家安全”為由，拒絕批準(zhǔn)華為在印度投資建廠的要求。同樣出于安全方面考慮，印度國防及情報(bào)部門曾阻止億萬富翁李嘉誠掌管下的和黃港口參與孟買一集裝箱碼頭開發(fā)項(xiàng)目的最初投標(biāo)，該項(xiàng)目造價(jià)為2.7億美元。

　　據(jù)4月19日《印度教徒報(bào)》一篇題為《對(duì)中國企業(yè)的投資行為將很快做出決定》的文章說，就這次華為投資擬在印度南部建立電信設(shè)備生產(chǎn)基地以及和記黃埔參與孟買和金奈的港口建設(shè)兩件事，印度總理國家安全顧問納拉亞南表示，印度內(nèi)閣安全委員會(huì)將舉行會(huì)議，將很快由印度商業(yè)和工業(yè)部所屬的外國投資促進(jìn)委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱投促會(huì))做出答復(fù)。

　　此后不久，據(jù)印度媒體透露，投促會(huì)再次以影響“國家安全”為由，拒絕批準(zhǔn)華為與和記黃埔的投資行為。

　　據(jù)了解，全球電信巨頭愛立信、西門子、思科、朗訊等公司為了守住在印度的市場(chǎng)份額，他們提供的某些產(chǎn)品比中國公司的價(jià)格還低。王偉軍介紹，這些電信巨頭往往采取利潤貼補(bǔ)的方式來降低價(jià)格。相比較而言，華為雖然人力成本較低，技術(shù)上也比較成熟，但由于沒有得到印度政府的貿(mào)易許可資格(目前所有中國公司都沒有貿(mào)易許可)，不能在本地進(jìn)行商業(yè)活動(dòng)，只能靠把產(chǎn)品進(jìn)口到印度，成本明顯增加。而西方公司則可以在當(dāng)?shù)卦O(shè)廠，當(dāng)?shù)夭少�。這種政策上的不對(duì)等極大地提高了華為的運(yùn)營成本。

　　印度對(duì)中國資金心存疑慮

　　據(jù)印度商業(yè)和工業(yè)部工業(yè)政策促進(jìn)局4月17日頒發(fā)的《外國直接投資政策》，華為公司所屬的電信設(shè)備制造領(lǐng)域和和記黃埔所從事的集裝箱港口都可以允許100%的外國直接投資，且自動(dòng)批準(zhǔn)，無需印度政府審批。不僅如此，甚至連軍工企業(yè)，印度政府都允許26%的外國直接投資。

　　而港口和通訊又是印度政府長期以來想優(yōu)先發(fā)展的項(xiàng)目，屬于基礎(chǔ)設(shè)施之列。印度的基礎(chǔ)設(shè)施很差，為了改變這一局面，印度總理辛格到美國、英國和德國極力宣介，呼吁西方國家投資印度的基礎(chǔ)設(shè)施。

　　那么，印度政府為什么會(huì)對(duì)送上門來的中國投資拒之門外呢，一位不愿意透露姓名的長期從事中印關(guān)系事務(wù)的人士說，這從一個(gè)側(cè)面折射出了印度在中印關(guān)系方面的謹(jǐn)慎態(tài)度，印度缺乏一個(gè)大國所應(yīng)該具有的自信。據(jù)透露，中國等6個(gè)國家被印度有關(guān)方面列入了需要特殊審批的名單。

　　這位人士評(píng)論說，與印度方面對(duì)中國公司正常經(jīng)營活動(dòng)設(shè)置各種障礙不同，中國對(duì)前來投資的印度企業(yè)一視同仁，體現(xiàn)了大國風(fēng)范。印度的許多軟件公司到中國設(shè)立軟件中心，得到了各地政府的歡迎，印度國家銀行(SBI)也已經(jīng)在中國設(shè)立辦事機(jī)構(gòu)，印度的塔塔集團(tuán)還收購了中國一家鋼鐵公司的股權(quán)。而印度則對(duì)中國仍然存在不必要的疑慮和擔(dān)心。正是由于印度對(duì)中國投資的種種設(shè)限制，才使1991年到2005年12月期間，中國在印度的直接投資僅有200多萬美元，位居在印度投資的100多個(gè)國家中的第60位，與兩個(gè)大國的地位極不相符。

　　政策歧視有望消除？

　　不過，跡象表明，印度的態(tài)度正在發(fā)生轉(zhuǎn)變。4月25日出版的印度《商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》在頭版頭條以《中國企業(yè)將不被特殊過濾》為標(biāo)題，報(bào)道了印度政府可能會(huì)取消對(duì)中國企業(yè)的政策限制。報(bào)道說，由于印度極力想吸引來自中國的投資，印度可能會(huì)取消內(nèi)部對(duì)中國企業(yè)冗長的安全調(diào)查，印度政府正在考慮對(duì)中國企業(yè)像對(duì)待其他國家企業(yè)一樣一視同仁。這將消除對(duì)華為公司的誤會(huì)，同樣和記黃埔的競(jìng)標(biāo)活動(dòng)有望獲得審批。

　　印度駐中國大使蘇理寧說：“中國企業(yè)感到在印度的投資活動(dòng)受到了限制，我們已經(jīng)有所行動(dòng)，采取更加有利于他們的投資政策�！�

　　不過分析人士認(rèn)為，還不能太樂觀。因?yàn)樵缭诮衲?月，辛格總理的媒體顧問散嘉亞·巴魯曾向媒體表示：“印度將歡迎中國參與(印度)基礎(chǔ)設(shè)施開發(fā)。”但其后印方并沒有放松對(duì)華為及和記黃埔的審批。

　　(來源：國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)，記者：張保平)