頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車(chē)
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心文娛新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
調(diào)查顯示:95.4%的人贊同中國(guó)建立電影分級(jí)制度

2006年05月29日 08:05

  以下說(shuō)法,您贊同哪些?

  很多國(guó)家都實(shí)行電影分級(jí)制度,應(yīng)該借鑒 35.6%

  電影分級(jí)就是細(xì)分市場(chǎng),可以滿(mǎn)足不同受眾群的需要 25.1%

  因?yàn)闆](méi)有分級(jí)制度,我們已經(jīng)錯(cuò)過(guò)不少獲獎(jiǎng)大片了 17.4%

  即使實(shí)行了電影分級(jí),估計(jì)也很難嚴(yán)格管理 13.2%

  現(xiàn)在盜版盤(pán)那么多,分不分級(jí)都無(wú)所謂 4.6%

  實(shí)行電影分級(jí),就等于降低了選片、拍片的標(biāo)準(zhǔn) 2.3%

  家長(zhǎng)自己就能判斷孩子不宜看什么,沒(méi)必要分級(jí) 1.8%

  “中國(guó)影視晚分級(jí)一天,兒童就多受一天傷害。”

  最近,由于電影《達(dá)·芬奇密碼》的上映,電影分級(jí)管理的話題再度被人們提起。青少年研究專(zhuān)家孫云曉在看了這部電影之后,大聲呼吁中國(guó)應(yīng)盡早設(shè)立影視分級(jí)制度。在他看來(lái),《達(dá)·芬奇密碼》“這部充滿(mǎn)神秘色彩的電影更像恐怖片,缺少美感和藝術(shù)性,至少不適合小學(xué)生觀看。兒童對(duì)這樣的影片不僅看不懂,而且可能產(chǎn)生恐懼感,影響心理健康”。

  5月23日,中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心與搜狐新聞中心聯(lián)合開(kāi)展的一項(xiàng)有2171人參與的調(diào)查也顯示,在看過(guò)《達(dá)·芬奇密碼》的人中,54.0%認(rèn)為這部電影“確實(shí)不太適合孩子觀看”。

  事實(shí)上,這已是孫云曉在半年之內(nèi)第二次呼吁影視分級(jí)管理了。去年12月,他在觀看了電影《無(wú)極》后指出,“對(duì)于兒童來(lái)說(shuō),片中有些內(nèi)容是極不適合觀賞的,如大將軍與王妃傾城做愛(ài)一幕,可謂十分露骨的性描寫(xiě)。試想一下,一個(gè)兒童在無(wú)意中見(jiàn)到如此場(chǎng)面,將會(huì)產(chǎn)生什么樣的印象和后果!

  電影分級(jí)制度的缺失,受影響的不只是孩子。調(diào)查顯示,17.4%的人認(rèn)為由于沒(méi)有分級(jí)制度,自己錯(cuò)過(guò)了很多獲獎(jiǎng)電影。譬如,深刻揭示種族矛盾但粗話連篇的《撞車(chē)》,感人至深但涉及同性戀題材的《斷臂山》,這些在奧斯卡頒獎(jiǎng)中炙手可熱的大片,卻都與中國(guó)觀眾失之交臂。

  可能正是痛感于電影分級(jí)制度的缺失對(duì)成人和孩子的雙方面影響,很多人呼吁“讓孩子的歸孩子,成人的歸成人”。調(diào)查顯示,95.4%的人贊同中國(guó)建立電影分級(jí)制度。

  比公眾更熱心于電影分級(jí)的應(yīng)該是電影工作者。“老少咸宜”的審查標(biāo)準(zhǔn),必須考慮所有年齡段人的欣賞能力和水平,已經(jīng)成為導(dǎo)演們最頭疼的問(wèn)題之一。

  在這個(gè)問(wèn)題上,立法機(jī)關(guān)和政府部門(mén)也并未置身事外。早在15年前,當(dāng)時(shí)的廣電部就頒布了《關(guān)于對(duì)部分影片實(shí)行審查、放映分級(jí)制度的通知》,劃定4種“少年兒童不宜觀看”的影片。此后,國(guó)家廣電總局的官員在不同場(chǎng)合多次表示,“分級(jí)是國(guó)際慣例,我們會(huì)積極推進(jìn)”。而幾乎是在每一年的“兩會(huì)”上,影視分級(jí)制度都會(huì)被代表、委員們提及。

  然而就是這樣一個(gè)看起來(lái)方方面面都樂(lè)觀其成的東西,多年來(lái)卻一直停留在“光打雷不下雨”的“調(diào)研”狀態(tài)。

  關(guān)于電影分級(jí)管理的最新說(shuō)法來(lái)自電影事業(yè)局副局長(zhǎng)張丕民,他在4月17日出席華盛頓“2006中國(guó)電影節(jié)”開(kāi)幕式時(shí)表示,這一制度“目前正在調(diào)研”。

  對(duì)此,一名網(wǎng)友評(píng)論說(shuō),“這句話已經(jīng)把我的耳朵磨出繭子了。2000年,他們是這樣說(shuō)的;2001年,他們是這樣說(shuō)的;2002年,他們是這樣說(shuō)的;2003年,他們說(shuō)已經(jīng)提上議事日程,有望明年出臺(tái);2004年,他們又退回去重新這樣說(shuō)了;到2006年了,他們還是這樣說(shuō)。能換個(gè)新鮮的說(shuō)法嗎?”

  孫云曉則在他的博客中用“憤怒”并輔之以?xún)蓚(gè)驚嘆號(hào)表達(dá)自己的心情,他“真不明白此事在中國(guó)為何如此之難”。 (據(jù)中國(guó)青年報(bào);唐勇林)

 
編輯:邱觀史】
:::相 關(guān) 報(bào) 道:::
·國(guó)家廣電總局電影局副局長(zhǎng)稱(chēng)電影分級(jí)正在調(diào)研
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率