中新社香港六月六日電 題：“你最想非禮誰？”
中新社記者 齊彬
朱茵、周慧敏、陳慧琳、林心如……，在貌美如花的二十名女藝人中，你最想非禮誰？香港一家電臺日前堂而皇之地發(fā)起如此網(wǎng)上評選，為香港媒體之怪現(xiàn)狀再添一例。
該家電臺一個以年輕人為主要聽眾的節(jié)目，上周在網(wǎng)站進行“最想非禮的香港女藝人”評選，結(jié)果引起多個婦女團體嚴辭撻伐、簽名抗議，并向港府廣播電視管理局投訴，迫于各界壓力，商業(yè)電臺隨后公開道歉，并承諾今后在選擇節(jié)目內(nèi)容時加倍審慎。
事件也引起港府高層憤怒，香港教育統(tǒng)籌局局長李國章指出，非禮是嚴重的刑事罪行，電臺節(jié)目鼓吹此風是不負責任，令人不能接受，“以青年人和公眾為對象的電臺節(jié)目，不應煽動、鼓勵和教唆他人犯罪和違反道德的行為�！崩顕乱髲V管局跟進研究。
香港中文大學新聞與傳播學院教授梁偉賢指出，非禮在任何社會都是非法行為，但該電臺卻將其變成可公開投票、有趣的事情，“這是反智、反道德、以非為是”。他強調(diào)，傳媒具有社會功能，例如把事情普及化、合理化、增加公眾認同等，但有傷風化、違反道德、違反倫理的事情就應制止，媒體內(nèi)部應建立更嚴格的監(jiān)察機制。
與一般社會大眾的義憤不同，若干被點名的女藝人卻并不覺得評選有多大問題，態(tài)度引人深思。藝人官恩娜稱，如果有幸被選中，說明自己有吸引力；陳慧琳表示，沒有什么特別感覺，經(jīng)常都有類似評選，也不相信真的會有聽眾按照評選名單去非禮女藝人。
其實，熟悉香港媒體生態(tài)的人都知道，鬧出如此離奇評選實不足怪。出于純粹的商業(yè)考慮，香港一些媒體的煽情、媚俗和不負責任，已聲名遠播，如幾年前引起軒然大波的的某周刊事件，以及如今不少報紙仍照登不誤的召妓指南、樓鳳信息等。
瀏覽街頭書報攤，最常見的就是暴露惹火的性感女星、娛樂圈內(nèi)的飛短流長，城中名人的隱私八卦，聲色犬馬占據(jù)街頭書報攤的絕對主導地位。嚴肅文學如陽春白雪，難得一見，既上不了書報攤，也甚少人看。勉力維持、慘淡經(jīng)營八載的《文學村》，四月份因經(jīng)費緊張關(guān)門大吉，發(fā)行量最大的《香港文學》亦不過數(shù)千份。
這樣的傳媒環(huán)境，對整個社會風氣，特別是青少年帶來了諸多不良影響，諸如偷拍等各類古怪離奇的社會現(xiàn)象屢見報端。不少家長憂心忡忡，如香港家長聯(lián)盟主席陳小珠就此次事件指出，電臺以“非禮”為題，會對心智未成熟的青少年產(chǎn)生潛移默化作用，做出非禮的刑事行為。而上述女藝人的態(tài)度，更反映不少成年人的社會價值觀念也已發(fā)生似是而非的變化。
香港是一個十足的商業(yè)社會，在最短時間賺最多的錢，是整個社會的夢想，不少大眾傳媒也因此淪為賺錢工具，只求刺激銷量，不顧專業(yè)操守；只講新聞自由，不顧社會責任。有學者表示，要徹底改善香港的傳媒生態(tài)，除了傳媒本身要加強自律以外，政府更需要考慮修改法例，加強管制；同時市民大眾切不可“邊罵邊買”，“邊罵邊看”，而應自覺抵制渲染色情暴力私隱的不良報道。(完)
