頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車(chē)
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心國(guó)際新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
東京高等法院駁回42名原中國(guó)勞工賠償與謝罪要求

2006年06月16日 15:06

    六月十六日下午,東京高等法院對(duì)四十二名二戰(zhàn)時(shí)期被擄中國(guó)勞工要求日本政府和相關(guān)企業(yè)謝罪賠償一案作出二審判決,法庭盡管承認(rèn)當(dāng)年強(qiáng)擄中國(guó)勞工的事實(shí),卻以時(shí)效為由駁回了原告索賠要求。圖為判決后中國(guó)原告代表婁慶海老人(圖中)、劉連仁之子劉煥新等在法院門(mén)口指出判決不公。 中新社發(fā) 王健 攝

版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國(guó)新聞網(wǎng),未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  中國(guó)律師、勞工代表斥東京法院駁回勞工訴訟請(qǐng)求

  中新網(wǎng)6月16日電 據(jù)日本共同社報(bào)道,日本東京高等法院今天支持一家地方法院的一審判決,駁回了42名日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)期間被強(qiáng)制帶到日本從事超強(qiáng)度勞動(dòng)的原中國(guó)勞工提出的訴訟要求。

  2003年3月,東京地方法院以20年追溯實(shí)效期已過(guò)為由,駁回42名日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)期間被強(qiáng)制帶到日本從事超強(qiáng)度勞動(dòng)的原中國(guó)勞工提出的訴訟要求。

  在1997年9月提請(qǐng)的訴訟要求中,42名中國(guó)原勞工要求日本政府以及十家日本企業(yè)賠償約8億4千萬(wàn)日元的損失和未支付的勞務(wù)報(bào)酬,并在日中兩國(guó)的報(bào)紙上刊登謝罪廣告。

  根據(jù)原告訴狀,1944年至1945年期間,上述42名中國(guó)人被日本軍隊(duì)抓捕并遣送至日本,在十家日本企業(yè)經(jīng)營(yíng)的礦山、水電站等建筑工地,被強(qiáng)迫在極其惡劣的工作條件下從事挖煤和搬運(yùn)砂石等勞動(dòng)。

  中國(guó)原告認(rèn)為,擄掠勞工和強(qiáng)制勞動(dòng)是日本國(guó)家和企業(yè)的共同不法行為,違反了國(guó)際法慣例,并提出了“根據(jù)實(shí)施擄掠和強(qiáng)制勞動(dòng)行為當(dāng)時(shí)的中國(guó)民法,認(rèn)定原告違反了在勞動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)保障勞工安全的義務(wù),原告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任”的訴訟要求。

  訴訟中的被告包括日本政府以及西松建設(shè)、鐵建建設(shè)、飛島建設(shè)、三菱物資、宇部興產(chǎn)、日鐵礦業(yè)、古河機(jī)械金屬和同和礦業(yè)等十家日本公司。

 
編輯:德永健】
:::相 關(guān) 報(bào) 道:::
·東京高等法院下達(dá)二審判決 二戰(zhàn)勞工劉連仁敗訴
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率