頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心臺灣新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
臺報(bào)質(zhì)疑扁“報(bào)告”:不準(zhǔn)提問不敢自清何必報(bào)告

2006年06月20日 09:25

    有關(guān)罷免陳水扁的提案,6月12日在臺灣“立法院”程序委員會經(jīng)過表決,通過將列入臨時(shí)會報(bào)告事項(xiàng)的第一案。臨時(shí)會決定13日到30日召開,并處理罷免案及水患治理特別預(yù)算案等十四項(xiàng)議案。 中新社發(fā) 黃少華 攝

版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  中新網(wǎng)6月20日電 對于陳水扁將在今晚(20日)上電視“向人民報(bào)告”,島內(nèi)有媒體質(zhì)疑,如果扁對自己與家人的廉潔及操守有信心,就該把握機(jī)會詳細(xì)響應(yīng)外界至今“罄竹難書”的疑點(diǎn)。但說明會的安排細(xì)節(jié)更反映陳水扁不敢面對的心態(tài),媒體記者淪為這場政治宣傳大戲的道具與布景。

  臺灣聯(lián)合報(bào)刊出的評論指出,為了絕地求生,陳水扁強(qiáng)力反撲,今晚更計(jì)劃上電視批判“罷免案”,但外界卻看不到他用相同的勇氣及信心,為家庭成員的廉潔與操守辯護(hù)。

  報(bào)道說,這次的“罷免案”導(dǎo)因于扁家成員利用特殊身份牟取不當(dāng)利益,過去幾年扁家迅速累積財(cái)產(chǎn)的爭議也從未間斷;對于種種質(zhì)疑,陳水扁不曾正面響應(yīng),更別說清楚交代。

  陳水扁既然不惜以去留為吳淑珍的清白背書,理應(yīng)急于澄清外界對SOGO禮券案的質(zhì)疑,事實(shí)卻是扁家迄今仍未清楚交代,還出現(xiàn)“府”方與執(zhí)政黨主席說法不一的奇怪情形。

  陳水扁先是拒絕在“憲法”規(guī)范下針對“罷免案”提出答辯書,繼之要以直接訴諸人民的單向電視“演說”,向人民“報(bào)告”,卻不愿接受任何的質(zhì)問與質(zhì)疑。如果扁對自己與家人的廉潔及操守有信心,就該把握今晚說明的機(jī)會,詳細(xì)響應(yīng)外界至今“罄竹難書”的疑點(diǎn)。但“總統(tǒng)府”19日卻預(yù)告,扁不會談個(gè)案內(nèi)容,還訓(xùn)誡媒體記者:“各位可以提出怎樣的問題,分際還是要保持!

  報(bào)道指出,說明會的安排細(xì)節(jié)更反映陳水扁不敢面對的心態(tài)!案狈铰暦Q開放采訪,卻不讓記者提問,還強(qiáng)調(diào)說明會的時(shí)間長度是要足以讓扁能把話說清楚,擺明是要單向宣傳,媒體記者則淪為這場政治宣傳大戲的道具與布景。

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率