日前，羽·泉演唱的新歌《我為運(yùn)動(dòng)狂之足球》通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)表，但許多聽(tīng)過(guò)這首歌曲的人卻對(duì)歌曲演唱者的身份產(chǎn)生懷疑，因?yàn)楦枋值穆曇袈?tīng)上去太不像羽·泉了！還有網(wǎng)友羅列了大量證據(jù)，以證實(shí)該歌曲絕不可能出自羽·泉之口，并認(rèn)定這是無(wú)名歌手在大膽地借羽·泉之名進(jìn)行炒作。
這首歌曲于上周末在頑主樂(lè)隊(duì)的核心人物羅強(qiáng)的個(gè)人博客上出現(xiàn)，羅強(qiáng)本人也是這首歌的詞曲作者和編曲者。據(jù)羅強(qiáng)介紹，羽·泉在專(zhuān)輯《三十》之后一直未有新作面世，這首歌又是世界杯題材，因此一出世就引起了極大關(guān)注，馬上被新浪網(wǎng)掛到主頁(yè)上，不到一天的時(shí)間內(nèi)，他的博客點(diǎn)擊率也已過(guò)萬(wàn)。
不過(guò)令羅強(qiáng)沒(méi)有想到的是，時(shí)間不長(zhǎng)，大量網(wǎng)友開(kāi)始在他的博客上罵他“冒名頂替”，因?yàn)閹缀跛性嚶?tīng)過(guò)這首歌的人都對(duì)演唱者的身份產(chǎn)生了懷疑，在這首說(shuō)唱風(fēng)格的歌曲里，大家完全找不到那個(gè)熟悉的羽·泉的聲音，羅強(qiáng)表示，他制作過(guò)程中沒(méi)有進(jìn)行過(guò)任何音色處理，只是羽·泉表現(xiàn)出了他們的另一面而已。
對(duì)此歌的真?zhèn)�，記者向�?#183;泉的經(jīng)紀(jì)公司求證，也得到了非�？隙ǖ拇饛�(fù)，但這兩天，網(wǎng)友對(duì)這首歌曲的“批判”卻愈演愈烈，他們認(rèn)為“頑主樂(lè)隊(duì)是用了一個(gè)聲音很像羽·泉的人唱了這么一首歌，試問(wèn)，要不是打著羽泉的旗號(hào)，一個(gè)新手怎么會(huì)有這么高的點(diǎn)擊量！”還有人指出博客上發(fā)表的羽·泉照片都是合成的，“大家請(qǐng)注意左邊的海泉，線條特假，一看就是做的，試問(wèn)博主為羽·泉作歌，怎么會(huì)連羽·泉一張照片都沒(méi)有？”
本來(lái)是挺正常的一次新歌發(fā)表，卻引來(lái)這么多麻煩，羅強(qiáng)感覺(jué)很無(wú)奈，他說(shuō)：“大家的質(zhì)疑已經(jīng)起了作用，可能是迫于壓力，新浪這兩天已經(jīng)從主頁(yè)上撤下了這首歌曲的鏈接�！蓖瑫r(shí)他認(rèn)為，“這件事的出現(xiàn)也說(shuō)明了一些問(wèn)題，自花兒樂(lè)隊(duì)抄襲事件之后，一直有一種公眾對(duì)藝人的信任危機(jī)，人們對(duì)藝術(shù)家的道德和誠(chéng)信越來(lái)越缺乏信任感。”
來(lái)源：北京娛樂(lè)信報(bào) 記者大鳴
