頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心滾動新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
照播不誤:且聽廣告禁播令一聲嘆息

2006年08月03日 05:54

  8月1日是國家廣電總局和國家工商總局對減肥、豐胸、增高、藥品、醫(yī)療器械五類電視購物節(jié)目實(shí)行“禁播”的第一天,但有12家衛(wèi)視的各類甩脂機(jī)、豐胸等禁播節(jié)目卻瘋狂依舊。1日下午,廣電總局致電12家違規(guī)播放廣告的省級衛(wèi)視的主管部門,責(zé)令整改并立即撤下違法廣告。廣電總局社會管理司副司長任謙說,如果這12家省級衛(wèi)視沒有按照要求撤下有關(guān)廣告,廣電總局將會發(fā)出第二次警告并下發(fā)違規(guī)廣告整改通知單。由于是屬地管理,所以,按照程序,這12家電視臺將由其省級主管部門進(jìn)行調(diào)查和處理。(《新京報(bào)》8月2日)

  早在數(shù)日前,禁令就已下達(dá)。但到了時候,違法廣告照播不誤,這不是把國家的政令當(dāng)耳旁風(fēng)嗎?禁令施行頭幾天正值風(fēng)口浪尖,一般來說避避風(fēng)頭才是明智的選擇。然而,這么多家電視臺竟然連“風(fēng)頭”也不避,如此頂風(fēng)違令,豈不視禁令為無物嗎?

  這確實(shí)是一次挑戰(zhàn)。廣電總局何以應(yīng)對?按理說,對于“頂風(fēng)”者應(yīng)該從嚴(yán)從重處理。既然有令在先,完全可以而且應(yīng)該直接下罰單。但廣電總局只是發(fā)出了警告和整改通知單,警告之后還無效怎么辦?總該“殺雞儆猴”了吧。還不行。還要第二次警告。再沒有人聽,如何是好?莫非還要第三次、第四次警告?

  為何如此無奈呢?任副司長一語道破:“由于是屬地管理”!廣電總局無法直接查處地方電視臺,對地方的廣電局也只是業(yè)務(wù)指導(dǎo)!八,按照程序,這12家電視臺將由其省級主管部門進(jìn)行調(diào)查和處理!——越品味,越覺得任副司長的這句話,就像是一聲嘆息!

  無奈和嘆息僅止于此嗎?顯然不是。在北京能監(jiān)測到的違規(guī)情況,只是省臺的衛(wèi)視頻道,而其他為數(shù)更多的沒有上星的地方臺是看不到的。連衛(wèi)視頻道都沒有停播違法廣告,其他頻道也就可想而知了。對省級電視臺的“有令不行,有禁不止”都徒喚奈何,對全國數(shù)以千計(jì)的市縣級電視臺豈不更是鞭長莫及嗎?

  其實(shí),遭遇這種尷尬已經(jīng)多次了。據(jù)統(tǒng)計(jì),近10年來,與廣播電視廣告直接相關(guān)的法規(guī)及文件就不下10個。比如1999年下發(fā)的《關(guān)于堅(jiān)決制止隨意插播、超量播放電視廣告的緊急通知》曾規(guī)定:“必須保持電視節(jié)目的完整性,不得隨意中斷節(jié)目插播廣告”,“不得在電視畫面上疊加字幕廣告”等。兩年前,廣電總局就發(fā)過禁止播發(fā)非法醫(yī)療廣告的《通知》。而這些三令五申,似乎從來都沒有真正執(zhí)行過。有了這么多的“經(jīng)驗(yàn)”,誰還會把新的禁令放在眼里呢?

  法治社會,違法行為必須得到糾正和處罰,而政府則應(yīng)該帶頭守法。然而,法規(guī)、政令卻一次次被肆意地踐踏。更讓人難以容忍的是,違法違規(guī)者有時竟是政府部門及其所屬機(jī)構(gòu)。實(shí)際上,政令及行政執(zhí)法之所以有時變得軟弱無力,一個重要原因就是違法違規(guī)者為政府部門。嗚呼,一想到此次“禁播”的政令,可能又要變成一紙空文,我也禁不住一聲嘆息!(來源:中國青年報(bào) 作者:盛大林)


關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率