中新網(wǎng)保定八月六日電 (記者 呂子豪) 日前,河北保定律師李綸接到北京海淀區(qū)法院通知,其狀告央視播放“視樂(lè)奇”虛假?gòu)V告案將于九月十一日下午再次開(kāi)庭審理。
據(jù)李綸律師介紹:“截止到目前,已有一百四十余位消費(fèi)者要求我代表他們起訴橡果公司。其中至少有四十二人,是在今年四、五月間購(gòu)買(mǎi)的“視樂(lè)奇”產(chǎn)品,并發(fā)現(xiàn)有嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題。我在六月上旬曾找過(guò)國(guó)家工商行政管理局,希望廣告監(jiān)督司及時(shí)行使行政執(zhí)法權(quán),該局信訪處一處長(zhǎng)接受了我的舉報(bào)材料,但至今沒(méi)有做任何答復(fù)。而視樂(lè)奇廣告仍在播發(fā)……”
因?yàn)樽C據(jù)可互為結(jié)成證據(jù)鏈,李律師便在一百四十余位消費(fèi)者中選擇了三戶(hù),代理他們單獨(dú)訴訟,并請(qǐng)求法院合并審理。
據(jù)了解,河北保定律師李綸狀告央視播放“視樂(lè)奇”虛假?gòu)V告案可謂一波三折:
今年年三月初,原告李綸因觀看了央視播出的“視樂(lè)奇” 電視廣告而從石家莊橡果經(jīng)貿(mào)公司購(gòu)買(mǎi)了此產(chǎn)品,用后發(fā)現(xiàn),該產(chǎn)品多項(xiàng)功能均未達(dá)到廣告所述效果。因此,他一紙?jiān)V狀將央視、上海橡果國(guó)際等三家單位告上法庭。
五月十日,北京海淀區(qū)法院立案,并開(kāi)庭審理此案,但本案第二被告橡果公司提出管轄權(quán)異議。
五月十九日,北京市海淀區(qū)法院駁回第二被告橡果公司提出的異議。橡果公司不服,又訴至北京市第一中級(jí)人民法院。
七月十一日,北京市第一中級(jí)人民法院終審裁定為:“駁回上訴,維持原裁定。”
八月一日,李綸律師接到北京市海淀區(qū)法院于九月十一日下午再次開(kāi)庭審理的傳票。(完)