上級檢查機構(gòu)十幾分鐘就可以發(fā)現(xiàn)的問題,地方環(huán)保機關(guān)卻視而不見,甚至幫助排污企業(yè)“打馬虎眼”。今天刊發(fā)的在江西吉安發(fā)現(xiàn)的一系列環(huán)境監(jiān)管困局,并非個案。發(fā)展經(jīng)濟不能以犧牲環(huán)境為代價,為了少一些吉安這樣的情況,應(yīng)該給完善制度的腳步加一把力。
就在浙江省環(huán)保局給當?shù)氐倪`法造紙企業(yè)開出罰單的時候,江西省吉安市贛江邊上,由浙江人開辦的造紙企業(yè)卻在安然生產(chǎn)。
“嚴重污染環(huán)境的項目堅決不準搞”是江西省委、省政府就招商引資和興辦工業(yè)園區(qū)中提出的“三個不搞”中的一個。而從前不久國務(wù)院七部門對江西省的檢查結(jié)果來看,這中間顯然存在著距離。
面對要求與距離,夾在中間的環(huán)境監(jiān)管者又該怎樣坐正自己的位置呢?監(jiān)管者說,太難了。
污染企業(yè)沿江建加劇監(jiān)管風險
穿過菜地和村民居住的民房,就到了浙江富陽人朱賀法開在吉安市峽江縣的富通造紙廠了。
廠子規(guī)模不大,潮濕的地上堆滿了用來造新紙用的廢紙。2000年就到這里辦造紙廠的朱賀法說,今天廠子沒有生產(chǎn),原因是昨天軸承壞了,連夜趕著修也沒修好。
無奈,由國家工商總局企業(yè)注冊局副局長李國慶帶隊的國務(wù)院七部門打擊不法排污專項行動檢查組,只得沿著沒有任何防護措施的梯子,爬到該廠的污水處理池進行檢查。比梯子更危險的是,污水處理池的下邊就是奔騰的贛江,而池的四周居然連個圍墻都沒有。
從十幾米的污水處理池往下看,靠近造紙廠排污口的江邊聚集著一股股的污水。面對污水團,吉安市有關(guān)部門的負責人卻表示說,這不是富通造紙廠排放的廢水,富通造紙廠的污水處理是達標的。
而來自國家環(huán)?偩謭(zhí)法監(jiān)察局的消息卻證實說,周邊老百姓的污染投訴已經(jīng)到了國家環(huán)保總局。
據(jù)江西省有關(guān)負責人介紹,江西的造紙企業(yè)基本上都是沿贛江分布,僅坐落在吉安贛江邊的造紙企業(yè)就有二十多家,不僅如此,這些企業(yè)中的90%都來自浙江省。吉安市峽江縣政府有關(guān)負責人在不經(jīng)意間透露說,這些造紙項目都是政府通過招商引資引過來的。
“這些造紙企業(yè)之所以都是沿江分布,就是因為造紙企業(yè)需要大量用水,這樣分布正好解決了它的取水問題。”江西省陪同檢查的一位負責人如是說。對此,李國慶則表示出了極大的擔心。他認為,造紙企業(yè)扎堆贛江邊,會對江西省的飲用水源造成很大的威脅,無形中也加劇了環(huán)境監(jiān)管的風險。
檢查組的成員、國家環(huán)?偩汁h(huán)境監(jiān)察局副處長閻景軍也表示出了同樣的擔心。他告訴記者,富通造紙廠污染治理工藝技術(shù)水平偏低,企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模偏小,以后的環(huán)境監(jiān)管難度會很大。
事實上,檢查組發(fā)現(xiàn)存在類似問題的造紙企業(yè)遠不止富通紙業(yè)一家,雄獅實業(yè)有限公司、明盛實業(yè)有限公司、安順紙業(yè)有限公司等多家廢紙造紙企業(yè)都是如此。
就在檢查組在吉安市檢查多家由浙江人開辦的造紙企業(yè)的時候,國家環(huán)?偩终W(wǎng)站連續(xù)發(fā)布了5個來自浙江省環(huán)保局的通告。在這5個通告中,浙江華遠紙業(yè)有限公司、杭州通達紙業(yè)有限公司、浙江孫氏紙業(yè)集團有限公司、杭州眾意紙業(yè)有限公司、杭州三星紙業(yè)有限公司因違法生產(chǎn)被處罰。
“停產(chǎn)”食品廠廢水超標近五十倍
“只要真去查,沒有查不出問題的!遍惥败姷倪@句話在江西省吉安市一家糧油食品廠被不幸言中。
這是一家專門生產(chǎn)糯米粉的工廠。到了廠里的時候,已是傍晚。準備卸貨的大卡車就停在廠房里,地上流淌的洗米廢水隨處可見。
繞開污水,跨過廠房,沒有任何表情的閻景軍直奔廠房外的污水處理池,頂著撲鼻而來的一股股臭味,取水樣、檢查生產(chǎn)設(shè)備有沒有余溫,然后,再回到廠房內(nèi)爬上兩米多高的洗米水槽……完成這一切,閻景軍用了不過十幾分鐘。
然而,也就是在這十幾分鐘之內(nèi),這家名叫新君山糧油食品廠的污染問題被檢查組抓了個正著。
閻景軍取出的水樣經(jīng)當天檢測,結(jié)果顯示,新君山糧油食品廠排放廢水污染物COD濃度超過國家標準40.91倍。
而按照吉安市有關(guān)方面的說法,早在9月22日,該市就對新君山糧油食品廠下達了停產(chǎn)治理的決定。當檢查組一行提出要去新君山糧油食品廠看看時,陪同人員也一再表示說,企業(yè)已在停產(chǎn)治理。
違法“土政策”仍在困擾吉安
到工業(yè)園區(qū)對企業(yè)進行檢查,必須先報本級政府分管領(lǐng)導批準,并在園區(qū)管委會(辦公室)有關(guān)人員的陪同下進入;未經(jīng)批準,又無特殊情況,擅自進入工業(yè)園區(qū)企業(yè)進行檢查或收費,當?shù)卣熈顧z查或收費單位的主要負責人和當事人公開檢討。
這兩條規(guī)定源自吉安市政府2005年2月修訂的《吉安市工業(yè)園區(qū)規(guī)費優(yōu)惠征收管理實施辦法》(以下簡稱實施辦法)。
當著江西、吉安兩級政府的面,閻景軍沒有隱瞞自己的觀點。在吉安市政府召開的有關(guān)匯報會上,他坦言,這個實施辦法屬于“土政策”,應(yīng)該廢止。對此,吉安市政府有關(guān)負責人堅稱,“文件已經(jīng)廢止”。
可一直到檢查組離開江西時,吉安市有關(guān)部門也沒有拿出廢止了實施辦法的相關(guān)文件。
在“土政策”的保護下,檢查組在吉安市富灘工業(yè)園區(qū)通過檢查發(fā)現(xiàn),44個工業(yè)項目中,吉安方面出示了環(huán)評手續(xù)的有19個,環(huán)評執(zhí)行率僅為43%。
面臨諸多困局監(jiān)管者有苦衷
“嚴重污染環(huán)境的項目堅決不準搞”是江西省委、省政府就招商引資和興辦工業(yè)園區(qū)中提出的“三個不搞”中的一個。而從檢查組的實際檢查結(jié)果來看,這之間顯然還有距離。在經(jīng)濟尚不發(fā)達的江西省,確實面臨著經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護的兩難選擇。在這兩難之中,環(huán)境監(jiān)管人的“屁股”也面臨著坐到哪邊的問題。在吉安,一些基層環(huán)保局長在與記者聊天時所流露出來的想法,就恰恰證實了這一點。
這些環(huán)保局長說,在地方,環(huán)境監(jiān)管者本身也面臨著兩難———是對環(huán)保法律負責,還是對上級政府負責?“對環(huán)保法律負責,出了事沒人保你;對上級政府負責,出了事,大不了給換個部門,繼續(xù)當你的領(lǐng)導!彼麄冋f,在這種現(xiàn)實情況下,他們的屁股只能坐到政府一邊。
對于這些環(huán)保局長們的苦衷,陪同檢查的江西省吉安市工商局的一位負責人談了他的看法。他認為“垂直管理確實管用”。他以工商部門為例告訴記者,工商部門垂直管理后就好多了!罢嬉^起真格來,我們就敢不看地方政府的臉色,即使鬧翻了,只要我們執(zhí)法本身沒有問題就不怕!彼f,“垂直管理最大的好處就是,我們的人事任免權(quán)不在地方政府。因此,地方政府在上一些不該上的項目時,就多了一些顧及。”
這位負責人說,環(huán)保部門也是一樣,如果實行垂直管理,“做起事來,確實會得力得多,尤其是在江西這樣經(jīng)濟尚不發(fā)達的地區(qū),經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境監(jiān)管可能經(jīng)常會發(fā)生沖突。在這種情況下,環(huán)境監(jiān)管確實需要從國家層面解決一些問題,包括垂直管理的問題!
“江西是華東地區(qū)經(jīng)濟最落后的省份,GDP總量比山西省還少,目前的人均GDP只有近一千美元。”許蘇卉說,在這種經(jīng)濟狀況下,江西省發(fā)展經(jīng)濟的任務(wù)十分繁重。
許蘇卉,是全國環(huán)保系統(tǒng)中僅有的兩個全國人大代表之一,同時,她也是江西省環(huán)保局的局長。對于江西省經(jīng)濟與環(huán)境的矛盾,她看在眼里,急在心里。
“既要發(fā)展經(jīng)濟,又要保護環(huán)境,如何解決這一對矛盾,就需要政府在宏觀決策時全面考慮。但是,目前環(huán)保部門的身份很難進入決策層。”許蘇卉說。
“環(huán)保部門連安監(jiān)部門都不如,江西省每個鄉(xiāng)都有專職的安監(jiān)員。”江西省一位基層環(huán)保局的負責人這樣告訴記者。
許蘇卉說,的確,在江西省所有鄉(xiāng)一級政府都沒有環(huán)保機構(gòu)。大量開辦在鄉(xiāng)鎮(zhèn)的有污染的企業(yè)靠誰監(jiān)管?
作為全國人大代表,許蘇卉早在2003年就提出了“環(huán)保部門應(yīng)該升格”的建議。她認為,升格是參與政策決策的前提條件。
“面對環(huán)境監(jiān)管困局,環(huán)保部門該如何突圍,恐怕還需要國家下決心解決一些實際問題!敝袊ù髮W環(huán)境學法學教授王燦發(fā)說,這些實際問題既有升格的問題,也有垂直管理的問題。
【來源:法制日報;作者:郄建榮】