頻 道: 首 頁|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心文娛新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
韓寒大罵郭粉"狗護(hù)主" 痛斥郭粉是郭敬明的災(zāi)難

2006年07月17日 14:13


韓寒


     郭敬明(資料圖) 中新社發(fā) 周斌 攝


版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國(guó)新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  郭敬明自抄襲事件之后,不僅本人是非不斷,就連自己的粉絲也跟著被罵。韓寒繼在博客上開罵郭粉之后,日前又在博客擺開陣勢(shì),大罵郭粉“狗護(hù)主叫太猛咬著了自己舌頭”,是郭敬明的災(zāi)難。韓寒文章還不忘把矛頭指向春風(fēng)文藝出版社,稱其是非不分,就算給百分之三十的版稅,自己也不會(huì)考慮在春風(fēng)文藝出版社出書。

  韓寒罵郭粉郭敬明回?fù)?

  幾天前,韓寒在博客上公開表示,郭粉傻、幼稚,“沒有是非觀,心智就不齊全,發(fā)育就不完善,根本不知道什么是純真和善良”。此事令最近一直保持低調(diào)的郭敬明也忍不住,郭敬明在博客上出言反擊:“我是我,讀者是讀者,不要因?yàn)橛憛捨叶ビ憛捨业淖x者,因?yàn)槿魏蔚倪^錯(cuò)或者誤解都不是他們引起或者制造。矛頭可以直接指到我身上沒有關(guān)系,不過因?yàn)橛憛捨业淖x者而討厭我卻沒有關(guān)系。”

  韓寒再罵郭粉像狗

  不久,韓寒又寫了一篇《就罵你粉絲》的文章,繼續(xù)對(duì)郭粉叫罵。并且收集了一些郭粉的言論用紅字加以批注。這些批注用了“傻”等字眼,還毫不留情地以“狗護(hù)主叫太猛咬著了自己舌頭”來形容郭粉,并痛斥:“有這樣的粉絲是明星的災(zāi)難”。

  罵春風(fēng)文藝是非不分

  最后連春風(fēng)文藝也未能幸免于難,韓寒在文章里寫道,“需要鄙視的還有春風(fēng)文藝出版社,他們?cè)谏显V的材料中寫到,郭和莊都是單獨(dú)創(chuàng)作,所以就算有相似或者相同,也不能成為抄襲。這個(gè)奇特的觀點(diǎn)指出,原來兩個(gè)人要在一張床上一起寫文章,才有可能構(gòu)成抄襲。這樣是非不分的出版社,就算給我百分之三十的版稅,也是我所不會(huì)考慮的!

  春風(fēng)文藝駁斥韓寒說法

  記者昨日致電春風(fēng)文藝出版社,就韓寒在博客里指責(zé)春風(fēng)文藝出版社之事求證。春風(fēng)文藝出版社的鄧小姐表示,自己并不清楚春風(fēng)文藝出版社是否在上訴材料中寫過韓寒所說的內(nèi)容,具體的事情還需要咨詢法律顧問。但是據(jù)她所知,每個(gè)作者和春風(fēng)文藝出版社簽訂的合同上有一條規(guī)定,如果作者書籍內(nèi)容有抄襲情況與春風(fēng)文藝出版社無關(guān)。而且在抄襲事件上,無論對(duì)于郭敬明還是莊羽,春風(fēng)文藝出版社都屬于被害者,所以應(yīng)該不會(huì)在上訴材料上這么寫。

  來源:重慶時(shí)報(bào) 實(shí)習(xí)記者 李萃

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率