中新網(wǎng)8月17日電 據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，臺(tái)“高檢署”查緝黑金中心追查“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)”浮報(bào)弊案，發(fā)現(xiàn)杏林新生制藥公司負(fù)責(zé)人李碧君提供給陳水扁妻子吳淑珍使用的發(fā)票，出現(xiàn)在“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)”核銷(xiāo)帳目中，懷疑“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)”是否成為“總統(tǒng)府”官員或吳淑珍的“提款機(jī)”？同時(shí)將清查吳淑珍與相關(guān)人等的賬戶(hù)，追查誰(shuí)是使用發(fā)票核報(bào)“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)”的主謀。這些發(fā)票已使得吳淑珍卷入本案的程度升高。
吳淑珍再陷弊案
此外，據(jù)透露，“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)”案情有突破，關(guān)鍵還是在SOGO禮券發(fā)票上。在“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)案”曝光前，檢調(diào)偵辦SOGO經(jīng)營(yíng)權(quán)與禮券案時(shí)，吳淑珍幾乎已全身而退，因?yàn)楸饧矣H信黃芳彥醫(yī)師“承認(rèn)”送了10萬(wàn)元禮券給金孫當(dāng)做滿(mǎn)月禮。黃芳彥的證詞讓吳淑珍驚險(xiǎn)脫身，因?yàn)閰鞘缯涫窃凇安恢椤钡那闆r下，“間接”拿到李恒隆的禮券。檢調(diào)無(wú)可奈何。
一位檢調(diào)人士形容，“眼看著禮券案快走到窮山絕處，卻又出現(xiàn)奇跡。”6月底“審計(jì)部”一位官員帶著“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)”案情資料，主動(dòng)向“高檢署”檢舉，而且明確表示，“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)”核銷(xiāo)單據(jù)中有SOGO禮券發(fā)票。輪值的檢察官剛好就是陳瑞仁。陳瑞仁偵辦過(guò)“尹清楓案”，“案情也是掩藏于一堆機(jī)密中”。
聚焦假核銷(xiāo)真報(bào)帳
SOGO案是臺(tái)北“地檢署”負(fù)責(zé)偵辦，“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)”是“高檢署”偵辦。于是“高檢署”希望“地檢署”將禮券案的調(diào)查卷宗移借“高檢署”�！暗貦z署”一位高階主管初始反對(duì)，隨后同意。自此，SOGO禮券案“整個(gè)脫胎換貌”，改以“假核銷(xiāo)真報(bào)帳”疑似貪瀆的案情，重新開(kāi)啟另波偵辦調(diào)查行動(dòng)。
禮券案卷宗移轉(zhuǎn)到“高檢署”之后，“高檢”與“地檢”開(kāi)始密集溝通，“幾乎是天天開(kāi)會(huì)”，并且對(duì)李碧君做出限制出境的決定。一位熟悉禮券案的人士認(rèn)為，“高檢署”此一動(dòng)作，代表“陳瑞仁真的想好好查案”，而且“總統(tǒng)府”已有感受，所以陳水扁才會(huì)“先發(fā)制人”，接連幾天找“立委”、名嘴與“獨(dú)派”大老大談所謂的“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)”的“機(jī)密性”。
據(jù)側(cè)面了解，“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)”以SOGO禮券發(fā)票核銷(xiāo)的金額，雖沒(méi)有多到如外界傳聞般有1500萬(wàn)元，“但是金額數(shù)字仍相當(dāng)高”。
其間，有人高度懷疑這些用來(lái)核銷(xiāo)“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)”的禮券發(fā)票，與李恒隆領(lǐng)取的SOGO禮券有關(guān)。如此，則是“二次作帳”，因?yàn)槔詈懵☆I(lǐng)取的禮券，是SOGO內(nèi)部自行作帳沖銷(xiāo)，不會(huì)給發(fā)票。如果有發(fā)票，就是“二次作帳”，并將“相關(guān)分析事證”提供給檢調(diào)參考。
