中新網(wǎng)9月4日電 題:評《紅樓夢》海選：向中華文化精粹敬禮
作者 王旭東
人類四大古文明，其中三個都相繼中斷了。只有中華文明生生不息，延續(xù)至今。中華文化博大精深，源遠流長，凝聚著中華民族獨特的智慧和深層的價值系統(tǒng)，對世界歷史的發(fā)展產(chǎn)生了深遠的影響。
《紅樓夢》是中華文學精粹最為重要的一部古典文學名著，曾多次被搬上銀幕和熒屏。87央視版的36集電視連續(xù)劇至今仍被奉為電視劇的經(jīng)典之作，熱播海內(nèi)外。20年后的今天，我們用新世紀的視角解讀這部名著，會給人以新的啟迪。另外，運用新的先進的技術手段，可以使作品制作得更加精良。此劇不僅承載了對小說的電視劇化，更承載了將中華古典名著通俗化傳播的效用，意義重大。
2006年8月，重拍《紅樓夢》電視劇項目啟動后，我聽到兩類聲音最為強烈。一類：質(zhì)疑此次重拍的工作。另一類：質(zhì)疑重拍工作的第一步“全球海選演員”對此劇創(chuàng)作的必要性。
從海外的運作經(jīng)驗來看，許多世界名著，多次被改編成影視劇和其他舞臺劇，比如美國的《湯姆叔叔的小屋》，據(jù)傳有30多個影視劇版本，原蘇聯(lián)的《鋼鐵是怎樣煉成的》，有七個影視劇版本，包括我國改編的一個版本�！短萍碌隆�、《巴黎圣母院》、《悲慘世界》等也多次被改編成影視劇。
從國內(nèi)影視劇翻拍的歷史上來看，既有象吳宇森《英雄本色》、徐克《新龍門客�！返鹊闹�/翻拍成功案例；也有多版《射雕英雄傳》未能企及83年TVB版的失敗經(jīng)驗。
由此，質(zhì)疑此劇能否超越87版的，我想在此劇完成前任何的論斷都是缺乏根據(jù)的，就沒必要討論下去。若論調(diào)為：87版已經(jīng)是經(jīng)典，根本沒必要重拍，甚至放大到“此版拍出來集體罷看”的程度的。那就不僅是觀點偏頗的問題了，而是種懷揣不良動機，用聳人聽聞的夸張語調(diào)達到嘩眾取寵目的的破壞行為。更讓人憤怒的是這種論調(diào)居然出現(xiàn)在某些公眾媒體上，并作用/引導/培育大眾要懷有敵視的動機去看待一部新劇，這是媒體在喪失客觀公正的社會責任后對大眾不折不扣的誤導。甚至有理由懷疑發(fā)布/轉(zhuǎn)載此類文章的媒體們有著集體墮落的風氣。以發(fā)展的角度來看，當媒體失去了常識性的公正與社會責任，必將走進損人不利己的死胡同，在此呼吁傳統(tǒng)媒體堅持正確的立場，杜絕歪風斜調(diào)，為民眾提供客觀公正的信息。
從現(xiàn)有資料中，我解讀到此版《紅樓夢》的團隊有著兩重初衷：其一，慎選主創(chuàng)團隊、出精品、輸出海外
主創(chuàng)團隊若如宣傳的：中影集團總經(jīng)理韓三平出任總制片人，《雍正王朝》、《漢武大帝》導演胡玫出任總導演，池小寧出任總攝像師。擬請旅美華人音樂家譚盾為電視劇譜曲。以這樣的陣容打造此劇，那么在技術上應該增分不少。同時令我感到不妥是，請和田惠美擔任造型設計。選定一個日本藝術家，就意味著劇組認為國人中無人可擔綱造型設計一職實難令人信服，希望只是一個念頭，沒簽約。86版前27集忠于曹雪芹原著，后9集則放棄高鶚續(xù)寫的內(nèi)容，而是根據(jù)紅學研究成果編劇創(chuàng)作的。就忠于原著的美學精神而言，本版紅樓夢仍有很多文章可以做，目前為止劇本創(chuàng)作方面，仍是個迷，不知編劇會怎樣處理。
央視版《三國演義》、《西游記》等劇在海外熱播，為此劇輸出海外提供了成功模式的借鑒，這里無需多論。
其二，整合媒體資源、推新人、以饗國人
中國現(xiàn)在正處于“自媒體”(Every citizen is a reporter) 與傳統(tǒng)媒體相互補充、相互作用的萌芽階段�！都t樓夢》的團隊正自覺不自覺的做著傳統(tǒng)媒體與自媒體整合的工作。8月21日，導演胡玫在人民大會堂揭開此劇“紅蓋頭”的那一刻起，《紅樓夢》的團隊便構(gòu)架出一副電視、紙媒等傳統(tǒng)媒體與互聯(lián)網(wǎng)、移動電話新媒體充分合作的態(tài)勢，周期兩年以上。
“紅樓海選”的活動搞得風聲水起。全球范圍內(nèi)的線上報名、線下遴選，為民眾廣泛的參與搭建平臺。能擔綱紅樓夢角色應該具備形象貼近、文化修養(yǎng)吻合、表演到位等多方面條件符合的演員。月初，某戲劇學院表演本科畢業(yè)生講，她有意參加“襲人”一角的海選。當我問她對紅樓夢有何理解時，她直言：初中時期粗看過一遍，現(xiàn)在正準備精讀。我想這應該能代表多數(shù)有意參選選手的心態(tài)。我理解的“紅樓海選”其內(nèi)核是啟發(fā)民眾重拾/重視中華文明精粹，帶有精英文化復興功效的社會事件。它明顯區(qū)隔于現(xiàn)在娛樂/泛娛樂化市場中催生出的“超女”、“好男兒(blog)”等活動。“紅樓海選”凝聚了專家評定、民意匯集、劇組團隊甄選等方面的智慧，是集體決策的過程。一場職業(yè)演員與非職業(yè)演員在同等條件下的激烈對抗的幃幕已經(jīng)拉來�；ヂ�(lián)網(wǎng)、移動電話等新媒體將在海選的中后期，發(fā)揮重要的作用。博客、播客、短信、彩信等“自媒體”傳載的內(nèi)容與聲音必將影響傳統(tǒng)媒體提供信息的立場與側(cè)重。
海選的8個月，既是匯集多方智慧為紅學探究提供更多更翔實更民間資料、觀點的過程，又是數(shù)以萬計的參賽“準演員”對紅樓原著/紅樓知識的學習消化的過程，更是喚起民眾關注中華文明精粹，普及推廣古典著作的過程。從這個角度分析，海選是成功還是失敗，都具有同樣的意義。
對于海選的結(jié)果，如同某廣告語：總有一款適合你！在海選中脫穎而出的演員，無論是“明星”還是新人，都會帶著對原著/角色的理解，帶著民眾/專家的爭議，帶著主創(chuàng)的意圖開始自己的紅樓之旅，愿這些有勇氣、有理想的新人，能因此得到意想不到的健康發(fā)展。
文明需要在發(fā)展中繼承。古典文學名著紅樓夢，其內(nèi)涵、外延相當?shù)呢S富，是為世人留下的一筆巨大的無形資產(chǎn)，只通過不同的藝術樣式的演繹，才能得到更大范圍的普及與推廣，這種普及與推廣也確保了古典文學的無形資產(chǎn)得以不斷的增值。
另：據(jù)報道胡玫曾表示，選對王熙鳳，就成功了一半。我全當是導演的一時快語。任何環(huán)節(jié)的失誤都有可能導致此劇難以成為被復制/超越的精品。通俗的講：選錯任何一個重要角色，都可能不及格。對于集體藝術創(chuàng)作而言，作品的水平是團隊科學決策水平的集中體現(xiàn)，希望《紅樓夢》團隊認真考慮。記得幾年前，田壯壯在重拍電影《小城之春》時表示：他重拍此片很重要的初衷是要喚起大家對費穆版《小城之春》的重視，對中國經(jīng)典電影的重視。這句話讓我感動至今，這是態(tài)度、是立場，更是一種精神，正是這種質(zhì)樸而高尚的初衷不但中華文藝經(jīng)典/文明精粹有效傳承起著意想不到的功效，更是中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)的重要組成部分。中華文明精粹得以繼承與發(fā)揚是國家文化安全的核心。
歷史給了胡玫及其團隊一個機會，胡玫會圓世界一個怎樣的“夢”，作為一名普通觀眾，我祈福著，期待著。(作者為中國電視藝術家協(xié)會主席助理，制片人)
