在許多觀眾的印象里，李保田都算得上是德藝雙馨的演員，他和兒子主演的電視劇《欽差大臣》前陣子播出時(shí)也創(chuàng)下了較高的收視率。但最近的這場(chǎng)官司，卻引發(fā)了雙方的口水戰(zhàn)，主要集中在三個(gè)焦點(diǎn)上。
焦點(diǎn)一：注水
李保田方：30集注水成33集
投資方：原本拍攝量是40集
李保田起訴時(shí)稱，他和《欽差大臣》劇組當(dāng)時(shí)的合同規(guī)定是《欽差大臣》共30集，該劇發(fā)行、播放、出版的任何一個(gè)版本的總集數(shù)如果超過(guò)30集，應(yīng)得到他的書(shū)面認(rèn)可，否則要賠償100萬(wàn)元違約金，并每集另賠償30萬(wàn)元。因此李保田要求時(shí)代春天給他違約金共計(jì)190萬(wàn)元。此案已經(jīng)在北京朝陽(yáng)法院立案。
吳曉則堅(jiān)稱《欽差大臣》絲毫沒(méi)有注水，“李保田早就知道拍攝的量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了30集，接近40集了，可還是讓我們完全按照他修改的劇本拍攝，還說(shuō)只要保證藝術(shù)質(zhì)量就可以，不用管集數(shù)。后來(lái)后期制作的時(shí)候他作為藝術(shù)總監(jiān)應(yīng)該看的，但是他突然就消失了，電話不接，到他家去也沒(méi)人開(kāi)門(mén)，怎么也聯(lián)系不上。我們經(jīng)過(guò)精剪，最終是33集，趕著送審。審批結(jié)果還沒(méi)出來(lái)，他就發(fā)函來(lái)說(shuō)要告我們。一個(gè)連剪完后成片都沒(méi)看過(guò)的人，怎么就能無(wú)端說(shuō)我們注水？”
焦點(diǎn)二：敲詐
投資方：他設(shè)下圈套我們鉆
李保田方：看不慣不良現(xiàn)象
在時(shí)代春天公司發(fā)出的聲明中稱：“李保田的做法，是從一開(kāi)始到現(xiàn)在所設(shè)計(jì)的一個(gè)圈套，是一種惡人先告狀的卑鄙敲詐行為�！眳菚越忉�?zhuān)?dāng)初簽合同時(shí)，他們出于對(duì)李保田的信任，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)李保田提出的要求是一個(gè)圈套，“這是他故意設(shè)計(jì)的‘違約’，只有這樣他才能等300萬(wàn)元到手后再額外拿到190萬(wàn)元。”
李保田的經(jīng)紀(jì)人竇先生則稱投資方的說(shuō)法是無(wú)稽之談，他說(shuō)李保田這次這么頂真，也是因?yàn)榭床粦T現(xiàn)在電視劇市場(chǎng)不良現(xiàn)象日益嚴(yán)重，“現(xiàn)在電視劇注水現(xiàn)象太普遍了，只是李保田敢于站出來(lái)�！�
焦點(diǎn)三：人格
投資方：他合作一個(gè)掰一個(gè)
李保田方：他是非常盡職的
吳曉認(rèn)為李保田的行為非常卑鄙無(wú)恥，“他合作一個(gè)公司掰一個(gè)公司，總有一天大家都不會(huì)請(qǐng)他拍戲的。像《神醫(yī)喜來(lái)樂(lè)》，也跟他吵得不可開(kāi)交。我們真是后悔對(duì)他的人格做出了錯(cuò)誤判斷，他一玩‘消失’，我們就只有被動(dòng)挨打的份兒。”
李保田的經(jīng)紀(jì)人竇先生認(rèn)為投資方在胡說(shuō)，“李保田是一個(gè)非常盡職的老藝術(shù)家，根本不可能做出像吳曉說(shuō)的那些事情�！敝劣谄渌模豢隙嗾�，表示法律會(huì)有一個(gè)公正的說(shuō)法。(重慶晚報(bào) 邢虹)
