中新網(wǎng)9月5日電 繼廣州以“笑場(chǎng)”開(kāi)局之后，馮小剛的新片《夜宴》前晚在杭州舉行巡映，首次有百名普通觀眾能夠有幸先睹為快，他們的真實(shí)感受也成為大家最關(guān)注的問(wèn)題。
據(jù)上海青年報(bào)報(bào)道，鑒于媒體等業(yè)內(nèi)人士被馮導(dǎo)列為“特殊觀眾”，記者專(zhuān)門(mén)在影片放映前后采訪了這些普通觀眾，大多數(shù)觀眾對(duì)《夜宴》亮出了較高分，肯定影片整體還不錯(cuò)的同時(shí)，也承認(rèn)這是部“問(wèn)題”電影，在采訪的十幾名觀眾中，絕大多數(shù)人都不敢直言這部電影好看。
和廣州媒體場(chǎng)相比，杭州當(dāng)晚整個(gè)近500多人的放映場(chǎng)笑聲并不多，而且，主要都集中在影片的后半部分，越是接近影片的高潮“夜宴”大戲，笑聲反而密集了。
惹笑很大程度上都是來(lái)源于臺(tái)詞，也是從葛優(yōu)開(kāi)口說(shuō)，“我泱泱大國(guó)，以誠(chéng)信為本”開(kāi)了笑場(chǎng)的頭。記者調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)觀眾對(duì)臺(tái)詞有詬病，導(dǎo)演馮小剛為了刻意營(yíng)造氣氛，在臺(tái)詞上下了功夫，但是“用力過(guò)猛，強(qiáng)調(diào)戲劇性，過(guò)于舞臺(tái)腔”的意見(jiàn)聲音不小。但也有觀眾直接表示，臺(tái)詞一點(diǎn)都不好笑，反而覺(jué)得很好，“臺(tái)詞句句都很精妙，一語(yǔ)多意，文雅又表達(dá)得很明白，已經(jīng)很難得了”。
被喜劇定型的葛優(yōu)難演兇殘皇帝
葛優(yōu)是馮小剛電影最大的金字招牌，可是同赴《夜宴》的他也成為電影中最具爭(zhēng)議的表演。幾次笑場(chǎng)，基本都發(fā)生在厲帝開(kāi)口后。顯然觀眾還沒(méi)適應(yīng)或并不準(zhǔn)備適應(yīng)這樣一個(gè)史上最幽默的皇帝，只是停留在馮葛配賀歲劇中的黑色幽默里訕笑著看悲劇。
人的思維定式是可怕的，“吾泱泱大國(guó)，以誠(chéng)信為本�！薄澳阗F為皇后，母儀天下，怎么睡覺(jué)還蹬被子！”當(dāng)葛優(yōu)板著臉一本正經(jīng)或一臉深情地念出這些臺(tái)詞，再由心自發(fā)的辭藻也成了葛式“冷幽默”。葛優(yōu)和馮小剛聯(lián)手了十年的賀歲劇，年年帶給觀眾爆米花式的娛樂(lè)，“可樂(lè)”的喜劇形象深入人心，所以當(dāng)一個(gè)兇殘、陰險(xiǎn)、深情、多疑又心虛的皇帝形象出現(xiàn)在觀眾面前時(shí)，沒(méi)有人能馬上接受葛優(yōu)的N級(jí)跳。
厲帝之爭(zhēng)或許將成為《夜宴》上映后最具話題的爭(zhēng)論，正如一位影評(píng)人的客觀評(píng)論，“其實(shí)葛優(yōu)被笑場(chǎng)并不是他的錯(cuò)，只是一個(gè)形象的定型，大家都覺(jué)得葛優(yōu)是幽默的葛優(yōu)沒(méi)有突破自己的定型，但也是難怪的�！�
這次杭州巡映中，除了上海的媒體、院線等業(yè)內(nèi)人士外，上海大學(xué)影視藝術(shù)學(xué)院的兩位老師石川、孫紹誼也觀看了影片，兩人對(duì)影片評(píng)分分別是90分和80分，對(duì)影片的意見(jiàn)也不盡相同。石川就告訴記者，影片總的來(lái)說(shuō)在劇作上是有進(jìn)步的，比前幾部大片都要好，但是導(dǎo)演在這類(lèi)題材的把握上還不夠從容，直接掩蓋了影片的高潮。在石川看來(lái)，2小時(shí)10分鐘的長(zhǎng)度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，“這部影片還是太短了，每一個(gè)鏡頭都是有所指的，比如打馬球的那場(chǎng)戲，本來(lái)是展現(xiàn)章子怡內(nèi)心對(duì)王權(quán)開(kāi)始有渴望，但是由于太短了，一般觀眾不仔細(xì)就會(huì)晃過(guò)去，忽略這些細(xì)節(jié)，覺(jué)得人物塑造不夠。在海外這種類(lèi)型的影片就應(yīng)該是2個(gè)半小時(shí)，效果肯定會(huì)更好，每個(gè)人物的內(nèi)心表現(xiàn)得會(huì)更豐滿”。
但是孫紹誼就表示，影片現(xiàn)在的長(zhǎng)度顯得已經(jīng)很拖沓，應(yīng)該減少不必要的場(chǎng)面渲染，90分鐘就夠了�！罢麄�(gè)影片的前半段是有些問(wèn)題，比較拖沓，情節(jié)不能集中，人物性格也沒(méi)有開(kāi)拓出來(lái)，也沒(méi)有豐滿的人物撐著，這個(gè)局面到后半段才改變。所以，我覺(jué)得有些偏長(zhǎng)，前面有些渲染的場(chǎng)面，可以點(diǎn)到為止，應(yīng)該再精煉一點(diǎn)，否則觀眾還沒(méi)有進(jìn)入高潮階段，就已經(jīng)疲憊了。”(記者 李俊 邱致理)
