編者按：“臺灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人近期的一些言論顯示出，迄今他們也沒有接受一個中國的原則，還在堅持‘臺獨(dú)’的分裂主張�！董h(huán)球時報》針對這種非常危險的狀況，發(fā)表標(biāo)題為《臺灣領(lǐng)導(dǎo)人露出原形》、眉題為《嘴巴上掛著‘善意’、骨子里刻著‘臺獨(dú)’》的文章，以引起包括臺灣同胞在內(nèi)的全中國人民的警惕�！�

　　臺灣新領(lǐng)導(dǎo)人上臺剛過百日，便撕去所謂改善兩岸關(guān)系的“善意”外衣，暴露出頑固的“臺獨(dú)”立場，使危機(jī)四伏的兩岸關(guān)系再度面臨更大的挑戰(zhàn)。9月5日，國務(wù)院臺灣事務(wù)辦公室舉行新聞發(fā)布會，新聞發(fā)言人張銘清表示，臺灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人迄今沒有接受一個中國原則，否定、歪曲、回避海協(xié)與�；鶗�1992年達(dá)成的“海峽兩岸均堅持一個中國原則”的共識。他近期的一些言論，實(shí)質(zhì)是堅持“臺獨(dú)”的分裂主張。這是非常危險的，不能不引起包括臺灣同胞在內(nèi)的全中國人民的警惕。

　　原形畢露

　　臺灣新領(lǐng)導(dǎo)人選前在美國老大哥的壓力下，曾承諾當(dāng)選后不會宣布臺灣獨(dú)立，不會就統(tǒng)獨(dú)問題進(jìn)行公民投票，并宣布當(dāng)選后退出民進(jìn)黨的黨務(wù)活動，這些許諾使他得以在激烈的競爭中意外當(dāng)選。為穩(wěn)定民心，他繼4月18日向外國媒體表示“不動國統(tǒng)綱領(lǐng)”后，又在5月20日就職演說中，經(jīng)過一番精心巧妙的設(shè)計，提出“只要中共無意對臺動武，本人保證在任期之內(nèi)，不會宣布獨(dú)立，不會更改國號，不會推動兩國論入憲，不會推動改變現(xiàn)狀的統(tǒng)獨(dú)公投，也沒有廢除國統(tǒng)綱領(lǐng)與國統(tǒng)會的問題”。盡管這“四不一沒有”并未放棄其“臺獨(dú)”的基本立場，但還是得到許多人的認(rèn)同與肯定，指其為“善意”的表現(xiàn)。

　　然而，四年任期剛剛開始，臺灣新領(lǐng)導(dǎo)人的這一承諾便出現(xiàn)變化。8月17日，新領(lǐng)導(dǎo)人表示，他對于是否任“國統(tǒng)會”主任還沒有作決定，“國統(tǒng)會必須改組，國統(tǒng)綱領(lǐng)是否必須以統(tǒng)一為惟一及最后選項(xiàng)也值得進(jìn)一步探討”。10天之后，他在就職后的第三次記者會上再次聲稱，“不應(yīng)該將國統(tǒng)會、國統(tǒng)綱領(lǐng)過度神化，變成不可挑戰(zhàn)的圖騰與符號，而國統(tǒng)會、國統(tǒng)綱領(lǐng)設(shè)下的國家統(tǒng)一走向根本沒有取得人民的認(rèn)同與支持，有必要進(jìn)一步討論。”9月1日，他在接受美國《紐約時報》專訪時更是鼓吹“統(tǒng)一不是惟一原則”，認(rèn)為“國民黨政府將統(tǒng)一視為臺灣前途與兩岸關(guān)系的惟一選擇，不符合民意”。他顯然是要拋棄與改變追求統(tǒng)一目標(biāo)的“國統(tǒng)綱領(lǐng)”，決心走“臺灣獨(dú)立”的道路。

　　暗渡陳倉

　　臺灣新領(lǐng)導(dǎo)人上臺后，就兩岸關(guān)系發(fā)表了不少談話，包括推動兩岸“三通”、兩岸領(lǐng)導(dǎo)人互訪，甚至稱將一個中國作為議題來談等，被外界解讀為改善兩岸關(guān)系的“善意”。其實(shí)，這些所謂的“善意”只是一種策略運(yùn)用，實(shí)際是要暗中為“臺獨(dú)”鋪路。

　　從新政府的人事安排就可看出臺灣新領(lǐng)導(dǎo)人的“臺獨(dú)”布局。新政府看似“全民政府”，但仔細(xì)觀察，具有強(qiáng)烈“臺獨(dú)”主張的人是其主流。其中新政府中的“臺獨(dú)聯(lián)盟”成員就有15人之多，包括有“臺獨(dú)教父”之稱的“總統(tǒng)府資政”彭明敏、“駐日代表”羅福全、“國策顧問”陳隆志等。

　　“行政院”內(nèi)到處都是“臺獨(dú)”分子。“陸委會主委”蔡英文是“兩國論”的策劃者，臺故宮博物院院長杜正勝曾主導(dǎo)《認(rèn)識臺灣》教科書的修改，還要撰寫《臺灣第二共和國史》。三名“臺獨(dú)”女將陳菊、葉菊蘭與張富美均為獨(dú)當(dāng)一面的“部長級”官員。

　　新領(lǐng)導(dǎo)人極力避免講一個中國，避免談統(tǒng)一，要消除一切與中國或統(tǒng)一有關(guān)的事物、標(biāo)語及符號。8月20日，原在“總統(tǒng)府”前樹立已久的“自由民主統(tǒng)一中國”的大型標(biāo)語牌被意外地拆除了，這是一個很不尋常的舉動。官方解釋是臺風(fēng)要來，但難圓其說。臺灣每年都有臺風(fēng)來襲，為何國民黨執(zhí)政時不怕臺風(fēng)，民進(jìn)黨執(zhí)政就怕？這再次顯示出臺灣新領(lǐng)導(dǎo)人企圖鏟除一切與統(tǒng)一、中國有關(guān)的東西，污濁臺灣人追求統(tǒng)一的心靈。

　　臺灣前“陸委會主委”蘇起表示，新領(lǐng)導(dǎo)人的大陸政策是“遠(yuǎn)離中國，依賴外國，形進(jìn)實(shí)退，似迎還拒，臺獨(dú)綱領(lǐng)不刪不減，國統(tǒng)綱領(lǐng)可質(zhì)可疑”。臺灣�；鶗�前副秘書長石齊平指出，新政府的意圖是擺脫“一中”對臺灣所造的束縛，所采取的策略是“用文火取代猛火”，“文火慢燉”的做法就是從文化、教育、宣傳等多個途徑，潛移默化地改變臺灣人民國家認(rèn)同的方向�？梢姡�“去中國化”、“臺灣主權(quán)化”已成為臺灣新領(lǐng)導(dǎo)人處理兩岸關(guān)系的戰(zhàn)略思維。

　　翻云覆雨

　　眾所周知，一個中國原則是兩岸改善關(guān)系、恢復(fù)談判的基礎(chǔ)。臺灣新領(lǐng)導(dǎo)人采取迂回戰(zhàn)術(shù)，見風(fēng)使舵，根據(jù)環(huán)境與形勢變來變?nèi)�，但萬變不離其宗，其骨子里的“臺獨(dú)”思想昭然若揭。這次對“國統(tǒng)綱領(lǐng)”提出修改，顯然是他善變的集中表現(xiàn)。他曾多次公開表示不修改“國統(tǒng)綱領(lǐng)”與“國統(tǒng)會”，白紙黑字，世人皆知，但最終自食其言，說變就變，再次顯示出其善變的性格。

　　再看，在選舉前，他先是附和李登輝的“兩國論”，但在發(fā)現(xiàn)形勢不利后又表示不認(rèn)同；在廢除“國民代表大會”問題上，他開始極力支持，后在全民反對聲中又很快縮了回去；為爭取中間選民，他表示要改善兩岸關(guān)系，當(dāng)選后不會宣布“臺灣獨(dú)立”，但隨即又在群眾活動中高呼“臺獨(dú)萬歲”；特別在1992年兩岸達(dá)成的口頭承認(rèn)一個中國原則的共識問題上，新領(lǐng)導(dǎo)人的表態(tài)更是變來變?nèi)�，玩盡權(quán)術(shù)與手腕，就是不認(rèn)同一個中國原則。他在6月20日的記者會上，公開否認(rèn)兩岸兩會關(guān)于一個中國的共識，認(rèn)為是“有討論，但沒有共識”，如果說有共識，“那就是沒有共識的共識”。6月27日，他又在外界的批評下表示愿意接受�；鶗�與海協(xié)會會談的共識。但是，沒過3天，他再次變卦，聲稱臺灣不認(rèn)為1992年兩岸曾就一個中國原則達(dá)成過共識或結(jié)論，臺灣“決不會陷入這樣的框架與陷阱”�？梢姡�臺灣新領(lǐng)導(dǎo)人這種善變的權(quán)術(shù)早已有之。善變的背后，就是他強(qiáng)烈的“臺獨(dú)”意識在作祟。

　　臺灣新領(lǐng)導(dǎo)人不管表現(xiàn)出多少“善意”，其“臺獨(dú)”立場始終沒有絲毫改變。他始終將臺灣與大陸定位為“兩個國家”，認(rèn)為“臺灣是一個主權(quán)獨(dú)立的國家，不是中國的一部分，臺灣是臺灣，中國是中國”。在與民進(jìn)黨人士的各種談話和言論中，他從不提或避免提“統(tǒng)一”二字，而是強(qiáng)調(diào)“臺灣民主”、“臺灣價值”、“臺灣優(yōu)先”、“臺灣主權(quán)獨(dú)立”等。在這種情況下，不論臺灣新領(lǐng)導(dǎo)人有什么樣的所謂“善意”，只要不承認(rèn)一個中國原則，民進(jìn)黨不修改“臺獨(dú)”黨綱，不放棄“臺獨(dú)”主張，一切就無從談起，兩岸政治談判甚至兩會的接觸也不可能，兩岸關(guān)系的改善更是遙遙無期，臺灣海峽的危機(jī)就會隨時爆發(fā)。

　　怨聲載道

　　臺灣新領(lǐng)導(dǎo)人上臺3個月來的所作所為，已令臺灣社會大失所望。在內(nèi)部施政問題上，他毫無建樹，造成島內(nèi)政壇一片混亂，處處充滿權(quán)力之爭與反民主的行為。先是臺灣新領(lǐng)導(dǎo)人就職前介入兩位縣長的權(quán)力之爭，臺南縣縣長陳唐山不惜在最后關(guān)頭放棄已確定的“國科會”主任一職。新領(lǐng)導(dǎo)人的夫人也積極干政，以不安排她的人當(dāng)選就不出席就職典禮相威脅，讓外界看得傻了眼。接著發(fā)生了令人痛惜的八掌溪悲劇事件，4名工人困在水中，因當(dāng)局的官僚作風(fēng)遲遲不能獲救而死亡。這一事件造成新政府上臺以來最嚴(yán)重的一次政治危機(jī)，險些讓新政府垮臺，最后新領(lǐng)導(dǎo)人棄車保帥才穩(wěn)住政權(quán)。

　　為展現(xiàn)新政府的施政能力，臺灣新領(lǐng)導(dǎo)人表面上雷厲風(fēng)行掃黑金，實(shí)際上大肆打擊報復(fù)。先是直搗鎮(zhèn)南宮事件。原來該宮董事長顏某不僅在大選中支對手，是親民黨的重要支持者，而且在宗教直航問題上曾向政府施壓，引起上層不滿，所以招來“掃黑”之災(zāi)。隨后，司法人員進(jìn)入“立法院”搜查某“立委”辦公室，引起強(qiáng)烈抗議。原來這位仁兄也曾想加入親民黨，最后搜查有誤有關(guān)人員不得不出面道歉。可見“掃黑”背后的政治動機(jī)并不單純。

　　臺灣新領(lǐng)導(dǎo)人上臺后大權(quán)在握，便不顧民主原則，不僅獨(dú)攬政府人事任命權(quán)，架空“行政院長”，大批任用“臺獨(dú)”人士及臺大同學(xué)幫、家鄉(xiāng)臺南幫人士，而且還干預(yù)媒體的人事權(quán)。臺灣媒體硬是在新領(lǐng)導(dǎo)人“給賴國洲一個機(jī)會”的指令下，將李登輝的女婿賴國洲送上臺視公司董事長的寶座，由此招來輿論的一片指責(zé)。

　　在財經(jīng)政策上，臺灣當(dāng)局政策混亂，一日三變，導(dǎo)致投資人信心危機(jī)，股市不斷下挫，產(chǎn)業(yè)出走，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展埋下新的隱患。

　　于是乎，臺灣新領(lǐng)導(dǎo)人這位“政治明星”在人民心目中的形象已不再那么可信，那么溫情脈脈。他的種種表現(xiàn)不僅引來在野各政黨及社會輿論的普遍不滿，而且也遭到黨內(nèi)同志的批評，就連當(dāng)年大力支持民進(jìn)黨的民間組織“澄社”也發(fā)表萬言書，嚴(yán)厲批評這位“總統(tǒng)”。

　　“水能載舟，亦能覆舟”，臺灣新領(lǐng)導(dǎo)人如果不在內(nèi)政問題上有所作為，可能會失去人民的信任；如果在兩岸關(guān)系上沒有真正的誠意，而是走越來越頑固的“臺獨(dú)”路線，臺海危機(jī)也勢必再起。(作者：王建民/轉(zhuǎn)自《環(huán)球時報》)