中國(guó)新聞社主辦 |
|
北京申奧應(yīng)樂(lè)觀其成 2001年3月1日 09:37 從2月20日開(kāi)始,國(guó)際奧委會(huì)評(píng)估團(tuán)對(duì)北京進(jìn)行了為期四天的考察,以便對(duì)2008年奧運(yùn)會(huì)申辦城市進(jìn)行評(píng)估。由于這是國(guó)際奧委會(huì)7月13日投票之前的唯一一次實(shí)地考察,因此考察和評(píng)估的情況不僅國(guó)內(nèi)民眾關(guān)注,港臺(tái)及海外輿論也極為關(guān)注。 北京有能力舉辦奧運(yùn) 目前,申辦2008年奧運(yùn)會(huì)的城市只剩下五個(gè),即巴黎、大阪、多倫多和伊斯坦布爾。與這四個(gè)城市比較,海外輿論認(rèn)為,北京具有不可替代的優(yōu)勢(shì),也有比較明顯的弱項(xiàng)。新加坡《聯(lián)合早報(bào)》、泰國(guó)《新中原報(bào)》說(shuō),在弱項(xiàng)方面,北京在基礎(chǔ)設(shè)施和整體環(huán)境上比巴黎和多倫多較遜色。至于優(yōu)勢(shì),尤其是在財(cái)政撥款和民意支持方面,北京要遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于其他所有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。據(jù)美國(guó)蓋洛普公司的調(diào)查,北京有94.9%的居民都支持申辦奧運(yùn),其他省市的支持率也可想而知了!堵(lián)合早報(bào)》的社論指出,對(duì)奧林匹克運(yùn)動(dòng)來(lái)說(shuō),全民的參與和支持是一個(gè)基本方向,也是一種極為寶貴的社會(huì)資源,更是奧林匹克精神得以生生不息以致發(fā)揚(yáng)光大的必要條件。國(guó)際奧委會(huì)在考察和評(píng)估過(guò)程中,應(yīng)該不會(huì)忽視這一點(diǎn)。 與歐美相比,亞洲國(guó)家舉辦奧運(yùn)會(huì)的次數(shù)明顯偏少,至今只舉辦過(guò)兩次,一次是在東京,另一次是在漢城。盡管這個(gè)地區(qū)的整體發(fā)展程度還比不上歐美先進(jìn)國(guó)家,但蓬勃發(fā)展的亞洲完全有理由獲得更多的機(jī)會(huì)。東南亞多家媒體的輿論認(rèn)為,北京目前的整體素質(zhì)與過(guò)去已不可同日而語(yǔ),況且還有長(zhǎng)達(dá)八年的時(shí)間可作準(zhǔn)備。因此,北京屆時(shí)成功舉辦奧運(yùn)會(huì)的能力是不在話下的。 奧運(yùn)應(yīng)與政治脫鉤 純技術(shù)性因素還不足以讓人對(duì)投票結(jié)果作出十分樂(lè)觀的推斷。在非技術(shù)性因素方面,港臺(tái)一些傳媒認(rèn)為,北京應(yīng)吸取上次失敗的教訓(xùn),這就是國(guó)際政治環(huán)境。,在如今的五個(gè)申辦國(guó)家中,只有中國(guó)是非西方國(guó)家,盡管所有人都在呼吁體育要遠(yuǎn)離政治,但凡是重大體育事件都難以擺脫政治的干擾,尤其是當(dāng)某項(xiàng)重大決定要出臺(tái)的時(shí)候。 人們注意到,隨著北京申辦活動(dòng)進(jìn)入關(guān)鍵時(shí)刻,某些國(guó)家官員或團(tuán)體又提出所謂中國(guó)人權(quán)狀況。《新報(bào)》的評(píng)論說(shuō),這些因素會(huì)在多大程度上影響國(guó)際奧委會(huì)的最后決定,目前還無(wú)法預(yù)料,但1993年,北京以一票之差敗給悉尼,失去了舉辦2000年奧運(yùn)會(huì)的機(jī)會(huì),現(xiàn)在連西方媒體都承認(rèn),政治因素在當(dāng)時(shí)投票中起了作用。因此,一方面北京仍應(yīng)關(guān)注此問(wèn)題,而另一方面,國(guó)際間仍應(yīng)強(qiáng)調(diào)政治問(wèn)題不應(yīng)該取代奧委會(huì)本身的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),這也是世界絕大多數(shù)國(guó)家和民眾的共同心聲,不應(yīng)該把奧運(yùn)舉辦權(quán)作為表達(dá)政治好惡和政治獎(jiǎng)懲的手段,奧運(yùn)應(yīng)與政治脫鉤。 《聯(lián)合早報(bào)》說(shuō),如果國(guó)際社會(huì)真的愿意幫助中國(guó),而不是為了反對(duì)而反對(duì),那么他們就應(yīng)該認(rèn)識(shí)到,中國(guó)絕大多數(shù)人希望舉辦奧運(yùn)的訴求,也是一種應(yīng)該受到公正和公平對(duì)待的權(quán)利。 若辦奧運(yùn)商機(jī)無(wú)限 申辦奧運(yùn)對(duì)中國(guó)意味著什么?港、泰輿論認(rèn)為,它會(huì)進(jìn)一步推動(dòng)中國(guó)的改革開(kāi)放,使中國(guó)更快地融入國(guó)際社會(huì),同時(shí)會(huì)給中國(guó)、給北京帶來(lái)巨大商機(jī)。 《信報(bào)》說(shuō),如果北京申辦成功,她會(huì)首先影響中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。這包括,其一,電視轉(zhuǎn)播權(quán)和商業(yè)開(kāi)發(fā)將可得到一筆非常可觀的收入;其二,可使中國(guó)體育界各家俱樂(lè)部借用外國(guó)經(jīng)驗(yàn)和方式在標(biāo)志產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、球迷用品銷售、運(yùn)動(dòng)服裝廣告、冠名權(quán)轉(zhuǎn)讓等方面,進(jìn)行更具國(guó)際水準(zhǔn)的操作,從而大大提高自身收入;其三,舉辦奧運(yùn)需新建或改建大量場(chǎng)館,同時(shí)伴隨而來(lái)的全民健身高潮所需設(shè)備也會(huì)進(jìn)一步推動(dòng)體育有形資產(chǎn)的經(jīng)營(yíng),提高資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)收益率。 《中華日?qǐng)?bào)》說(shuō),除了促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展外,申奧在推動(dòng)城建和創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)等方面的作用日漸突出。從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)看,舉辦一次奧運(yùn)可使舉辦城市基礎(chǔ)設(shè)施水平提高二十至五十年,并提供數(shù)以萬(wàn)計(jì)的就業(yè)機(jī)會(huì)。作為國(guó)際大都市,北京的各項(xiàng)城市功能也將進(jìn)一步得到加強(qiáng),給有關(guān)的城建、環(huán)保、生態(tài)、技術(shù)等公司帶來(lái)商機(jī)。 海外輿論普遍希望,國(guó)際社會(huì)給北京一次機(jī)會(huì),讓其為奧林匹克運(yùn)動(dòng)作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。(葉斌) |
|||
|
主編信箱
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。 |
|