中國新聞社主辦 |
|
大會堂里談“薪”說“廉” 2001年3月5日 19:41 中新社北京三月五日電“兩會”特寫:大會堂里談“薪”說“廉” 中新社記者 薪水多高能養(yǎng)廉? 今天,中國總理朱镕基在人民大會堂宣布今年要給公務(wù)員提高工資。于是,代表和委員開始談“薪”說“廉”。 “當(dāng)然應(yīng)該給公務(wù)員長工資”,谷長春代表說得坦率,不要很高,高了國家經(jīng)濟(jì)承受不了。也不能太低,與老百姓收入的差距不要太大,應(yīng)與中國整體人民生活水平的提高相適應(yīng)。 中國約有公務(wù)員五百多萬。此前,政府大動干戈,進(jìn)行機(jī)構(gòu)改革。政府部門工作人員精簡了一半。繼國務(wù)院各部門到各省,現(xiàn)在這一改革已經(jīng)深入市縣鄉(xiāng)。 所以,才有了醞釀以久的公務(wù)員加薪。朱镕基關(guān)于十五計(jì)劃綱要的報(bào)告在最后一部分談到今年的工作時(shí)提到給公務(wù)員加薪的問題。 對這一舉措,雷世鈞代表由衷贊成。從前,他是一位專業(yè)的科技人員,成為公務(wù)員后收入就少了一半。他說,這對穩(wěn)定公務(wù)員隊(duì)伍,吸收高素質(zhì)人才為國家服務(wù)都有不良影響。 所以應(yīng)該加薪。但雷世鈞不同意高薪養(yǎng)廉的觀點(diǎn):高到多少能養(yǎng)廉?他引用了那句許多中國人都知道的話:沒有錢是萬萬不能的,但錢也不是萬能的。他認(rèn)為,“薪”與“廉”并沒有正相關(guān)的效應(yīng)。 曾是官員的劉奕民委員在“薪”與“廉”的問題面前猶豫了一下,不是官員的孔慶源委員卻不諱言錢。他說,中國的絕大多數(shù)公務(wù)員是好的,公務(wù)員也是人,也要養(yǎng)家糊口。所以,工資不僅該長,而且還應(yīng)該幅度大一些。 公務(wù)員的薪水應(yīng)該有多高呢?孔慶源委員認(rèn)為,應(yīng)該加到社會中等水平,長五百到一千元人民幣。他說,公務(wù)員加薪是隨著中國機(jī)構(gòu)改革的逐步深入才提出來的。三個(gè)人的事情一個(gè)人做,三個(gè)人的薪水就應(yīng)該一個(gè)人拿。這是推進(jìn)機(jī)構(gòu)改革的一個(gè)很好的切入點(diǎn),做好將對中國的長治久安產(chǎn)生重要影響。 “薪”的問題不簡單。烏杰代表說,它必須與政企分開、機(jī)構(gòu)改革、嚴(yán)肅吏治、人事制度的改革,淘汰機(jī)制的建立以及超級話題“反腐敗”連在一起考慮。他主張,在加薪的同時(shí)加大反腐力度,加快相關(guān)改革的進(jìn)程,公務(wù)員的整體素質(zhì)才會有明顯提高。 據(jù)知,給公務(wù)員加薪的工作正在緊鑼密鼓進(jìn)行。加薪幅度不會有人們期望的那么大。 “薪”與“廉”引申出的問題將在很長一段時(shí)間里頗費(fèi)中國人的思量。 (完) |
|||
|
主編信箱
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |
|