CNN：感謝您抽時(shí)間接受采訪，這是事件發(fā)生后您首次接受采訪，也是您成為新任駐美大使后的第一次接受訪問(wèn)。謝謝。

　　楊潔篪：謝謝。

　　CNN記者問(wèn)：直截了當(dāng)?shù)卣f(shuō)，美國(guó)只是要求返還24名機(jī)組人員，而中國(guó)說(shuō)"不"。為什么？

　　楊潔篪答：我們得先談?wù)勥@一事件。美國(guó)的偵察機(jī)在靠近中國(guó)領(lǐng)空的地方進(jìn)行間諜活動(dòng)，中國(guó)兩架軍用飛機(jī)進(jìn)行跟蹤，美方違反常規(guī)，飛機(jī)突然轉(zhuǎn)向，接近中方，撞毀中國(guó)的飛機(jī)，造成中方飛行員失蹤。之后，它有足夠的時(shí)間來(lái)通知中方，而并未這樣做，反而在沒(méi)有中方允許的情況下進(jìn)入中國(guó)領(lǐng)空，并在中國(guó)的機(jī)場(chǎng)降落。這是一起非常嚴(yán)重的事件，因此中方有權(quán)對(duì)此進(jìn)行調(diào)查。調(diào)查正在進(jìn)行之中，因此(美國(guó))機(jī)組人員還在中國(guó)。

　　CNN：你是否可以進(jìn)一步解釋，江澤民主席要求美方道歉意味著什么？是否要在釋放機(jī)組人員之前進(jìn)行道歉？

　　楊潔篪：中國(guó)國(guó)家主席，外交部長(zhǎng)和副外長(zhǎng)已經(jīng)闡明了我們的立場(chǎng)，那就是：這一事件完全是由美方造成的，美方應(yīng)負(fù)完全責(zé)任，應(yīng)向中國(guó)人民做出解釋并道歉。就拿美國(guó)舉例來(lái)說(shuō)，有一個(gè)家庭，一所房子，一個(gè)前院，有一伙人總是在這家門前的街上開(kāi)著車徘徊，不到你的前院，但就是日日夜夜，月月年年地在靠近前院的地方開(kāi)來(lái)開(kāi)去，家里有人出來(lái)查看，結(jié)果家人的車子被毀，人也失蹤了。我認(rèn)為，家人有權(quán)問(wèn)到底發(fā)生了什么？做一些檢查和調(diào)查。如果這種道理可以成立的話，我想美國(guó)人民能夠做出非常公正的判斷，到底該怪罪誰(shuí)，至少你應(yīng)該說(shuō)聲"對(duì)不起"吧。車也毀了，人也失蹤了，可對(duì)方只是說(shuō)，事情就是這么發(fā)生的。

　　CNN：如果美國(guó)說(shuō)，這是一個(gè)令人遺憾的事件，這是否足夠？對(duì)中國(guó)的飛行員和飛機(jī)的損失表示遺憾，是否就構(gòu)成道歉？

　　楊潔篪：我認(rèn)為，美方首先要公正地對(duì)待事實(shí)，遵守國(guó)際法，向中國(guó)道歉。美國(guó)政府知道怎么道歉。

　　CNN：中國(guó)是否認(rèn)為這是一次事故？或者您認(rèn)為美方是故意的？

　　楊潔篪：至今美方還沒(méi)有對(duì)中方做出解釋。為何美國(guó)置中國(guó)的不斷抗議于不顧而繼續(xù)派遣偵察機(jī)，美國(guó)報(bào)紙報(bào)道說(shuō)，有5架偵察機(jī)，對(duì)中國(guó)海岸地區(qū)進(jìn)行偵察。如果中方飛機(jī)到美國(guó)東海岸或是西海岸進(jìn)行偵察，你們損失了飛機(jī)，飛行員失蹤，當(dāng)然會(huì)要求中方做出解釋。

　　CNN：中方是否還沒(méi)有聽(tīng)到足夠的解釋從而能夠使此事進(jìn)行到下一步？

　　楊潔篪：目前我們聽(tīng)到的是：都怪你們自己，我們才不會(huì)做這樣的事呢。而我們充分的證據(jù)表明是美方飛機(jī)突然轉(zhuǎn)向?qū)е铝诉@一事故。

　　CNN：我已經(jīng)問(wèn)過(guò)這個(gè)問(wèn)題，但還要接著問(wèn)。道歉或者做出解釋是否是返還機(jī)組人員的關(guān)鍵所在？

　　楊潔篪：我們已經(jīng)明確表明，美方必須對(duì)此事負(fù)全部責(zé)任，向中方道歉，當(dāng)然這一點(diǎn)非常重要，我就不再詳細(xì)闡述了。

　　CNN：中國(guó)國(guó)家主席和副總理正在國(guó)外訪問(wèn)，要在拉丁美洲呆一段時(shí)間。他們不在的情況下，中國(guó)是否能做出決定來(lái)結(jié)束這一僵局？

　　楊潔篪：當(dāng)然中國(guó)不象美國(guó)那么發(fā)達(dá)，但中國(guó)的通訊是完美的。

　　CNN：我們聽(tīng)到美國(guó)方面的一些擔(dān)心，在北京也是，那就是中國(guó)的聯(lián)絡(luò)渠道不夠容易，層次不夠高。如果美國(guó)指定特使，或派一名總統(tǒng)特使同正在拉美進(jìn)行訪問(wèn)的中國(guó)國(guó)家主席和副總理見(jiàn)面的話，您認(rèn)為中方是否會(huì)對(duì)此感興趣，是否有助于問(wèn)題的解決？

　　楊潔篪：人們都知道，中國(guó)國(guó)家主席兩次公開(kāi)講過(guò)此事，他對(duì)此事十分關(guān)注，關(guān)心失蹤的中國(guó)飛行員的安危。這名飛行員是一位32歲的年輕人，他有父母，妻子和一個(gè)孩子，人們應(yīng)該設(shè)身處地為這個(gè)受害的家庭想想。中國(guó)政府的最高層，外交部的最高層都十分關(guān)注此事，外交部的最高層直接處理此事。

　　CNN：我來(lái)重復(fù)我的問(wèn)題，中國(guó)是否對(duì)美國(guó)特使同中國(guó)國(guó)家主席和副總理在訪問(wèn)途中接觸有興趣？

　　楊潔篪：北京是中國(guó)的首都，華盛頓是美國(guó)的首都，雙方之間有迅捷和密切的聯(lián)絡(luò)途徑。至于美國(guó)下一步如何聯(lián)絡(luò)取決于美國(guó)，如何回應(yīng)取決于中方。

　　CNN：您在這個(gè)國(guó)家聽(tīng)到了對(duì)此事的關(guān)切和同情，而美國(guó)民眾越來(lái)越感到困惑，不知道要做什么才能了結(jié)此事。你是否能具體說(shuō)明美方到底需要做什么，要多長(zhǎng)時(shí)間才能結(jié)束此事？

　　楊潔篪：首先說(shuō)，中國(guó)是受害方。我認(rèn)為美國(guó)政府應(yīng)該重視中國(guó)人民的合理要求，聽(tīng)取他們的心聲，做出相應(yīng)的行動(dòng)，遵守國(guó)際法。正如我說(shuō)的，如果美國(guó)已經(jīng)承認(rèn)負(fù)有全部責(zé)任，對(duì)中國(guó)道歉的話，事情就好辦多了。

　　CNN：美國(guó)說(shuō)，那架飛機(jī)事實(shí)上是美國(guó)的領(lǐng)土。CNN也報(bào)道說(shuō)，中方的安全人員登上了這架飛機(jī)，還卸下上面的儀器，您對(duì)此怎么說(shuō)？

　　楊潔篪：如果飛機(jī)是在美國(guó)的領(lǐng)土上，美國(guó)當(dāng)然擁有主權(quán)。而這架飛機(jī)做出危險(xiǎn)動(dòng)作，撞毀中國(guó)飛機(jī)，侵入中國(guó)的領(lǐng)空，并在中國(guó)降落，根據(jù)國(guó)際法，當(dāng)然就不再是美國(guó)的主權(quán)領(lǐng)土，當(dāng)然就不再有豁免權(quán)，當(dāng)然中國(guó)有權(quán)對(duì)此進(jìn)行所有必需的調(diào)查。

　　CNN：您認(rèn)為中國(guó)有權(quán)拆除飛機(jī)上的儀器？

　　楊潔篪：正如我所說(shuō)的那樣，中國(guó)有權(quán)對(duì)這一事件進(jìn)行所有必需的調(diào)查。

　　CNN：大使先生，開(kāi)始您說(shuō)，此事發(fā)生在靠近中國(guó)領(lǐng)土邊緣的地區(qū)，美國(guó)說(shuō)是在國(guó)際領(lǐng)空，依你看，事情到底發(fā)生在哪里？對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，事情發(fā)生在哪里有多重要？

　　楊潔篪：事件發(fā)生在靠近中國(guó)領(lǐng)空的地區(qū)，在中國(guó)專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)上空。根據(jù)國(guó)際海洋法，中國(guó)對(duì)此有一系列的權(quán)利和管轄權(quán)。當(dāng)然飛機(jī)享有飛行自由，但并不享有完全自由，應(yīng)該考慮到在這一區(qū)域的其它飛機(jī)的飛行自由。正如我所講的那樣，美國(guó)在常年在中國(guó)海岸進(jìn)行偵察飛行，這是不對(duì)的。我們說(shuō)過(guò)，美國(guó)應(yīng)停止這樣的偵察飛行，而美國(guó)這種偵察飛行正是造成飛機(jī)相撞事件的最基本的原因。如果美方能像中國(guó)國(guó)家主席所要求的那樣停止偵察飛行，將有助于兩國(guó)關(guān)系。我認(rèn)為沒(méi)有人認(rèn)為美國(guó)這樣做(進(jìn)行偵察飛行)是正確的。

　　CNN：如果正如您和不久前訪美的錢其琛副總理所說(shuō)的，中國(guó)愿意同美國(guó)建立積極的關(guān)系，有人就會(huì)說(shuō)，中方必須立即找到辦法解決這一問(wèn)題。您接受這一看法嗎？從中方來(lái)說(shuō)，中方為結(jié)束此事應(yīng)該做些什么？

　　楊潔篪：做為原則，雙方都應(yīng)為良好的關(guān)系而共同努力。但以這件事來(lái)說(shuō)，美國(guó)傷害了中國(guó)，中國(guó)是被傷害的一方。因此首先責(zé)任問(wèn)題得搞清楚。至于兩國(guó)的利益，我認(rèn)為我們必須加以重視。中美兩國(guó)的友好關(guān)系符合兩國(guó)的利益，符合所有人的利益。但這不是單向的，不是對(duì)某一方更有利，而是符合雙方的利益。另外，一個(gè)國(guó)家必須首先考慮它的主權(quán)和尊嚴(yán)。

　　CNN：對(duì)不起，快沒(méi)時(shí)間了。我快問(wèn)兩個(gè)問(wèn)題。您見(jiàn)過(guò)鮑威爾國(guó)務(wù)卿？

　　楊潔篪：是的，我做為新大使剛到時(shí)見(jiàn)過(guò)他。

　　CNN：在這一危機(jī)開(kāi)始后，您也見(jiàn)過(guò)其他美國(guó)高級(jí)官員。您對(duì)他們說(shuō)了什么？更確切地說(shuō)，對(duì)于中國(guó)的道歉要求，他們對(duì)您說(shuō)了什么？鮑威爾國(guó)務(wù)卿說(shuō)，沒(méi)有向中方道歉的必要。

　　楊潔篪：在北京，我們向美方提出了強(qiáng)烈抗議，我從北京接到指示，也同樣做出了強(qiáng)烈抗議，這是眾所周知的。我想，美方的反應(yīng)也是眾所周知的。當(dāng)然，在我同美方討論時(shí)，我強(qiáng)調(diào)了此事的緊迫性，但這取決于美國(guó)的行動(dòng)。

　　CNN：此事對(duì)中美關(guān)系會(huì)造成怎樣的影響？

　　楊潔篪：我認(rèn)為，此事對(duì)兩國(guó)關(guān)系有傷害。首先它傷害了中國(guó)的利益，是我們的飛機(jī)被毀，是我們的人失蹤。我想美方對(duì)此做出合適的反應(yīng)符合美國(guó)的利益和兩國(guó)共同的利益。

　　CNN：此事還要持續(xù)多久？

　　楊潔篪：我不知道。我想你得問(wèn)你的國(guó)人：此事還需要多長(zhǎng)時(shí)間。只要美方認(rèn)真對(duì)待此事，此事就會(huì)馬上結(jié)束。

　　CNN：謝謝您接受采訪，希望以后再見(jiàn)。

　　楊潔篪：謝謝。(常虹)

　　(據(jù)《中國(guó)日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站)