首頁(yè) | 新聞大觀 | 中新圖片 | 中新財(cái)經(jīng) | 中新專稿 | 圖文專稿 | 中新影視 | 中新出版 | 中新專著 | 中新英才 | 華人世界 | 臺(tái)灣頻道 | 供稿服務(wù) |
|
華盛頓郵報(bào)要求懲處調(diào)查李文和案失職人員 2001年08月28日 16:29 中新網(wǎng)華盛頓8月28日消息:美國(guó)華盛頓郵報(bào)今天的社論說(shuō),華裔科學(xué)家李文和被控竊取核武機(jī)密的調(diào)查過(guò)程錯(cuò)誤百出,主事官員應(yīng)為此事負(fù)責(zé)。 據(jù)“中央社”報(bào)道,美國(guó)聯(lián)邦檢察官貝洛斯去年五月針對(duì)李文和案調(diào)查過(guò)程向司法部提出一份八百頁(yè)的報(bào)告,其中有兩章經(jīng)過(guò)刪節(jié)后,在八月稍早公布。華盛頓郵報(bào)取得另外兩章,并于二十七日披露。 社論說(shuō),司法部公布的兩章除了刪節(jié)過(guò)度以致有時(shí)令人不知所云之外,最令人氣餒之處在于報(bào)告指出偵辦李案人員極不稱職,以致于一項(xiàng)重要的調(diào)查無(wú)法順利完成。 社論說(shuō),這兩章內(nèi)容唯一正面之處,在于貝洛斯提出有力論據(jù),排除出生于臺(tái)灣的李文和是因種族關(guān)系而成為遭到調(diào)查對(duì)象的可能性。 社論根據(jù)貝洛斯的報(bào)告指出,能源部情報(bào)官員誤導(dǎo)聯(lián)邦調(diào)查局,導(dǎo)致調(diào)查人員只鎖定李文和一人;雖然李文和是合理的嫌疑人,但報(bào)告指出,有可能非法取得美國(guó)核武機(jī)密的肯定不只李文和一人。 至于華盛頓郵報(bào)獨(dú)家取得的另外兩章內(nèi)容,社論說(shuō),貝洛斯在這一部份寫(xiě)道:“這次調(diào)查是重要反情報(bào)案件的管理和偵辦最好的錯(cuò)誤示范。” 社論說(shuō),貝洛斯既然提出這樣的批評(píng),能源部或司法部就不能一切照舊,國(guó)會(huì)在這件事情中曾推波助瀾,也很難完全撇清,社論主張?jiān)谀軌蜷喿x完整版貝洛斯報(bào)告的人士當(dāng)中,要有人站出來(lái)確保問(wèn)題不會(huì)重復(fù)發(fā)生。 相關(guān)報(bào)道:僑報(bào)評(píng)論:李文和案“沒(méi)種族歧視”? 相關(guān)報(bào)道:美司法部稱聯(lián)邦調(diào)查局對(duì)李文和案處理不當(dāng) 相關(guān)報(bào)道:李文和案無(wú)涉種族?華促會(huì)指貝洛斯報(bào)告不公正 相關(guān)報(bào)道:美國(guó)政府沒(méi)完沒(méi)了李文和可能再次被審 相關(guān)報(bào)道:李文和名列美國(guó)雜志年度風(fēng)云人物榜首 |
|||
|
新聞大觀| | 中新圖片| | 中新財(cái)經(jīng)| | 中新專稿| | 圖文專稿| | 中新影視| | 中新出版| | 中新專著| | 中新英才| | 華人世界| | 臺(tái)灣頻道| | 供稿服務(wù)| | 聯(lián)系我們 |
|
|
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。 |