聲明:本版文章之版權(quán)屬于原作者及原刊載媒體，如轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊載媒體聯(lián)系，謝謝合作。

　　中國(guó)終于入世了。對(duì)于這一重大事件，所有人都要從現(xiàn)實(shí)利益的角度去予以觀照，關(guān)注其中的利弊，探討隨之而來(lái)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。然而，面對(duì)中國(guó)這個(gè)擁有五千年文明歷史的古國(guó)，這一事件又分明飽含著豐富的歷史內(nèi)涵，因此難免使人產(chǎn)生歷史的情懷。

　　不論是對(duì)過去，還是對(duì)未來(lái)，中國(guó)入世都是一個(gè)不折不扣的歷史性事件。它標(biāo)志著一個(gè)封閉歷史的徹底結(jié)束，預(yù)示著一個(gè)全新時(shí)代的序幕正在開啟。

　　在歷史上，雖然中國(guó)曾經(jīng)先后出現(xiàn)過不少開放和強(qiáng)盛的朝代，但與外部世界真正融合和共同進(jìn)步的時(shí)代卻從未隨之而來(lái)。特別是在西方資本主義開始萌芽并走向工業(yè)化之后，中國(guó)卻反其道而行之，以致于在長(zhǎng)達(dá)200多年的時(shí)間里，中國(guó)一直閉關(guān)鎖國(guó)，不思進(jìn)取，最終陷入了持續(xù)動(dòng)蕩和積貧積弱的落后狀態(tài)。

　　直到20多年前，這個(gè)類似魯迅筆下那座“鐵屋子”的國(guó)度，才開始輕啟門扉，里面“那些瀕臨窒息”的人們終于呼吸到了新鮮空氣，并開始恢復(fù)信心，逐漸走向外部世界。而加入世貿(mào)組織，就是中國(guó)信心和決心的體現(xiàn)，標(biāo)志著中國(guó)已經(jīng)重新回到世界舞臺(tái)的中央。

　　在過去20多年里，中國(guó)為加入世貿(mào)而進(jìn)行的談判總共持續(xù)了15年時(shí)間。可以說(shuō)，這一漫長(zhǎng)的談判過程，正是中國(guó)在上世紀(jì)八十年代以來(lái)一步一步走向開放和進(jìn)步的歷程。只要稍稍回顧一下，我們就能夠赫然發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)代中國(guó)人只用了二十來(lái)年的時(shí)間，便徹底清算了長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)多世紀(jì)的歷史積淀，從而以完全不同的面貌出現(xiàn)在世人面前。在中國(guó)乃至世界歷史上，這一切巨變和進(jìn)步都可算得上是一個(gè)奇跡。它清楚地說(shuō)明了一個(gè)道理：封閉必定落后，開放才能進(jìn)步。

　　但是，盡管如此，在中國(guó)當(dāng)時(shí)的政治和社會(huì)環(huán)境里，鄧小平提出的改革開放政策起初看來(lái)并非是一種必然。換言之，自從新中國(guó)成立之后，中國(guó)變化的方向一直不可預(yù)測(cè)，政治體制和經(jīng)濟(jì)政策存在著極大的隨意性和可變性。從人民公社到大躍進(jìn)，從“趕英超美”到文化大革命，中國(guó)的發(fā)展目標(biāo)和經(jīng)濟(jì)政策在長(zhǎng)達(dá)30年的時(shí)間里都缺乏連續(xù)性。即使在鄧小平時(shí)代，有些政策還是經(jīng)常給人以不確定感和不穩(wěn)定感，在很多方面甚至使人覺得缺乏保障。

　　因此，中國(guó)加入世貿(mào)之后將帶來(lái)的最顯著的影響，就是讓人們能夠看清楚它的發(fā)展方向，并對(duì)它的未來(lái)產(chǎn)生足夠的信心。我們相信，在成為世貿(mào)大家庭的成員之后，中國(guó)繼續(xù)開放以及與國(guó)際社會(huì)全面融合的進(jìn)程已經(jīng)變得不可逆轉(zhuǎn)。中國(guó)實(shí)際上已無(wú)退路可言。如果說(shuō)過去20年的改革開放主要是以主觀意愿為基礎(chǔ)，如果說(shuō)這一政策的連續(xù)性是以鄧小平“百年不動(dòng)搖”的承諾為保障，那么，我們就完全可以說(shuō)，從此之后，中國(guó)除了繼續(xù)推行這一政策之外，已經(jīng)別無(wú)其他選擇。

　　由于會(huì)受到各種外來(lái)沖擊，入世之后的中國(guó)勢(shì)必要面臨很多不穩(wěn)定因素。但是，經(jīng)濟(jì)政策的持續(xù)性和決策模式的專業(yè)性，將能夠幫助中國(guó)克服種種可以預(yù)見的不穩(wěn)定因素。。

　　我們可以預(yù)見的是，隨著時(shí)間的推移，加入世貿(mào)對(duì)中國(guó)政治的影響將逐漸被人們所認(rèn)識(shí)。這種政治影響并非是空泛意義上的民主和人權(quán)，而是中國(guó)的決策模式。在完全接受了國(guó)際貿(mào)易規(guī)則之后，中國(guó)制定重大政策的過程將更具專業(yè)性，從而徹底擺脫復(fù)雜政治斗爭(zhēng)的干擾，使過去那種誤國(guó)誤民的所謂“路線斗爭(zhēng)”真正走進(jìn)歷史。

　　摘自：聯(lián)合早報(bào)