中新網(wǎng)12月25日電 臺(tái)灣“檢調(diào)”偵辦新瑞都弊案，搜索新瑞都公司調(diào)查大湖工商綜合區(qū)地目變更案有重大發(fā)展，“檢調(diào)”查出蘇惠珍曾透過(guò)與在押的李明哲熟識(shí)的另一男子陳冠生，疑與李明哲共同扮演“白手套”，涉嫌為大湖工商綜合區(qū)開發(fā)案的地目變更，向當(dāng)局高層與主管機(jī)關(guān)打通關(guān)節(jié)，或以傭金、回扣的方式，促使中華開發(fā)與臺(tái)肥等企業(yè)投資新瑞都。

　　據(jù)中國(guó)時(shí)報(bào)報(bào)道，被檢調(diào)懷疑與李明哲共同扮演“白手套”的陳冠生，在臺(tái)北“檢調(diào)”單位追查蘇惠珍十億六千萬(wàn)元活動(dòng)費(fèi)的資金流向時(shí)，曾被“檢調(diào)”搜索和約談過(guò)，由于其帳戶中有十余億元的多筆資金匯款進(jìn)出可疑，但“檢調(diào)”在沒有查獲具體不法事證前，未隨同李明哲向法院聲押。不過(guò)，檢調(diào)已將其限制出境，持續(xù)追查其資金流向有無(wú)涉及不法。

　　“檢調(diào)”證實(shí)指出，搜索約談陳冠生之前，曾對(duì)其背信進(jìn)行過(guò)深入調(diào)查，發(fā)現(xiàn)其曾在“立法院”擔(dān)任過(guò)某立委的助理，與多位藍(lán)、綠的“立委”或當(dāng)局部門的高層相識(shí)，更查出其與李明哲過(guò)從甚密。然而，令“檢調(diào)”驚訝的，不是陳冠生的政商關(guān)系，而是三十幾歲的他，家境非富裕，帳戶內(nèi)居然有十幾億元的龐大的資金，且進(jìn)出頻繁復(fù)雜，不得不令讓人生疑。

　　“檢調(diào)”表示，經(jīng)搜索約談及復(fù)訊陳冠生之后，雖然初步?jīng)]有查出其帳戶內(nèi)資金，有涉及新瑞都案中不法的用途，但“檢調(diào)”進(jìn)一步搜證其與蘇惠珍、李明哲，甚至當(dāng)局高層和“立委”之間往來(lái)的關(guān)系后，懷疑其資金的流向與中華開發(fā)、中投、臺(tái)鳳、臺(tái)肥等企業(yè)投資新瑞都案的傭金或回扣，以及大湖工商綜合區(qū)開發(fā)的地目變更應(yīng)有相當(dāng)?shù)年P(guān)系，可能與李明哲在本案中，同樣扮演“白手套”的角色，才將其限制出境，以利持續(xù)深入的查證。

　　“檢調(diào)”坦言，新瑞都弊案，確實(shí)已有“院長(zhǎng)”、“部長(zhǎng)”、“立委”及地方等高、中層級(jí)的“官員”卷入，但不代表涉案，且偵查步驟也有輕重緩急之分，至于案件能否查辦下去或直逼向上發(fā)展，端視證據(jù)的掌握，不過(guò)，蘇惠珍、李明哲、陳冠生等三人絕對(duì)是突破案情的關(guān)鍵。