針對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)是否暴利的質(zhì)疑正愈演愈烈。近日,記者從北京市德潤律師事務(wù)所劉家輝律師處證實(shí),已有946名車主委托她向國家審計(jì)署提出申請(qǐng),希望對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)進(jìn)行專項(xiàng)審計(jì)。而原定8月底出爐的交強(qiáng)險(xiǎn)首份“年報(bào)”,卻不知何故遲遲不見蹤影。
“無法調(diào)查取證”是申請(qǐng)?jiān)?/strong>
劉家輝透露,她已于9月3日正式提交《請(qǐng)求對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)進(jìn)行專項(xiàng)審計(jì)和審計(jì)調(diào)查的報(bào)告》,請(qǐng)求國家審計(jì)署行使審計(jì)職能,對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)進(jìn)行審計(jì)調(diào)查,作出專項(xiàng)審計(jì)并予以公告,以保護(hù)交強(qiáng)險(xiǎn)資金不受非法侵占。據(jù)她表示,北京市道路運(yùn)輸協(xié)會(huì)也將代表其所屬會(huì)員企業(yè),于近日向國家審計(jì)署提交要求審計(jì)交強(qiáng)險(xiǎn)的申請(qǐng)報(bào)告。
“交強(qiáng)險(xiǎn)匯集的巨額資金,已經(jīng)顯示其缺乏有效監(jiān)管,這不僅使投保人的利益受到嚴(yán)重?fù)p害,也使交強(qiáng)險(xiǎn)失去了其第三人提供人身安全救助保障的福利性、公益性目的,但由于條件限制,無法對(duì)以上情況進(jìn)行更深入調(diào)查取證!眲⒓逸x表示,這正是她所代表的946名車主提出審計(jì)要求的原因。
此前,保監(jiān)會(huì)曾表示,交強(qiáng)險(xiǎn)將由會(huì)計(jì)事務(wù)所進(jìn)行“第三方審計(jì)”。不過,劉家輝對(duì)這種安排并不滿意:“第三方審計(jì)費(fèi)用來自受審計(jì)單位,交強(qiáng)險(xiǎn)涉及公眾重大利益,應(yīng)當(dāng)由國家審計(jì)署進(jìn)行專項(xiàng)審計(jì)和審計(jì)調(diào)查,以保證交強(qiáng)險(xiǎn)審計(jì)結(jié)果的公正性、客觀性!
交強(qiáng)險(xiǎn)首份“年報(bào)”莫名推遲
正當(dāng)有關(guān)交強(qiáng)險(xiǎn)暴利的質(zhì)疑不斷升級(jí)時(shí),交強(qiáng)險(xiǎn)的首份“年報(bào)”卻沒有在預(yù)定時(shí)間出爐。保監(jiān)會(huì)昨天特地回應(yīng)稱,交強(qiáng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)核算管理工作正在有序進(jìn)行,匯總和分析后會(huì)向社會(huì)公布。
交強(qiáng)險(xiǎn)從去年7月1日正式施行,保監(jiān)會(huì)此前曾公開表態(tài),反映盈虧狀況的第一份“年報(bào)”(2006年7月1日至2007年6月30日)將在8月底公布,相關(guān)數(shù)據(jù)則將決定下一年度交強(qiáng)險(xiǎn)保費(fèi)的高低走向。而根據(jù)人保、平安今年4月發(fā)布的年報(bào),本應(yīng)“不盈不虧”的交強(qiáng)險(xiǎn)確實(shí)成為兩大巨頭利潤的增長(zhǎng)點(diǎn)。
這些跡象表明,交強(qiáng)險(xiǎn)的保額提升、費(fèi)率降低應(yīng)是大勢(shì)所趨。保監(jiān)會(huì)新聞發(fā)言人袁力7月份就曾表示,交強(qiáng)險(xiǎn)的保額隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展有一個(gè)從低到高逐步調(diào)整的過程,保監(jiān)會(huì)將根據(jù)人民生活水平、道路交通狀況以及交強(qiáng)險(xiǎn)經(jīng)營狀況等各種因素,“適時(shí)上調(diào)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任險(xiǎn)限額”。(周凱)