7月14日下午4點,小暑已過,天氣燥熱。望著家里堆放著的上千斤小麥,渝北區(qū)茨竹鎮(zhèn)的村民劉小瓊對著老公不停嘟囔:“這次別再急著賣了。上次你就賣虧了!闭煞騾菃⒏徊环䴕獾卣f:“誰知道小麥價格漲這么快。當初還不是你催著我,說什么今年的價格比過去已經漲了不少!
如今,重慶的夏糧收購熱火朝天。只是,像吳啟富、劉小瓊這樣觀望猶豫、待價而沽的農戶越來越多。
“漲”聲響起來
長期以來,中國實行低糧價政策,再給農民各種補貼,因而小麥等大宗農產品的價格一直不溫不火。進入2010年,這個沉寂已久的市場終于響起一片“漲”聲。
7月初,重慶市物價局公布了《上半年重慶主要農作物價格運行情況及后期走勢預測》。今年上半年,我市水稻、小麥等農作物平均收購價格一路上行,水稻平均收購價為1.88元/公斤,小麥1.78元/公斤,較去年同期相比分別上漲了7.18%、9.03%,其中玉米價格漲幅較大,平均收購價格為1.91元/公斤,同期相比上漲25.94%。
在小麥主產地河南、山東,國家糧食收儲的頭號主角———中儲糧不得已悄然停止收購小麥。“此舉意在為市場降溫,平抑小麥價格。”公司負責人透露,在新麥上市價迅速“破一元”之時,中儲糧不得不暫時退出眼下這場日趨火爆的爭購。
糧食價格的上漲效應在資本市場被進一步放大。金健米業(yè)、北大荒、維維股份等糧油題材股票不斷沖擊漲停板。金健米業(yè)更是發(fā)布公告,稱公司將拋出房地產業(yè)務,專攻糧油市場。
20年前,包娜娜的一曲《掌聲響起來》唱遍大江南北。這一會“漲”聲響了起來,但不知是否真能“我心更明白”?
多重因素推糧價升高
對于糧價上漲的原因,市物價局負責人分析說,我市上半年主要農作物整體上漲與氣候異常有一定關系。去年下半年西南大旱,多數地區(qū)都是重旱或特旱級別,加之今年年初我市出現冷凍多雨的異常氣候影響,增加糧食減產的預期,導致部分農作物價格上漲。
國家統(tǒng)計局7月12日發(fā)布的公告也印證了“惡劣天氣致夏糧減產”的說法。
根據對夏糧主產區(qū)抽樣調查和非主產區(qū)統(tǒng)計,2010年全國夏糧總產量為12310萬噸(2462億斤),比上年減少39萬噸(8億斤)。這也是中國7年來首遇夏糧減產!
重慶大梁糧油公司總經理鄭源稱,除了天氣原因,勞務成本、種苗價格的上升,也抬高了夏糧收購價格。
他給記者算了一筆賬,如今化肥、農藥都漲價了。按1畝小麥計算,肥料大約300元,農藥40元,種子大約30元,水電費100元,播種15元,收割50元,累計1畝地成本535元。而1畝大約收800斤。“要還按往年1元/斤的收購價,1畝小麥凈收入260元,農民還能有什么積極性?10%的漲幅,也就差不多抵消了化肥、農藥增加的成本!
“此外,過去只有中儲糧一家收購,今年政策放開了。中糧集團有限公司、中國華糧物流集團公司以及益海嘉里等外資企業(yè)都進入了收購市場。競爭讓農民的選擇更多,有了‘價比三家’的可能!编嵲催@樣說道!
小麥難現大蒜瘋狂
大蒜等農產品價格瘋漲的往事猶在眼前,小麥是否會重蹈覆轍?
昨日,記者走訪了重百、永輝等多家超市,發(fā)現富強粉的均價約2元/斤,晚秈米(大足米)1.8元/斤。盡管比幾個月前有所提高,但幅度并不大。一位市民說道:“漲這點錢比起大蒜、綠豆,簡直是毛毛雨。要不是看新聞,自己真還沒覺察到面粉、大米漲價了!
在大蒜、綠豆炒作行情中屢屢被人詬病的“游資”,這次卻顯得很沉寂。采訪中,不論政府官員還是專家學者都異口同聲地表示,國家對于小麥等大宗農產品監(jiān)管甚嚴,游資炒作這些產品的可能性根本不存在。
在盤溪農貿市場,一位曾在大蒜漲價行情中發(fā)了財的商家說道:“小麥可不是大蒜。上頭有政府盯著,中間還得面對中儲糧這些大鱷。誰也沒實力去玩這種游戲。”
炒家不為所動,甚至普通農戶也沒有喜上眉梢。呂洲是在茨竹鎮(zhèn)一帶頗有名氣的糧販子,他告訴記者,今年夏糧收購價格上漲,農民的惜售心理比較嚴重。但還談不上調動起多少積極性,更沒聽說哪家準備明年多種糧的!爱吘咕桶船F在的價格算,種糧的收益也比種經濟作物或外出打工差遠了!
后市或趨于穩(wěn)定
中國此前擁有糧食連續(xù)六年增產的豐厚家底,對于今年糧價的小小波動,自然不會過于憂心。
市物價局負責人預測,隨著收儲截止日期的臨近以及天氣的好轉,我市水稻、玉米等主要農作物上市數量有望增加,預計后期價格會在維持上半年的價位的同時呈現逐步穩(wěn)定的趨勢。
對于糧價上漲是否會引發(fā)整體通脹的憂慮,著名“三農”問題專家李昌平近日撰文指出,歷次通脹不僅不是糧食價格上漲引起和推動的,反之,每次通脹出現后,都是隨著糧價補漲而轉向穩(wěn)定。銀河證券首席經濟學家左小蕾也認為,糧價上漲通脹不一定惡化。即便是糧食價格出現一定幅度的上漲,考慮到其他一些食品價格還是處在一種比較低或者是在下跌的狀態(tài),所以,只要國家調控措施得當,三季度即便是物價出現一定程度的上漲,最高幅度恐怕也不會突破5%。
從農民增收的角度,糧價上漲則是農民年年盼的好消息,也是國家鼓勵農業(yè)發(fā)展的大方向。李昌平認為,過低的糧價反而加劇了通脹的后果。低糧價導致農民收入減少,購買力下降,以至農村市場萎縮。
然而,歷史的經驗卻表明,價格上漲往往是中間商獲益頗豐,但糧農收益有限。即使糧價上漲,農民增收的幅度也是有限的,而真正增收的卻是糧食加工環(huán)節(jié)和流通環(huán)節(jié),甚至很多市場炒家。因此,在此輪糧價上漲的過程中,眾多“三農”問題專家都認為,不要動不動就平抑農民手中的糧價,而應該平抑從糧商到餐桌的“鏈條暴利”。(記者 龍在宇)
參與互動(0) | 【編輯:曹文萱】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved