凱恩股份改制迷局 國(guó)有資產(chǎn)1.5折賤賣給自然人?

　　凱恩股份的招股說(shuō)明書(shū)顯示，1997年，凱恩集團(tuán)作為發(fā)起人參與發(fā)起設(shè)立凱恩股份，持有23.01%的股份，為本公司第二大股東。2001年1月，經(jīng)浙江省財(cái)政廳浙財(cái)國(guó)資字[2001]93號(hào)文確認(rèn)，凱恩集團(tuán)改制為自然人持股的有限責(zé)任公司，凱恩集團(tuán)持有的1000萬(wàn)股國(guó)有法人股變更為法人股。2001年5月，凱恩集團(tuán)受讓凱恩集團(tuán)工會(huì)持有的該公司股份約1350萬(wàn)股、麗水市資產(chǎn)重組托管有限公司持有的該公司股份22萬(wàn)股，并在2002年9月再次受讓后者的18萬(wàn)股，最終其持有凱恩股份的股份增至約2390萬(wàn)股，占總股本55.01%。

　　凱恩改制遭質(zhì)疑

　　據(jù)部分退休員工描述，當(dāng)時(shí)所謂的“工會(huì)持股”，員工并不知情，一直到2006年凱恩股份要公開(kāi)轉(zhuǎn)讓股權(quán)給凡爾頓股份有限公司時(shí)，才知道有這回事。

　　招股說(shuō)明書(shū)顯示，“2001年4月2日，遂昌縣國(guó)有資產(chǎn)管理局與王白浪等16名自然人簽訂了 《資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，協(xié)議約定，按照遂政(1999)24號(hào)文精神，遂昌縣國(guó)有資產(chǎn)管理局將凱恩集團(tuán)整體資產(chǎn)按照提留、剝離后的凈資產(chǎn)連同土地評(píng)估價(jià)格共計(jì)595.757萬(wàn)元優(yōu)惠85%，作價(jià)89萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給王白浪、葉躍源等16名自然人，整體資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓后，企業(yè)名稱繼續(xù)沿用‘浙江遂昌凱恩集團(tuán)有限公司’，企業(yè)性質(zhì)由國(guó)有獨(dú)資企業(yè)變更為由王白浪、葉躍源等16位自然人持股的有限責(zé)任公司�！�

　　但上面的描述，卻遭到了媒體、凱恩股份的老員工、退休員工等的普遍質(zhì)疑。疑問(wèn)主要集中在三點(diǎn)：

　　一、為何總資產(chǎn)為14413.71萬(wàn)元、凈資產(chǎn)為1498.78萬(wàn)元、計(jì)提后作價(jià)595.757萬(wàn)元的資產(chǎn)僅以89萬(wàn)元就轉(zhuǎn)讓給了16個(gè)自然人？

　　二、據(jù)報(bào)道，“縣委【1998】25號(hào)”《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)國(guó)有、城鎮(zhèn)集體企業(yè)股份合作制改造的若干意見(jiàn)》文件第6頁(yè)的原文表述為：“對(duì)整體購(gòu)買且購(gòu)買時(shí)一次性付清價(jià)款的，經(jīng)收取部門(mén)批準(zhǔn)，可按購(gòu)買數(shù)額的大小給予15%左右的價(jià)格優(yōu)惠�！边@與招股說(shuō)明書(shū)中所說(shuō)的“優(yōu)惠85%”表達(dá)的意思正好相反：前者是打八五折，后者是打一五折。這也被媒體質(zhì)疑為王白浪等人通過(guò)作假侵吞國(guó)有資產(chǎn)，造成國(guó)有資產(chǎn)流失。

　　三、為何轉(zhuǎn)讓的時(shí)候廣大員工并不知情？而員工是否也有權(quán)利爭(zhēng)取獲得轉(zhuǎn)讓的資產(chǎn)？據(jù)凱恩股份的老員工描述，當(dāng)時(shí)這個(gè)事情他們根本就不知情，也沒(méi)有參與討論。

　　應(yīng)對(duì)質(zhì)疑“連環(huán)計(jì)”

　　6月8日，星期二，此時(shí)距離仇子明發(fā)表 《凱恩股份偷天換日謎團(tuán)》(以下稱“換日一文”)一文已過(guò)去3天。

　　凱恩股份發(fā)出千字公告，針對(duì)“換日一文”作出三項(xiàng)澄清。

　　第一、凱恩股份沒(méi)有收到浙江證監(jiān)局對(duì)公司進(jìn)行調(diào)查的通知。

　　第二、凱恩股份改制是依據(jù)國(guó)家有關(guān)政策在當(dāng)?shù)卣�府部門(mén)主導(dǎo)下依法完成的，經(jīng)向遂昌縣人民政府問(wèn)詢，政府對(duì)改制沒(méi)有任何異議，有關(guān)部門(mén)也沒(méi)有就媒體報(bào)道的有關(guān)事項(xiàng)介入調(diào)查。

　　第三、“換日一文”指出，在凱恩股份收購(gòu)控股子公司浙江凱豐紙業(yè)有限公司股權(quán)的過(guò)程中，凱恩集團(tuán)有限公司涉嫌侵吞上市公司資產(chǎn)。凱恩股份介紹款項(xiàng)流向并堅(jiān)持表示，“凱恩集團(tuán)有限公司和王白浪不存在侵占上市公司利益的情形�！�

　　6日22日，仇子明發(fā)表《凱恩股份再調(diào)查：隱瞞的關(guān)聯(lián)交易》一文。7月，仇子明又對(duì)凱恩股份的關(guān)聯(lián)交易提出質(zhì)疑。

　　和先前選擇公開(kāi)澄清的態(tài)度不一樣，凱恩股份對(duì)后面的報(bào)道則選擇了沉默，沒(méi)有再進(jìn)行澄清。事實(shí)上，凱恩集團(tuán)早在5月中旬就向當(dāng)?shù)毓�安機(jī)關(guān)報(bào)案，理由是“近期有人利用網(wǎng)絡(luò)媒體對(duì)凱恩股份和凱恩集團(tuán)進(jìn)行惡意誹謗、誣陷”。

　　凱恩股份提供的信息顯示，“遂昌縣公安局2010年5月20日正式立案?jìng)刹��！泵拷?jīng)記者 趙冰峰 張小軍