本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
“這一方面是打宣傳戰(zhàn)的需要,一方面也是因為不到最后投票的關(guān)頭,誰也不愿亮出自己的底牌。還有一種可能,就是機構(gòu)投資者給了雙方同樣的許諾!币晃缓忘S光裕、陳曉陣營都走得很近的人士告訴記者。
二級市場上,機構(gòu)投資者也在做各自的選擇:富達基金上周減持1.792億股國美電器,持股比例由5.57%降至4.37%;另一家機構(gòu)投資者TheNorthernTrustCompany(ALA),也減持3828.2萬股,持股比例從5.25%降至4.99%。
而大小摩則選擇增持。最新披露的數(shù)據(jù)顯示,摩根大通通過一系列增持,持股比例已經(jīng)由8.98%升至目前的10.04%;摩根士丹利的持股比例由6.45%略升至6.62%。8月18日,國美電器在下午出現(xiàn)1千萬股的大手賣出,交易主體尚不明確。
市場普遍認為,不同機構(gòu)的增減持,反映出機構(gòu)與爭斗雙方的不同溝通結(jié)果。但也有分析人士指出,國美電器股價已經(jīng)大跌,趁機拿些廉價籌碼亦無不可,很難從增減持上判斷這些機構(gòu)的態(tài)度。
黃光裕加碼籌得20億
口水戰(zhàn)并不能決定機構(gòu)投資者的選擇,黃陳雙方對決的勝負,關(guān)鍵還是看資本的力量。因此,誰準備的彈藥更充足,誰的勝算就更大。
摩根大通和摩根士丹利,與貝恩資本走得更近,他們應(yīng)該是陳曉的同盟軍。黃光裕要獲得50%的贊助票,必須要爭取到更多的中小機構(gòu)投資者。”從媒體報道傳遞的信息來看,國家相關(guān)部門不會干涉黃陳對決,這也使得雙方會全力在資本市場上施展手腳,從而使得股權(quán)的爭奪更加激烈。從股權(quán)上看,黃光裕方面處于較為主動的地位,但黃光裕此前在資本市場上的負面形象及國美高管集體倒戈,使得機構(gòu)投資者在做選擇的時候也有所顧慮。因此,現(xiàn)在還很難判斷誰會勝出!必斀(jīng)評論員葉檀指出。
近段時間,黃光裕的二妹黃秀虹(此次黃陳對決黃光裕方面的具體操盤手)正在四處活動籌集資金,以應(yīng)對注定需要大筆資金的控股權(quán)之爭。在葉檀看來,對于曾經(jīng)的中國首富黃光裕來說,籌集資金難度并不是很大。除了手頭上的現(xiàn)金,黃光裕還擁有上市公司中關(guān)村市值超過10億的股權(quán),加上黃燕虹管理的鵬潤公司的收入,以及未注入上市公司的300家國美電器門店的收益,這些都是黃光裕反擊的資本。
日前,有私募投資基金經(jīng)理對外界放風(fēng)稱,黃光裕家族在老家潮汕籌得了近20億元的資金。如果所言屬實,這20億元資金到位,并全部用于在二級市場購進股票的話,按昨日新收盤價2.34港元計算,可增加8%左右的股權(quán)。此外,市場還傳出大中電器創(chuàng)始人張大中出手數(shù)億資助黃光裕的消息。
而陳曉陣營則背靠實力雄厚的貝恩資本,以及與貝恩資本關(guān)系密切的大小摩。不過,起核心作用的貝恩資本能拿出多少錢來與陳曉一起,和黃光裕玩這場“魚死網(wǎng)破”的游戲,到目前為止,仍然是個未知數(shù)。
參與互動(0) | 【編輯:何敏】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved