誰在增持國(guó)美——是馳援還是投機(jī)？ (2)

　　知名股市維權(quán)律師嚴(yán)義明1日在接受新華社記者采訪時(shí)表示，大股東的言行對(duì)公司股價(jià)極易造成影響，大股東可以通過上市公司發(fā)布公告?zhèn)鬟f聲音，也可自行披露信息，但必須保證真實(shí)性與合法性，當(dāng)大股東不當(dāng)行為損害一般投資者利益時(shí)，交易所應(yīng)當(dāng)采取措施予以制裁。在非常時(shí)期，交易所應(yīng)當(dāng)全面核實(shí)公告信息，對(duì)大股東言行也應(yīng)予以關(guān)注，當(dāng)披露敏感信息對(duì)股價(jià)造成較大波動(dòng)后，應(yīng)加強(qiáng)異常交易監(jiān)管。在雙方互相攻擊過于激烈造成股價(jià)劇烈波動(dòng)，損害一般投資者利益時(shí)，甚至可以考慮采取暫時(shí)停牌等措施予以避免。

　　“第三方”若隱若現(xiàn)

　　國(guó)美電器發(fā)言人1日回應(yīng)稱，目前并不清楚是誰在8月31日增持了國(guó)美電器股份。Shinning　Crown公司有關(guān)人士也表示并不知情。國(guó)泰君安分析人士稱，國(guó)美電器董事會(huì)與大股東的爭(zhēng)奪戰(zhàn)尚未結(jié)束，仍有較大變數(shù)，不建議投資者在這個(gè)時(shí)候進(jìn)行操作。當(dāng)前敢于大量增持國(guó)美股票的應(yīng)當(dāng)不是一般投資者。

　　國(guó)美電器發(fā)言人1日在媒體溝通會(huì)上稱，已注意到香港媒體報(bào)道稱“有市值逾百億的民企，聲稱代表黃光裕一方，開出年息20厘回報(bào)的條件，拉攏富豪買入國(guó)美股份，增加9月28日特別股東大會(huì)投票權(quán)”，但目前國(guó)美電器并不清楚此事。Shinning　Crown公司有關(guān)人士則稱目前仍在與多方接觸，大股東愿意與任何機(jī)構(gòu)或公司合作。

　　2009年1月，國(guó)美電器在資金緊張時(shí)期，曾聘任嘉誠(chéng)亞洲為顧問，并向一些投資機(jī)構(gòu)發(fā)出邀請(qǐng)。短短一個(gè)月時(shí)間，包括復(fù)星集團(tuán)、弘毅投資、貝恩資本、摩根士丹利、KKR、厚樸投資管理公司、華平基金、凱雷在內(nèi)的多家國(guó)內(nèi)外投資機(jī)構(gòu)，都與國(guó)美進(jìn)行了正面接觸。業(yè)內(nèi)人士稱，復(fù)星集團(tuán)與弘毅投資等都有在國(guó)美控制權(quán)之爭(zhēng)中扮演“白衣騎士”開辟第三條道路的可能。

　　復(fù)星集團(tuán)有關(guān)人士1日接受新華社記者采訪時(shí)稱，如果有第三方介入調(diào)停是最好的辦法，復(fù)星確實(shí)在2009年有意投資國(guó)美，但目前國(guó)美形勢(shì)不明朗，復(fù)星不愿“趟渾水”。