囯产又大又粗又掹视频,亚洲精品国产,99精品视频免费热播在线观看
本頁位置: 首頁財經(jīng)中心財經(jīng)頻道

“國美之戰(zhàn)”讓我們學(xué)到什么?

2010年09月28日 09:34 來源:每日經(jīng)濟新聞 參與互動(0)  【字體:↑大 ↓小

  持續(xù)兩個月之久的國美控制權(quán)大戰(zhàn)迎來決戰(zhàn)日。28日下午2點半,國美特別股東大會將在香港銅鑼灣怡和街88號富豪酒店地庫一樓富豪宴會廳召開。黃陳雙方此前都表態(tài)稱 “信心滿滿”,“對結(jié)果非常樂觀”。據(jù)稱,陳黃雙方主要“將領(lǐng)”一直在港督戰(zhàn),目前已經(jīng)有超過半數(shù)以上的股東提前通過代理公司投票,而最終投票結(jié)果將于當(dāng)天晚間以公告發(fā)布的形式披露!。9月27日《新京報》)

  我不是國美的股東,我對黃陳也不了解,但我一樣關(guān)注“國美之戰(zhàn)”。關(guān)注是因為我覺得,國美之戰(zhàn)是場難得的商業(yè)洗禮,它能夠推動許多人認(rèn)識并反思商業(yè)倫理。

  雖然說,現(xiàn)在黃陳雙方都愿意用道德去指責(zé)對方,雖然說觀眾們也喜歡用道德去評判雙方,但我不愿意將國美之戰(zhàn)看作是一場道德之戰(zhàn)。我不否認(rèn)道德的重要及其本身的力量,但把道德凌駕于商業(yè)規(guī)則之上,終究不可取。這是因為,當(dāng)規(guī)則和道德糾纏在一起時,我們根本無法分清什么是道德,什么是規(guī)則。在赤裸裸的利益面前,道德有的時候也只是工具。

  很多人對于黃光裕在商場中使用的一些手段不以為然;很多人對于陳曉今天與黃光裕決戰(zhàn)不以為然。你能說誰更有道德?你可以在心目中劃分兩人的道德層次,但事實上,對道德的劃分,根本不影響最終的戰(zhàn)局,無濟于國美的最終走向。我們只需要知道一點,決定兩人命運的不是道德,而是股東,是股東的票決定他們的命運。而股東看中他們的又是什么?如果真那么看重道德,那么圣人孔子倒是天下第一商人了。股東要的是利益,是誰能幫助他們實現(xiàn)最大利益——他們會作出利益判斷,從而作出利益選擇。

  這就是商場,這就是人們所說的商場如戰(zhàn)場。當(dāng)然,商業(yè)規(guī)律并不與道德相悖,在很多時候,兩者是一致的。但商場畢竟有著特殊性,我們承認(rèn)它的特殊性,才能更好地審視道德在商業(yè)之下的特殊之魅。

  無論最終結(jié)果是什么,但可以斷定,兩個多月的“國美之戰(zhàn)”,對于公眾來說是好事,它讓我們知道現(xiàn)實中的“商戰(zhàn)片”觀賞性毫不遜色于熒屏中的“諜戰(zhàn)片”。就商業(yè)倫理來說,它讓很多人的認(rèn)識從模糊到清晰,它最起碼可以啟迪我們反思公司的治理結(jié)構(gòu)、股東的權(quán)益、企業(yè)的文化建設(shè)、公司的可持續(xù)發(fā)展等等。

  “國美之戰(zhàn)”結(jié)果今天即將揭曉,我們靜靜觀看的同時,還應(yīng)該提倡的一個態(tài)度是,無論雙方誰勝誰敗,對于我們來說,都不必以成敗論英雄。一個社會的理性,常常體現(xiàn)在對失敗者的寬容上,何況這場精美的國美好戲,缺誰都不能上演。我們應(yīng)該感謝他們,他們給了我們商業(yè)洗禮,幫助我們打破了若干商業(yè)神話,澄清了若干商業(yè)疑慮。(毛建國)

參與互動(0)
【編輯:李瑾】
 
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved