蒙牛伊利之戰(zhàn)實(shí)為“羅生門” 競爭心態(tài)失調(diào)(圖)

　　進(jìn)入10月以來，國內(nèi)商界忽然風(fēng)起云涌、硝煙四起。

　　先是騰訊與奇虎兩家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)因“QQ”的“隱私”問題大打出手，尚未辨明是非、分出勝負(fù)，蒙牛和伊利這兩家中國乳業(yè)巨頭之間又粉墨登場爆出了“陷害門”事件。

　　蒙牛、伊利、騰訊、奇虎……這些都是行業(yè)內(nèi)呼風(fēng)喚雨的大佬，是“明星企業(yè)”，是什么讓這些代表著中國企業(yè)形象的巨頭們撕破臉皮、赤膊上陣?為什么在當(dāng)下這個(gè)時(shí)代、這種級別的企業(yè)間，“互毆”的形式還停留在互潑臟水的原始階段?

　　根本原因當(dāng)然是商業(yè)利益，根本目的當(dāng)然是打擊競爭對手。但是———

　　人們有理由懷疑：一家在對待競爭對手時(shí)敢于無所不用其極的企業(yè)，如何保證它在追求自身利益時(shí)，不損害消費(fèi)者的利益?

　　一名蒙牛員工被捕

　　警方認(rèn)定：

　　攻擊伊利是員工個(gè)人行為

　　21日，內(nèi)蒙古警方就伊利、蒙牛惡意競爭糾紛發(fā)出通報(bào)，稱已基本破案。警方表示，攻擊伊利“QQ星”案件系安勇等人個(gè)人行為，與蒙牛公司沒有關(guān)系。

　　呼市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局副局長劉江在接受央視采訪時(shí)表示，目前已初步查明案情，抓捕犯罪嫌疑人4名，其中包括一名蒙牛員工安勇。安勇等人的作案動(dòng)機(jī)是針對伊利產(chǎn)品“QQ星”，炒作魚油話題，屬于個(gè)人行為，與蒙牛公司沒有關(guān)系。他是蒙牛乳業(yè)兒童奶項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，其行為與其負(fù)責(zé)的產(chǎn)品有關(guān)。他還確認(rèn)了其余嫌疑人的身份，分別是北京博思智奇公關(guān)顧問有限公司趙寧、郝歷平、馬野等三人。

　　21日，蒙牛“誹謗門”主角之一的圣元公司再發(fā)聲明，稱獲知消息后感到非常震驚，呼吁政府深入調(diào)查，早日查清真相。聲明表示，圣元無辜被卷入奶粉“性早熟”事件，對企業(yè)已經(jīng)造成了巨大傷害。如果“性早熟”事件幕后確有黑手，這種“通過詆毀行業(yè)伙伴換取自身利益的行為有損企業(yè)自身形象，有損行業(yè)整體形象，有損中國制造的形象，必將受到法律的嚴(yán)懲”。

　　律師說法：

　　攻擊行為是單位職務(wù)行為

　　廣東大同律師事務(wù)所主任朱永平認(rèn)為，蒙牛高層表示安勇是蒙牛公司一名項(xiàng)目經(jīng)理，他雇傭公關(guān)公司發(fā)帖攻擊其他公司的行為是其個(gè)人所為，這樣的說法值得商榷。首先，該員工確實(shí)在單位中擔(dān)任一定職務(wù)。其次，從該員工實(shí)施攻擊的內(nèi)容來看，他并非以個(gè)人身份來攻擊某一個(gè)人，而是攻擊一個(gè)單位(企業(yè))，這一攻擊行為和他的職務(wù)關(guān)系有緊密聯(lián)系。再次，在實(shí)施這一攻擊行為之后，最大的獲益者是該員工的單位而非其個(gè)人。從以上三點(diǎn)來看，可以從法律的角度認(rèn)定該員工的攻擊行為是單位的職務(wù)行為，加害企業(yè)不能夠撇清責(zé)任。