在經(jīng)過(guò)大量買(mǎi)入后巴菲特老先生終于發(fā)話(huà)了，呼吁大家買(mǎi)股。那么，作為普通投資者是否該跟進(jìn)巴菲特？

　　首先，我們必須明白一點(diǎn)，那就是巴菲特的眼光的確獨(dú)到，在所有資金管理者中應(yīng)該是水平最高的，否則為了和他吃頓飯中國(guó)人也不會(huì)去花兩百多萬(wàn)美元。而且，巴菲特的經(jīng)歷告訴我們他是一個(gè)最成功的投資者。有了這個(gè)作鋪墊，可以這樣說(shuō)，巴菲特老先生在投資上非常值得人尊重。

　　再來(lái)看巴菲特呼吁買(mǎi)股。呼吁買(mǎi)股其最重要的原因是他已經(jīng)吃進(jìn)了100多億美元的貨，換做誰(shuí)在這個(gè)時(shí)候都會(huì)說(shuō)最有利于自己的話(huà)，所以巴菲特的呼吁從本質(zhì)上講也是“屁股決定腦袋”。而對(duì)普通投資者來(lái)說(shuō)，跟與不跟關(guān)鍵在于巴菲特的屁股坐得對(duì)不對(duì)。

　　我們不妨再來(lái)看看巴菲特到底坐對(duì)了方向沒(méi)有。巴菲特在次貸危機(jī)爆發(fā)前逐漸大幅減倉(cāng)，據(jù)消息稱(chēng)他截止到2007年底手中握有現(xiàn)金300多億美元，而今年以來(lái)卻快速加倉(cāng)100多億，特別是最近大手筆頻出。巴菲特擅長(zhǎng)“別人恐懼我貪婪”這大家都知道，所以正在別人恐懼時(shí)他卻大肆買(mǎi)入。那么，從某種意義上說(shuō)，當(dāng)前即使不是最底部也是相對(duì)低位的位置(從美股的角度來(lái)說(shuō))。巴菲特呼吁買(mǎi)股其實(shí)對(duì)其是具有戰(zhàn)略意義的。首先，此時(shí)呼吁若得到響應(yīng)其可以坐收漁利，因?yàn)樗�已�?jīng)買(mǎi)入了100多億美元的倉(cāng)位；如果大家不跟進(jìn)反而進(jìn)一步下跌，他手中仍然有200多億的現(xiàn)金，仍然有資金撿便宜籌碼。這樣一箭雙雕的事情只需動(dòng)動(dòng)嘴巴何樂(lè)而不為呢。另外，與之相對(duì)應(yīng)的李嘉誠(chéng)也在大肆增倉(cāng)，這些信號(hào)表明當(dāng)前股價(jià)應(yīng)該已經(jīng)具有了長(zhǎng)期投資價(jià)值。

　　最后再說(shuō)普通投資者是否應(yīng)該跟進(jìn)。筆者以為盲目跟進(jìn)不可取，但其投資理念以及對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的看法值得思考。而作為A股的投資者，則更應(yīng)該獨(dú)立思考。首先，A股不同于美股市場(chǎng)，美股走勢(shì)與A股并沒(méi)有必然的聯(lián)系，A股的問(wèn)題與美股也不相同，兩者更多的是市場(chǎng)心理相關(guān)。這就意味著對(duì)A股投資要與美股區(qū)分開(kāi)來(lái)，因此不能盲目跟進(jìn)。第二，中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與美國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)完全不同，因此市場(chǎng)演繹熱點(diǎn)一定不同，盲目跟進(jìn)只能使自己錯(cuò)過(guò)正確的熱點(diǎn)。第三，投資者最應(yīng)該有的就是獨(dú)立思考精神，無(wú)論他是巴菲特還是李嘉誠(chéng)都是在自身基礎(chǔ)上下的投資決策，作為普通投資者與他們完全不具有可比性，當(dāng)然投資決策也有較大差異。比如，他們更多選擇長(zhǎng)期投資，對(duì)短期的虧損承受力非一般投資者所能及，而普通投資者更多的是市場(chǎng)投機(jī)，用他們的方式當(dāng)然不可取。 (占豪)