“外界的種種非議其實(shí)早在我們的意料之中，我們覺(jué)得這是因?yàn)橹袊?guó)目前的慈善觀念還不成熟造成的�！苯�日，新華都集團(tuán)董事長(zhǎng)陳發(fā)樹(shù)捐出個(gè)人持有的價(jià)值83億元有價(jià)證券成立“新華都”慈善基金，被稱為內(nèi)地最大規(guī)模慈善公益基金，但是與很多公益活動(dòng)一樣，企業(yè)家的解囊似乎注定與爭(zhēng)議隨行，最大規(guī)模慈善基金果然引來(lái)“避稅”等諸多猜測(cè)，到底是鉆法律空子還是中國(guó)慈善發(fā)展的必經(jīng)階段？

　　新華都集團(tuán)CEO兼總裁唐駿在接受記者采訪時(shí)表示，“做慈善不怕別人說(shuō)炒作，該基金將完全以上市公司的運(yùn)作方式來(lái)運(yùn)營(yíng)�！�

　　從“陳發(fā)樹(shù)基金”到“新華都”基金

　　唐駿告訴記者，其實(shí)早在兩年前，陳發(fā)樹(shù)已經(jīng)有成立該基金的想法，在陳發(fā)樹(shù)看來(lái)，“我的錢生不帶來(lái)、死不帶去，如果完全留給孩子，他做得好，沒(méi)有什么了不起的，如果做得不好，我豈不是害了他？給孩子留下生活夠用的一定基金就好，剩下來(lái)的錢，說(shuō)得難聽(tīng)點(diǎn)，做善事還可以留下名�！�

　　當(dāng)時(shí)唐駿的建議是，與其一次性捐出，不如成立永久性基金，就像“蓋茨基金”一樣，叫“陳發(fā)樹(shù)基金”，但是陳發(fā)樹(shù)認(rèn)為，以個(gè)人命名的方式，在中國(guó)很難被接受，所以最后定名為“新華都”基金。

　　不過(guò)此前不少民營(yíng)企業(yè)家的慈善基金在中國(guó)遭遇尷尬處境，比如牛根生的“老�；�金”。而此前記者在采訪騰訊相關(guān)負(fù)責(zé)人時(shí)，曾問(wèn)過(guò)，做慈善最難的是什么？對(duì)方的回答是：“怕別人說(shuō)我們炒作�！�

　　但對(duì)此，唐駿有不同的認(rèn)識(shí)，“我們并不怕別人說(shuō)自己是炒作，捐的錢是干干凈凈的，而且我們希望在大家都覺(jué)得，做慈善是一件偉大的事情�！碧乞E告訴記者，在此之前，自己也曾經(jīng)走訪、參考過(guò)一些國(guó)內(nèi)慈善基金的案例，發(fā)現(xiàn)一些基金最終悄無(wú)聲息的原因，在于當(dāng)事人的“心涼”。

　　此外，也曾有福耀玻璃集團(tuán)董事長(zhǎng)曹德旺也希望以捐贈(zèng)福耀玻璃股份70%的形式來(lái)成立慈善基金，但因?yàn)椴艿峦鸀榭毓晒蓶|，需要牽涉的方面非常復(fù)雜，如證監(jiān)會(huì)的批準(zhǔn)等，所以未能成行。但新華都目前的做法并未與證監(jiān)會(huì)規(guī)定沖突，陳發(fā)樹(shù)所捐贈(zèng)的紫金礦業(yè)的股份也只是二股東股份。

　　“上市公司模式運(yùn)營(yíng)”

　　唐駿同時(shí)告訴記者，新華都基金目前完全參考的是蓋茨基金的模式：專業(yè)的團(tuán)隊(duì)來(lái)運(yùn)作管理，并采用上市公司運(yùn)作的規(guī)則，“由中國(guó)工商銀行托管，資金來(lái)源、每一筆賬去向清晰可查，審計(jì)公司要定期審核，而且我們已經(jīng)有了專門(mén)的網(wǎng)站，會(huì)定期公布每項(xiàng)資金的用途。”

　　而對(duì)于“避稅”一說(shuō)，唐駿就表示，這是因?yàn)楹芏嗳瞬涣私庖?guī)則所致，“我在國(guó)外也做慈善，國(guó)外的捐款其實(shí)也避不了稅，只能是把你捐的那部分免稅，而國(guó)內(nèi)捐款是必須在企業(yè)繳稅后的，所以更談不上‘避稅’一說(shuō)�！�

　　此前有報(bào)道稱，作為二股東的陳發(fā)樹(shù)正在因?yàn)樽辖鸬V業(yè)減持獲利而受到國(guó)稅部門(mén)的調(diào)查。不過(guò)對(duì)此，就有業(yè)內(nèi)人士告訴記者，“目前對(duì)二級(jí)市場(chǎng)股權(quán)減持所獲的利潤(rùn)，國(guó)家尚未有明確繳稅規(guī)定，所以并不存在漏稅的說(shuō)法”。

　　該人士甚至表示，“如果陳發(fā)樹(shù)算漏稅的話，史玉柱套現(xiàn)民生銀行股份、馬云、馬化騰、前段時(shí)間套現(xiàn)自己公司的股票，包括全中國(guó)的富豪，是不是都應(yīng)該繳稅呢？”

　　而另一些懷疑聲音，是因?yàn)榻�期新華都在資本市場(chǎng)上動(dòng)作頻頻，包括入股青島啤酒和云南白藥并分別成為兩家公司的第二大股東，而與巴菲特不同，這種資本大鱷給國(guó)人的感覺(jué)，也會(huì)有部分人認(rèn)為其成立公益基金是“另有所圖�！�

　　“錢都捐出來(lái)了，還有什么好懷疑的？”唐駿同時(shí)表示，因?yàn)檫@部分資產(chǎn)受益人從陳發(fā)樹(shù)個(gè)人變更到公益用途了，“如果能夠通過(guò)資本運(yùn)作讓公益基金增值，為什么不做呢？”

　　數(shù)字顯示，目前陳發(fā)樹(shù)所捐的基金占其總資產(chǎn)的45%，對(duì)此，唐駿表示，自己在合適的時(shí)候也會(huì)考慮將自己的部分資產(chǎn)捐獻(xiàn)�！暗�我承認(rèn)，目前我還到不了陳發(fā)樹(shù)的境界，捐45%這么大的比例�！�

　　相關(guān)報(bào)道

　　資深公益人士：陳發(fā)樹(shù)根本無(wú)法通過(guò)慈善避稅

　　記者近日在采訪中，也有公益人士對(duì)記者表示，從專業(yè)的角度來(lái)看，陳發(fā)樹(shù)根本無(wú)法通過(guò)這種方式來(lái)避稅，曾任海倉(cāng)慈善基金會(huì)總干事、負(fù)責(zé)樂(lè)施會(huì)(O xfam )傳播及公眾參與統(tǒng)籌的段德峰就表示，“陳的股票是在自己手上，自己的資產(chǎn)為什么要避稅？中國(guó)又不像國(guó)外一樣，要征遺產(chǎn)稅，所以這種通過(guò)基金會(huì)避稅的說(shuō)法明顯是缺乏常識(shí)�！�

　　不過(guò)，具有中國(guó)司法從業(yè)資格的段德峰也承認(rèn)，的確是有企業(yè)找過(guò)自己，問(wèn)能否通過(guò)公益的方式來(lái)避稅的問(wèn)題，“但我的回答是，根本沒(méi)有辦法。”(李寬寬)