本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
今天,發(fā)審委將審核上海徐家匯商城股份有限公司(首發(fā))(下稱“徐家匯”)。其中,知名作家余秋雨位列徐家匯第十大股東,余秋雨01年投資徐家匯241.22萬元,而根據(jù)徐家匯的招股書申報稿計算,排除市盈率等因素,余持股市值已經(jīng)達到6千多萬,而上市后或上億。
從申報稿來看,余秋雨住所為上海市瑞金南路,而之前余秋雨接受電視臺采訪時說,自己居住在上海市瑞金南路,經(jīng)常去菜市場買菜,由此可見,徐家匯第十大股東為知名作家余秋雨。
余秋雨百萬投資,有望身價過億
徐家匯的招股書申報稿顯示,公司此次計劃發(fā)行不超過7000萬股A股,占發(fā)行后總股本比例不超過16.84%。募集資金將用于匯金百貨虹橋店,以及收購匯金百貨27.5%股權(quán),該兩個項目合計需要資金12.2642億元,其中募集資金的投資額為9.0642億元。以此估算,對應(yīng)每股發(fā)行價約12.95元。 經(jīng)過多年來的送配股,截至目前,余秋雨和另一名自然人俞杏娟并列為徐家匯第十大股東,各持有518.6445萬股。按此計算,余秋雨市值已達6千多萬。
若按照創(chuàng)業(yè)板28只新股平均發(fā)行市盈率55.7倍計算,每股股價將高達23元,余秋雨也將坐收上億元的收益
余秋雨于2001年12月斥資241.22萬元購入了1.5%的股份,每股受讓價格為2.9239元。
而剔除公司現(xiàn)金分紅等因素粗略計算,余秋雨的持股成本僅0.46元左右。
1998年—2002年
“0“報酬任S*ST萬鴻董事
從S*ST萬鴻公開資料看到,余秋雨擔任萬鴻集團有限公司董事,任職期限從自1998年10到2002年6月。報酬竟然為“0”。
自1993年上市以來,S*ST萬鴻控股權(quán)曾經(jīng)數(shù)度易主,公司曾三次更名,1993年10月18日,SST萬鴻前身“武漢長印集團股份有限公司”募股上市。企業(yè)主體資產(chǎn)是武漢印刷廠,主要從事包裝印刷和紙張貿(mào)易業(yè)務(wù)。1998年8月,公司第一大股東武漢國有資產(chǎn)經(jīng)營公司把2900萬股國有股轉(zhuǎn)讓給海南誠成企業(yè)集團有限公司,后者成為控股股東,改組并控制董事會,海南誠成控制人劉波成為公司董事長,企業(yè)更名為武漢誠成文化投資股份有限公司,股票簡稱變更為“誠成文化”,主業(yè)轉(zhuǎn)向文化產(chǎn)業(yè)。
之后,公司一直不斷有公司進來重組,而在這些頻繁的變更中是海南誠成控制人劉波入主公司董事會這段歷史。這位虛晃文化產(chǎn)業(yè)大旗而玩資本戲之實的玩家在其入主公司的幾年中,利用關(guān)聯(lián)交易和擔保給公司留下了巨額銀行債務(wù)和大量的摻水資產(chǎn)。
2002年,正值劉波著手退出誠成文化之時,公司2002年中報顯示,公司負債合計已經(jīng)達到4.7個億。
截至05年,很多子虛烏有的擔保、假印章假合同造成對外的擔保額至少5億,而且全部逾期。
直到2008年5月,SST萬鴻,因連續(xù)三年虧損,上證所對其股票實施暫停上市。
由此可見,資本玩家玩殘S*ST萬鴻的時間段為1998年—2002年,而這段時間正好是余秋雨擔任董事的時間,不知道是否為巧合?
余秋雨名下投資多家公司
事實上,作為知名學(xué)者,余秋雨持股的公司還遠不止此,徐家匯也并非余秋雨現(xiàn)金入股非上市公司的唯一手筆。
今年6月份,《北京文學(xué)》雜志編輯蕭夏林的一篇博文直指余秋雨汶川地震假捐款,而上海九久讀書人文化實業(yè)有限公司董事長黃育海出面辟謠。而這個公司正是余秋雨投資的公司。
2004年,張羅了很久的上海九久讀書人文化實業(yè)有限公司(下稱“九久公司”)以及其旗下的“99網(wǎng)上書城”正式開張。由于有余秋雨不下100萬元資金的加盟,此事在業(yè)界一度引起廣泛關(guān)注。資料顯示,上海九久讀書人文化實業(yè)有限公司創(chuàng)建于2004年3月29日。公司由人民文學(xué)出版社、新華書店總店等國有資本,以及余秋雨、吳曉波、黃育海等資深作家及民間資本共同組建。而余秋雨正是公司的名譽董事長。
余秋雨除了名譽董事長的頭銜以外,在公司不承擔具體職務(wù)。
對于文化行業(yè)的部分成長型企業(yè),包括余秋雨在內(nèi)的知名作家還開始嘗試在企業(yè)成立早期,就以作品入股的方式進行投資。
其中,2000年成立于清華大學(xué)的網(wǎng)絡(luò)出版商——中文在線,就是國內(nèi)首個由著名作家以作品方式入股的網(wǎng)站。巴金、余秋雨與余華等均為該網(wǎng)站的股東。所有在該網(wǎng)站發(fā)布的作品,都是已取得作家授權(quán)的“正版”。
余秋雨就曾以作品的形式參股公司。余秋雨此后也公開聲明,“對作品入股并沒有想到錢的問題”,此舉是不同年齡層次的作家參與網(wǎng)絡(luò)文化的一種形式,并且推動作品的正版發(fā)布渠道也是一個很好的機會。
而關(guān)于余秋雨入住徐家匯的事情,記者再進一步調(diào)查中。(閆 妮)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved