作為消費(fèi)者，我們樂于看到相關(guān)部門對企業(yè)產(chǎn)品加強(qiáng)質(zhì)量監(jiān)管，但是，監(jiān)管必須依法而行，慎重從事，而不能隨意揮舞權(quán)力大棒，不管企業(yè)死活，更不能被幕后操縱者所驅(qū)使。

　　12月2日新華社報(bào)道，12月1日晚，�？谑泄ど叹謴闹袊鴻z驗(yàn)檢疫科學(xué)研究院綜合檢測中心拿到復(fù)檢結(jié)果，結(jié)果顯示，農(nóng)夫山泉和統(tǒng)一企業(yè)的3種抽檢產(chǎn)品全部合格，這3種抽檢產(chǎn)品與此前海口市工商局發(fā)布總砷超標(biāo)消費(fèi)警示的3種產(chǎn)品分屬同一批次。�？谑泄ど叹终J(rèn)為，中國檢驗(yàn)檢疫科學(xué)研究院綜合檢測中心是國家權(quán)威檢測機(jī)構(gòu)，這一復(fù)檢結(jié)果是最終檢驗(yàn)結(jié)論，該局連夜向相關(guān)企業(yè)進(jìn)行通報(bào)，向所屬部門發(fā)出緊急通知要求停止產(chǎn)品下架，并“敬請廣大消費(fèi)者放心使用”。

　　“砒霜門”事件峰回路轉(zhuǎn)，“砒霜門”轉(zhuǎn)眼變成了“檢測門”。此前認(rèn)定這3種產(chǎn)品總砷超標(biāo)的初檢部門——海南省出入境檢驗(yàn)檢疫局檢驗(yàn)檢疫技術(shù)中心和復(fù)檢部門——海口市衛(wèi)生防疫站都是正規(guī)的政府檢測機(jī)構(gòu)，而且前一個(gè)機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人言猶在耳：“檢測符合正規(guī)檢測程序”，“我們完全可以對檢測結(jié)果負(fù)責(zé)”�，F(xiàn)在，不知道他們?nèi)绾螌ψ约旱臋z測結(jié)果負(fù)責(zé)、負(fù)什么責(zé)？

　　如果說“砒霜門”事件重創(chuàng)了兩家企業(yè)的聲譽(yù)，那么當(dāng)“砒霜門”轉(zhuǎn)變成“檢測門”，重創(chuàng)的則是海南這些政府檢測機(jī)構(gòu)的公信力——我們的一些食品檢測機(jī)構(gòu)總是那樣令人失望，有毒的東西檢測不出來(如蘇丹紅、三聚氰胺等)，沒毒的東西卻檢測出毒來，既然能把沒毒的東西說成有毒，當(dāng)然也可能把有毒的東西說成沒毒，這讓老百姓如何信任你？

　　而此次“砒霜門”事件的諸多蹊蹺之處，也讓人不得不產(chǎn)生“有人幕后操縱”的聯(lián)想。其一，農(nóng)夫山泉的相關(guān)產(chǎn)品在各級各地檢測機(jī)構(gòu)均被檢測合格，唯獨(dú)在海口市檢測不合格；其二，海口市工商局頭一天拿到檢測報(bào)告，第二天即發(fā)布消費(fèi)警示，沒有按規(guī)定通知相關(guān)企業(yè)，更沒有給相關(guān)企業(yè)申訴的機(jī)會；其三，按照規(guī)定，食品安全信息至少應(yīng)由省級衛(wèi)生行政部門發(fā)布，�？谑泄ど叹职l(fā)布該類信息涉嫌越權(quán)；其四，�？谑泄ど叹謱⑸榕c砒霜這兩個(gè)不同的物質(zhì)聯(lián)系起來，導(dǎo)致“總砷超標(biāo)”被公眾誤解成“飲料有毒”，負(fù)面影響急劇擴(kuò)大；其五，農(nóng)夫山泉有關(guān)負(fù)責(zé)人稱，�？谑泄ど虉�(zhí)法人員曾對他們說過“媒體一旦披露，農(nóng)夫山泉就將破產(chǎn)”以及“若不與工商搞好關(guān)系，產(chǎn)品在海南就賣不了”之類威脅性的話……這么多蹊蹺事疊加在一起，能否僅僅用“失誤”來解釋？

　　作為消費(fèi)者，我們樂于看到相關(guān)部門對企業(yè)產(chǎn)品加強(qiáng)質(zhì)量監(jiān)管，但是，監(jiān)管必須依法而行，慎重從事，而不能隨意揮舞權(quán)力大棒，不管企業(yè)死活，更不能被幕后操縱者所驅(qū)使。(晏 揚(yáng))